2parale, afiliatii si marketingul afiliat

[RedHat]

q. Sa nu aduca prejudicii de imagine si/sau sa lezeze interesele Advertiserilor si 2Parale prin orice actiuni intreprinse sau forme de comunicare folosite.

Atunci atribuiti fiecarei campanii un numar/cod.
Nu se va mai scrie pe forum: cei de la xxx sunt tepari, se va scrie magazinul 666 este tepar, nu aproba nimic peste 5 lei.

[Merch]

Cred ca nu peste mult timp va aparea un forum privat, unde doar afiliatii vor avea acces.

[lovelife]

"comision modificat din 9.41 RON in 4.7 RON" este vorba de comisioane pe Azerty la fel ca cele de mai sus
Este deja scarbos de atata mizerie, bineinteles ca nu am primit nici o explicatie de ce comisioanele mele se reduc toate la sub 5 lei (a scapat unul de 20 lei, sper sa nu il reduca si pe ala)
Va rog cei de la 2parale sa va faceti treaba
Sunt mari tepari, dar in statisticile 2parale apar ca cei mai cinsititi "0 comisioane respinse" si de asta am ales sa ii promovez

[avram]

Sper din tot sufletul ca afiliatii sa ia atitudine fata de acest punct "q" comunsit.

CV Tudor - versuri de epoca - YouTube
declansam revolutia cookie-urilor

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

acum trecand la lucruri serioase , cred ca puntul q are alt rol : inainte sa acuzi ca nu plateste nu-s ce advertiser sau ca anuleaza mult prea multe comisioane, te constrange sa nu mai poti trece la acuzatii pe forum sau blog si mai degraba sa trimiti email la 2Parale si prin urmare solutia ar fi rezolvata in alt mod de partile implicate. Flame-ul declansat de acuzatii pe blog sau forum aduce prejudiciu clar tuturor .... deci cred ca astfel de punct democratic in termeni si conditii , te fac pe tine ca afiliat sa rezolvi problema in-house si nu in alt mod. In momentul in care aduci acuze la advertiser, in mod implicit afectezi imaginea 2parale si pana acum nu am auzit pe nimeni sa fie inselat de 2parale sau sa nu fie platit

va urez din toata inima, dragi compatrioti, noi si noi realizari, satisfactie deplina in munca si in viata, implinirea tuturor dorintelor de mai bine, multa sanatate si fericire. La multi ani

http://www.youtube.com/watch?v=OZxeZSJ4PlU

[mike07]

ia uite....

eMAG, Flanco si Altex au fost principalele magazine de unde romanii au facut cumparaturi de Black Friday, cei mai multi au ales sa-si cumpere electrocasnice, iar pe locul secund s-au clasat electronicele, arata un studiu Daedalus Millward Brown. Cercetarea a fost realizata pe un esantion reprezentativ de 2.000 de respondenti din mediul urban si rural, cu varste cuprinse intre 18 si 50 de ani.

Din ce magazine au ales romanii sa-si faca cumparaturile de Black Friday

1. eMAG.ro - 21,1%
2. Flanco - 18,4%
3. Altex+Mediagalaxy - 12,3%
4. Domo - 9,4%
5. Carrefour - 8,6%
6. Metro - 2,8%
7. evomag.ro - 2,2%
8. PCGarage.ro -1,6%
9. Kaufland - 1%
10.Azerty.ro, Clickshop.ro, Cel.ro - 0,6%

Ce si de unde au cumparat romanii de Black Friday? - studiu Daedalus - IT - HotNews.ro

Avand in vedere ca eMag si Flanco sunt sub aceeasi palarie, rezulta ca impreuna au vandut de ~40% din total. Investitia facuta de eMag de 200k euro in echipamente si-a spus cuvantul si i-au plasat din nou pe primul loc. Oare cei responsabili de la Altex, evomag & restul vad si ei statisticile astea? Oare nu isi doresc si ei un loc mai sus si implicit vanzari mai multe? Raspunsul probabil il vom afla la anul. Parerea mea este ca, clasamentul nu se va schimba.

[Prometeu]

Un esantion de 2000 de persoane mi se pare prea putin...

[Robert]

Un esantion de 2000 de persoane mi se pare prea putin...

Ohoo, tinand cont ca un procent (inca) extrem de mic de romani cumpara online, eu zic ca un esantion de 2.000 de persoane este suficient.

[tymbark]

Stai putin, eu citisem ca altex a vandut mai mult decat emag (ce-i drept, altex a vandut offline, dar nu conteaza). Ideea era ca a avut vanzari totale mai mari decat emag-ul...

oricum, 2k oameni intervievati e useless, avand in vedere ca emag raportase niste statistici de genul:

Statistici Black Friday la ora 12:

100.000+ produse comandate
70.000+ de comenzi
peste 1,2 milioane de vizite

[puthre]

oricum, 2k oameni intervievati e useless, avand in vedere ca emag raportase niste statistici de genul:

Nu e useless, se cheama sondaj, are rata de eroare foarte bine definita. Asta pentru cei care inteleg ce-i aia. Ceilalti sar in sus si spun "Mihaela dragostea mea"

[-Rares-]

Stai putin, eu citisem ca altex a vandut mai mult decat emag (ce-i drept, altex a vandut offline, dar nu conteaza). Ideea era ca a avut vanzari totale mai mari decat emag-ul...

Statisticile care le stii tu cel mai probabil erau despre cat a vandut altex tot wekendul vs cat a vandut emag doar vineri. In realitate, emag a vandut super bine si sambata si duminica.

Cum spune si puthre, statisticile presupun stabilirea unor esantioane reprezentative, 2000 de insi probabil sunt un esantion reprezentativ. Au fost de-a lungul timpului statistici cu esantioane de 1000 oameni... Sondajul are si o marja de eroare, probabil undeva intre 3-5%.