Schimbari majore de algoritm in google - Aprilie 2012

[sergiuliano]

Schimbarea majora poate sa fie cauzata de includerea Venice in ultimul Google Update pentru toate engine-urile Google. Pana in urma cu aproximativ doua saptamani rezultatele pe Romania erau aceleasi indiferent de orasul din care se efectua cautarea. Diferente pe orase existau doar in US.

Cu toate ca la postul precedent am primit feedback negativ, Google confirma modificarea algoritmului de pozitionare in SERP, pentru termeni considerati locali, in luna aprilie :

Search quality highlights: 53 changes for April - Inside Search

[helyos]

Multumesc pentru raspuns Emil!

[lovelife]

Cu toate ca la postul precedent am primit feedback negativ, Google confirma modificarea algoritmului de pozitionare in SERP, pentru termeni considerati locali, in luna aprilie :

Search quality highlights: 53 changes for April - Inside Search

In postul de aici din 28 februarie am facut un test cu ajutorul colegilor, dupa ce observasem schimbarile mari din SERP. Posibil ca in aprilie sa mai fi facut mici modificari dar nu asa de mari precum cea din februarie

[Maskatu]

...chiar nu am facut nimic murdar....Moasasa stie de ce la penalizat!

Nu e vorba neaparat de ceva facut murdar. Dupa o analiza de 3 minute, pot spune ca site-ul tau pare mai degraba realizat de un amator, nicidecum de un expert in seo si optimizare, asa cum te autointitulezi:

• Cuvantul SEO apare pe index (denumit de tine de-a dreptul profesional - HOME)de 38 de ori, asta vizavi de overoptimization.
• Multe back-links vin de pe site-urile proprii, linkuri sitewide cu anchor text predominant SEO sau Dorel Tanase
• Sursa paginii imi dezvaluie un numar de mobil in metadescription iar expresiile folosite pe ici pe colo sunt de-a dreptul hilare: "Servicii SEO pentru Google", "Optimizare naturala", etc.

Vizavi de continut de calitate pentru utilizator si rata de conversie, iata si 3 citate de pe site-ul tau, care mi-au sarit intamplator in fata:

"Cand a aparut Google Panda, webmasterii au fost foarte dezamagiti, acum, Google a venit cu alta creatura, Google Penguin. Nu ne-am revevin bine din Panda si iata ca suntem atinsi si de “Penguin”, rautacoase creaturi" (profunda remarca, demna de un expert seo)

"Se pare ca situatia cu Google Penguin, este mult mai grava decat pare. In toata lumea sa pornit o adevarata revolta impotriva acestui pinguin, forumurile sunt pline, pe bloguri sunt zeci de miii de comentarii impotriva acestui pinguin."

"O foarte interesanta schimbare in algoritmul Google, ceva nu este in regula si cred ca a fost facuta doar pentru a face balamuc in Internet."(asta e mai adanca decat toate celelalte)

Cred ca primul lucru pe care trebuie sa-l faci este sa studiezi putin gramatica limbii romane, apoi sa nu mai aduci in discutie citate de pe Wikipedia sau ce spune x sau y de la Google si sa incerci sa fi capabil macar de un gand original pe saptamana, un gand care sa fie doar al tau si sa te reprezinte - poarta spre un continut cu adevarat valoros pentru utilizatori. Hai ca nu e greu. Ia-o ca pe un sfat, nu ca pe o rautate. Despre asta se vorbeste in acest update, despre onpage, aspect destul de vulnerabil pe site-ul tau.

[lovelife]

In postul de aici din 28 februarie am facut un test cu ajutorul colegilor, dupa ce observasem schimbarile mari din SERP. Posibil ca in aprilie sa mai fi facut mici modificari dar nu asa de mari precum cea din februarie

Daca tot am primit negativ sa dau si un link oficial in care se spune ca Venice a avut loc in februarie Search quality highlights: 40 changes for February - Inside Search

[sergiuliano]

Daca tot am primit negativ sa dau si un link oficial in care se spune ca Venice a avut loc in februarie Search quality highlights: 40 changes for February - Inside Search

La SMX-ul din Munchen din Aprilie, au spus ca Venice-ul era implementat doar pe US. Presupun ca de atunci l-au instalat si pentru alte locatii

[staycu]

Am nevoie de o serie de cautari la care ati observat caderile. Vreau sa analizez ce se intampla. Am facut deja pe un set de 10 cuvinte cheie, vreau sa maresc aria. Deci postati doar cuvintele cheie fara link-uri.
Revin cu analiza.

cuvant cheie: romanii au talent sezonul 2

Era pe prima pagina, varia intre 3-7 insa acum a ajuns la locul 28.
Daca cumva iti este de folos mesajul meu pentru analiza ta...

Cu stima.

[Razvan Badu]

Am nevoie de o serie de cautari la care ati observat caderile. Vreau sa analizez ce se intampla. Am facut deja pe un set de 10 cuvinte cheie, vreau sa maresc aria. Deci postati doar cuvintele cheie fara link-uri.
Revin cu analiza.

cartuse imprimanta

[vertedi]

Merci pentru sfaturi @Maskatu, este usor sa gasesti probleme la un website, fiecare cu capacitatile lui, unii foarte buni ca tine, altii foarte slabi ca mine. La un website poti gasi probleme oricum. Acum ca esti deranjat de continutul site-ului meu, este problema ta, as vrea sa vad ceva de la tine, eu sunt slab in acest domeniu, tu dai detalii si de limba romana. Greseli poate face oricine, chiar si tu daca esti atent la ce scrii, numai ca sunt persoane pe forum care nu au interes sa fie intzepatori. Multumesc de sfaturi. Acum parerea ta care este, sa renunt la site pentru ca este slab, sau ce sa fac? Ma bucur ca sunt doar cateva probleme sesizate de tine, eu nu am ce testa facut de tine, as fi curios. Dupa cum spui ar trebui sa fii pe primul loc cu orice site din orice domeniu, poate ma ajuti sa promovez si site-ul meu, platim ce sa facem daca suntem asa de slabi si inculti.

[Krumel]

Am analizat vreo 20 de cuvinte cheie si site-urile care ies in top. Am ajuns la urmatoarele concluzii, partiale (pe .ro):

1. Sitewide e un motiv de penalizare. Cu cat mai multe, cu atat mai adanc te afunzi in rezultate. Sint in teste sa vad ce se intampla daca scoti sitewide sau daca doar pun nofollow pe link-uri.

2. Cu cat numarul de domenii e mai mare decat numarul de pagini care dau IBL-uri, cu atat mai bine. E important ca site-ul sa fie a preciat de cat mai multe alte site-uri. E important si cum e apreciat (pozitie link, anchor text, etc)

3. Am observat ca site-urile penalizate nu pastreaza o proportie aproximativ egala cu a site-urilor favorizate. Spre exemplu: site penalizat cu 400 de domenii si 3000 de pagini care dau link .vs site care a urcat: 250 de domenii care dau 1500 de pagini cu IBL-uri. Deci daca ai mai mult decat normalul (care normal e defint acum) esti penalizat. Daca esti aproximativ cat concurentii tai, nu patesti nimic.

Cred ca intrebarea, logica de altfel, e: daca site-urilor x,y si z le-au luat in mod normal cam n nr de IBL-uri (domenii si pagini), atunci tot ce e in plus poate insemna over optimisation.

Decizia de a defini numarul "corect" de IBL-uri tine de Panda.

4. domeniile cu cuvinte cheie exacte inca merg daca se incadreaza in termenii de la nr. 3.

Ar mai trebui analizat tipul domeniilor care dau link-uri, procentul de anchor text, autoritatea site-urilor si ce tine de onpage. Asta e motivul ptr care am zis ca sint concluzii partiale.

Multumesc celor care mi-au sugerat cautari.