Rezultate 1 la 10 din 63

Subiect: Carzz vs Autovit - studiu de caz

Vizualizare arbore

  1. #22
    Avatarul lui Tom
    Tom
    Tom este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    131
    Data înscrierii
    25th September 2010
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    48
    Posturi
    3.169
    Putere Rep
    131


    Implicit

    Citat Postat în original de Nichita Vezi Post
    Autovit sta rau la capitolul onpage, am mai spus asta si mai sus. Arhitectura interna e foarte slaba, e la mare distanta de ceea ce ofera carzz.

    Asta se vede si in interactiunea userilor cu site-ul, acestia vizitand mult mai multe pagini. Nu e o coincidenta, site-ul este mai bine structurat si mai util, ceea ce si vrea Goagal.

    ))

    Deci daca un vizitator vede doar 1 pagina, asta inseamna ca site-ul e praf! De ce nu inseamna ca este foarte bine facut? Cum ai tras tu concluzia asta?

    Pentru interes exista bounce rate, nu pagini vizitate. In ecommerce cu cat pierzi mai mult timp pe site, cu atat site-ul e mai slab, nu te convinge sa cumperi.

    Daca vad 9 anunturi, sau 13, cel cu 13 este mai bun pentru ca ma face sa vad 13 pagini? Asta e logica ta?

    De ce nu imparti numarul de minute la pagini? (40.4 secunde pe pagina la carzz, 55.73 secunde la autovit).

    Daca un user sta mai mult pe o pagina, pagina e mai praf? Pai citeste o carte, ce face? E blog? NU! Vede un video, sta mai mult, e praf pagina? Il suna pe client, negociaza pretul, e praf pagina/ site-ul?

    Care e rostul la remarketing, cos abandonat? Cate pagini vede userul atunci?

    Ce faci cu cei care cumpara/suna din categorie? Cate pagini vad ei?

    Iar discutia poate continua la infinit.

    ----

    Daca vorbeam de bounce rate, atunci avea un sens. Autovit are mai mult trafic inutil = adus degeaba = bounce rate mai mare, dar diferent este foarte mica, iar traficul lui autovit este de 10 ori mai mare, asta inseamna ca are oricum mai mult trafic BUN fata de carzz. Trafic mare BUN, este semn de calitate. La trafic autovit il rupe pe genunchi, la trafic BUN implicit il depaseste, deci nu vad comparatia.

    Dar ghici ce? Carzz e locul 1 pe majoritatea cautarilor si nu autovit!

    E mai relevant un site cu trafic mai putin (de 10 ori) si mai slab? Cu cautari de brand (de zece ori) mult mai putine? Pentru ca "onpage"?

    Nu vb de pagina de anunt/produs, vorbim de root si categorii, intelegi? Orice onpage bate autovit? Hai sa facem un blog de 1 pagina, onpage ca la carte, depasim autovit pe "vanzari auto"? iar domeniul se numeste kakamaka.ro!

    Daca crezi ca nu, de ce tot vb de onpage? Daca crezi ca da, hai sa facem testul, te ajut cu ce ai nevoie!
    Ultima modificare făcută de Tom; 24th May 2017 la 14:23.
    Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. Autovit Asigurari a fost suspendat
    De Clax în forumul Bar, lobby...
    Răspunsuri: 5
    Ultimul Post: 23rd July 2013, 23:09
  2. Super Oferta Domenii .EU - PM cu oferte ex AUTOVIT.EU
    De sergiuliano în forumul Domenii
    Răspunsuri: 33
    Ultimul Post: 17th December 2010, 14:51
  3. Răspunsuri: 32
    Ultimul Post: 26th March 2010, 21:38
  4. un mic studiu de caz
    De ciprian2006 în forumul Discutii generale privind optimizarea si motoarele de cautare
    Răspunsuri: 2
    Ultimul Post: 18th September 2008, 15:52

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •