Schimbari majore de algoritm in google - Aprilie 2012

[sergiuliano]

Schimbarea majora poate sa fie cauzata de includerea Venice in ultimul Google Update pentru toate engine-urile Google. Pana in urma cu aproximativ doua saptamani rezultatele pe Romania erau aceleasi indiferent de orasul din care se efectua cautarea. Diferente pe orase existau doar in US.

Cu toate ca la postul precedent am primit feedback negativ, Google confirma modificarea algoritmului de pozitionare in SERP, pentru termeni considerati locali, in luna aprilie :

Search quality highlights: 53 changes for April - Inside Search

[lovelife]

Cu toate ca la postul precedent am primit feedback negativ, Google confirma modificarea algoritmului de pozitionare in SERP, pentru termeni considerati locali, in luna aprilie :

Search quality highlights: 53 changes for April - Inside Search

In postul de aici din 28 februarie am facut un test cu ajutorul colegilor, dupa ce observasem schimbarile mari din SERP. Posibil ca in aprilie sa mai fi facut mici modificari dar nu asa de mari precum cea din februarie

[vertedi]

Nu stiu daca gandesc bine insa, este doar parerea mea. Un exemplu concret pe care il vad, este faptul ca Google, forteaza promovarea serviciului AdWords si ingenunchierea site-urilor care pot duce un site mai bine in rezultatele organice. Exista site-uri foarte bune in Romania, pe domeniul SEO, site-uri vechi cu persoane capabile in acest domeniu. Am ramas blocat cand am vazut ca site-uri slabe, cu continut aiurea si care mai fac si SPAM, sunt in fata site-urilor bune. Se poate vedea usor cat de bun este un site, cum este optimizat, daca face SPAM, sau daca are o densitate prea mare. Cred ca Google, este constient ca site-urile slabe nu pot oferi servicii bune si inevitabil site-urile care au cazut vor apela la AdWords. Aceste discutii exista pe site-urile din Ameria si Anglia, deja se discuta despre promovarea altor motoare de cautare, Google a sarit calul cu acest Pinguin.

[impelo]

Precum celebrul dans al pinguinului, Google a crezut ca odata cu aces nou algoritm va face un pas inapoi si alti 3 inainte. Nu s-a gandit la aceasta rasturnare de situatie. Cu un site pe care nu am modificat nimic, doar urcand constant de vreo jumatete de an cate 2 articole cu continut unic pe zi, eram in primele 5 cautari pentru foarte multe combinatii de cuvinte. Odata cu acest nou update, am scazut la rezultate fantastice, precum 33 sau 14. Nu mi se pare normal, atata timp cat nu am facut nicio modificare la site, atat la design, cat mai ales la continut sau la promovare.
In acest caz, dansul pinguinului s-a facut invers: un pas inainte pentru prabusirea colosului Google in viziunea webmasterilor, 3 pasi inapoi pentru imagine.

[Tom]

Pentru Google nu conteaza!

Daca 10 site-uri pica si "il" injura, vin alti 10 in locul lor care "il" venereaza! Pentru "el" e win-win.

[edy12006]

Pentru Google nu conteaza!

Daca 10 site-uri pica si "il" injura, vin alti 10 in locul lor care "il" venereaza! Pentru "el" e win-win.

Da, insa practica asta ii face pe unii sa treaca pe adwords ca sa isi poata mentine afacerile. (in special cei care ofera servicii)

[puthre]

Pentru Google nu conteaza!

Daca 10 site-uri pica si "il" injura, vin alti 10 in locul lor care "il" venereaza! Pentru "el" e win-win.

Nu e chiar asa. Daca cei 10 nu ofera ce trebuie, vizitatorul are o experienta proasta, google pierde.

[impelo]

Odata cu aceste modificari dramatice, stai si te gandesti daca merita tot acest efort.. Practic, stai la cheremul lui Mister G. Eu nu ma pricep la promovare, la seo si la nebuniile astea, iar toate site-urile mele le-am crescut doar prin continutul de calitate. Este oarecum frustrant sa vezi ca niste modificari facute aiurea in algoritmul Google te duce de pe pozitii fruntase in pagina 4-5 a rezultatelor cautarilor. Asta o sa-i faca pe multi sa renunte la Google ca principal motor de cautare. Eu oricum am observat o crestere a vizitelor din motoare de cautare precum bing, sweetim, ask sau yahoo in detrimentul Google. Asta ce-mi poate spune? ca daca ma axez pe aceste motoare de cautare (in principal yahoo si bing), o sa pot renunta la G, fiindca si-asa isi bate joc de noi.
Nu am bani sa imi promovez site-ul prin adwords, eu avand un proiect non-profit. Il fac de placere, asadar de ce sa fiu obligat sa platesc? Dar cum au spus si colegii, cui nu-i convine, sa plece. Asa o sa faca multi.

[barzafurioasa]

Odata cu aceste modificari dramatice, stai si te gandesti daca merita tot acest efort.. Practic, stai la cheremul lui Mister G. Eu nu ma pricep la promovare, la seo si la nebuniile astea, iar toate site-urile mele le-am crescut doar prin continutul de calitate. Este oarecum frustrant sa vezi ca niste modificari facute aiurea in algoritmul Google te duce de pe pozitii fruntase in pagina 4-5 a rezultatelor cautarilor. Asta o sa-i faca pe multi sa renunte la Google ca principal motor de cautare. Eu oricum am observat o crestere a vizitelor din motoare de cautare precum bing, sweetim, ask sau yahoo in detrimentul Google. Asta ce-mi poate spune? ca daca ma axez pe aceste motoare de cautare (in principal yahoo si bing), o sa pot renunta la G, fiindca si-asa isi bate joc de noi.
Nu am bani sa imi promovez site-ul prin adwords, eu avand un proiect non-profit. Il fac de placere, asadar de ce sa fiu obligat sa platesc? Dar cum au spus si colegii, cui nu-i convine, sa plece. Asa o sa faca multi.

Eu sunt de acord cu tine dar momentan depindem de G care cel putin in Romania e lider de piata.Nu trebuie sa convingi webmasterii sa foloseasca alt motor de cautare ,trebuie sa convingi pe ceilalti care nu stiu treburile astea cu ce face google.Nici eu nu stiam pana nu mi-am facut site.Deci e putin mai greu.Trebuie o casuta de search al acelui motor de cautare pe care vrei sa il promovezi pe fiecare site din Romania si asa se va schimba treaba.

[Aurel Dragut]

O altă părere, despre schimbările realizate de algoritm, care pare să ridice alte semne de întrebare
Google’s Fresh Results: Irrelevancy In Action | WebProNews
Scade procentului de relevanța în favoarea "prospețimii" ...