Carzz vs Autovit - studiu de caz

[dascalescu]

Treaba-i simpla, nush de ce despicati firul in patru.
Are backlinkuri bomba si on-page ca la carte. Punct.
Nu e nimic infirmat aici, din contra, este text-book.

/off: Am luat de pe sedo un site cu multe backlinkuri si l-am "deschis" din nou. Dupa 2 ore de la punerea sa nu numai ca era indexat, ba chiar si rankeaza dupa money-keyword ! De ce ? Pentru ca are backlinkuri bomba si are on-page ca la carte.

[Tom]

Treaba-i simpla, nush de ce despicati firul in patru.
Are backlinkuri bomba si on-page ca la carte. Punct.
Nu e nimic infirmat aici, din contra, este text-book.

/off: Am luat de pe sedo un site cu multe backlinkuri si l-am "deschis" din nou. Dupa 2 ore de la punerea sa nu numai ca era indexat, ba chiar si rankeaza dupa money-keyword ! De ce ? Pentru ca are backlinkuri bomba si are on-page ca la carte.

off: ai luat un domeniu cu vechime, back links cu vechime, e cu totul alta poveste. Incearca sa cumperi un domeniu cu backlinks si vechime de 6 luni, vezi ce se intampla, sau de ce se vinde

Nu era numarul de link-uri (multe) aduse intr-un timp scurt motiv de penalizare? Lansez site, aduc 250 link-uri bomba si aia e tot? Si dupa-aia?

on: onpage ca la carte la site de anunturi? Nu e blog, site de firma, este site de anunturi, care onpage? ca are un h1? Vrei sa vorbim despre densitate cuvinte cheie, dimensiunea unui articol? H2, h3, bold, italic?

Hai sa facem un articol "cu onpage ca la carte", pe "imobiliare", sa vedem daca in sub 6 luni ajunge loc 1. Eu zic ca nu prinde pagina 2!

Da, mersi!
Doar ca eu ma legasem de unele aspecte negative. Si tot mai cred ca era mai bine altfel!



Nu stiu! Poate nici tu nu ai prezentat foarte bine problema.
Eu cred ca am invatat ceva. Chiar iti multumesc pentru acest studiu de caz, si acum vorbesc foarte serios.
Am mai spus intr-un alt post ca eu sunt pe aici doar din pasiune. Nu lucrez pentru vreo agentie, nu castig din SEO in mod direct.
Cand ai facut prezentarea studiului de caz ai zis ceva de genul "link-urile le vedeti voi". Mi s-a parut buna gluma, ca amator nu-mi permit astfel de instrumente!

M-am bagat in seama pentru ca mi-a stat pe creieri structura aia si sincer, inca nu ii inteleg ratiunile. La fel cum nu inteleg de ce sectiunile de ajutor, reguli de utilizare si cookies sunt pe site-ul lajumate.ro. Daca au facut ditamai site-ul, sigur stiau sa mai faca inca trei pagini...

Meta description pe anunturi au. Si e kilometric!
Folosesc meta keywords si nu m-as mira daca e acelasi pe toate anunturile, am verificat doar doua.
Facut ca la carte!
Probabil toate astea nu au legatura cu faptul ca la o cautare BMW Z4 Cabrio 2005 nu sunt in primele 5 pagini. In pagina 5 e lajumate, bineinteles avand acelasi continut, acelasi titlu, aceeasi meta descriere cu carzz, care e in onorabila pagina 7.

Ca sa fiu sincer, rezultatele prezentate de tine mie mi se par un noroc chior! Adica nu am convingerea ca au stiut foarte bine ce fac. Ma intreb daca nu cumva au luat principalele kw-uri si s-au axat pe ele, spamandu-le pe site-urile din portofoliu. N-am vazut link-urile si ancorele dar posibil ca problema sa se reduca la "de ce nu au cost penalizati?"...
Spun asta pentru ca cine stie sa rezolve integrale se decurca si cu aritmetica de clasa I.

Asta zic si eu, cand vorbim de ecommerce (magazine) sau classified (anunturi), onpage este pistol cu apa. Putem sa discutam despre anunt, pentru cautarea " BMW Z4 Cabrio 2005", acolo DA, se discuta de onpage, similar cu "iphone 8 S Black", dar eu vorbesc strict de categorii si root.

Nu merge cu noroc Sunt 3, nu 1, vezi si homezz si/sau jobzz.

Concluzia mea, the sky is NOT the limit! De multe ori ne punem noi singuri limite, acolo unde in realitate nu exista. Google nu a spus niciodata ce inseamna SPAM pentru el. Studiul tau de caz atrage atentia ca se poate ajunge in doar cateva saptamani/luni pe prima pozitie, cam pe orice nisa din Romania...pentru Google nu exista prea multe linkuri in scurt timp, daca e vorba de linkuri de calitatea celor din reteaua Intact Media Group.

Dpdv cantitate si calitate (daca te iei dupa tool-urile cu Trust and shit), autovit este mult peste carzz. Reteaua intact este RETEA, multe au aceleasi ip Cat despre "puternice", am niste dubii. Da, sunt link-uri bune, cumpar si eu acolo, dar exista multe altele mai bune, iar autovit are de peste tot.

Volumul mare intr-un timp scurt (> 50 links "puternice" pe luna, asta daca nu au fost puse toate intr-o singura zi) este de cele mai multe ori motiv de penalizare (hold). Am incercat acum ceva timp, te pune pe pozitia 101 si te tine acolo, pana cand vrea el.

Logica lui Google este similara cu Real live. Daca un link = recomandare, recomandarile de acum 7 ani nu au valoare. Orice recomandare noua este mult mai eficienta fata de o recomandare veche.

/// te intereseaza ce doctor ortoped era bun acum 7 ani, sau care e cel mai recomandat astazi? /// te intereseaza ca dacia 1301 era no1 in Romania in 1996 (ieftin si bun)? sau ce masina este astazi cea mai buna in bugetul tau?/// Te intereseaza sa-ti cumperi un telefon nou, cauti articole din 2009 despre telefone (care sunt cu links catre iphone 2) sau cauti ceva 2017, unde sa primesti recomandari din reviews? Vrei tehnologie 2017/6 sau 2008/9?/// etc.

Pentru mine orice link mai vechi de 3 ani, nu mai are valoare (e doar la numar / procent), orice site cu link-uri mai vechi de 3 ani nu ma intereseaza pentru achizitia de links, etc. Un site bun atrage links permanent, un site fara links fresh e mort!

Momentan este singura explicatie logica pentru mine, autovit e mort dpdv backlinks, iar carzz mai exact este peste autovit, daca ne raportam la % de link-uri noi (100% vs 1%). Carzz este recomandat astazi, mai-2017, pe cand autovit este recomandat in mai 2014. Cine este mai relevant/recomandat pentru "vanzari auto"?

[CipriaN]

Dpdv cantitate si calitate (daca te iei dupa tool-urile cu Trust and shit), autovit este mult peste carzz. Reteaua intact este RETEA, multe au aceleasi ip Cat despre "puternice", am niste dubii. Da, sunt link-uri bune, cumpar si eu acolo, dar exista multe altele mai bune, iar autovit are de peste tot.

N-am putut sa vad toate linkurile, si eu, ca si Mishu, nu ofer servicii SEO si n-am abonamente pe la tool-uri. Dar eu m-am obisnuit sa vad pe openlinkprofiler (eu il consider un tool surprinzator de bun, urmaresc de mult si n-am vazut sa dea rateuri) si aici carzz si autovit sunt la egalitate la influenta, 34%. Pe Majestic, da, se vad diferente mai mari la metrici...

Nu te contrazic, posibil sa fie cum zici, Google sa nu mai tina cont de linkurile vechi...desi m-as mira pt ca eu am vazut un efect chiar anul asta, am urcat o pagina pe com cu un singur link (pe index) de pe un domeniu related, care are doar linkuri vechi, nimic din ultimii 5 ani. Si pot sa garantez ca fara acel link sigur nu prindeam top 3.