Membru SeoPedia
Eu cred ca au modificat ceva onpage, un bold text cred, ca altfel nu se explicaPostat în original de Mishu
)))))))))))
Nu inteleg de ce postul acesta nu este popular. Tot ceea ce stiam (credeam ca stim) despre seo este infirmat de acest studiu de caz. Iar daca carzz reuseste sa obtina asemenea rezultate, ce metode seo aplicati faceti voi la clienti?
Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.
Membru SeoPedia
Da, mersi!Eu cred ca au modificat ceva onpage, un bold text cred, ca altfel nu se explica
Doar ca eu ma legasem de unele aspecte negative. Si tot mai cred ca era mai bine altfel!
Nu stiu! Poate nici tu nu ai prezentat foarte bine problema.
Eu cred ca am invatat ceva. Chiar iti multumesc pentru acest studiu de caz, si acum vorbesc foarte serios.
Am mai spus intr-un alt post ca eu sunt pe aici doar din pasiune. Nu lucrez pentru vreo agentie, nu castig din SEO in mod direct.
Cand ai facut prezentarea studiului de caz ai zis ceva de genul "link-urile le vedeti voi". Mi s-a parut buna gluma, ca amator nu-mi permit astfel de instrumente!
M-am bagat in seama pentru ca mi-a stat pe creieri structura aia si sincer, inca nu ii inteleg ratiunile. La fel cum nu inteleg de ce sectiunile de ajutor, reguli de utilizare si cookies sunt pe site-ul lajumate.ro. Daca au facut ditamai site-ul, sigur stiau sa mai faca inca trei pagini...
Meta description pe anunturi au. Si e kilometric!
Folosesc meta keywords si nu m-as mira daca e acelasi pe toate anunturile, am verificat doar doua.
Facut ca la carte!
Probabil toate astea nu au legatura cu faptul ca la o cautare BMW Z4 Cabrio 2005 nu sunt in primele 5 pagini. In pagina 5 e lajumate, bineinteles avand acelasi continut, acelasi titlu, aceeasi meta descriere cu carzz, care e in onorabila pagina 7.
Ca sa fiu sincer, rezultatele prezentate de tine mie mi se par un noroc chior! Adica nu am convingerea ca au stiut foarte bine ce fac. Ma intreb daca nu cumva au luat principalele kw-uri si s-au axat pe ele, spamandu-le pe site-urile din portofoliu. N-am vazut link-urile si ancorele dar posibil ca problema sa se reduca la "de ce nu au cost penalizati?"...
Spun asta pentru ca cine stie sa rezolve integrale se decurca si cu aritmetica de clasa I.
Membru SeoPedia
De aici rezulta ca grupul Intact Media Group este foarte puternic, pot sa impinga sus un site nou, in doar cateva saptamani, pe orice nisa din Romania.Nu mai e vorba doar de autovit, am vazut si homezz si jobzz (are doar 1 luna si e deja sub bestjobs
Parerea mea, backlinkurile. Cred ca au din surse mai putine decat au cei de la autovit, dar in total, probabil, sunt mai multe si mai puternice.
Eu nu sunt de acord ca backlinkurile vechi nu sunt calculate. Poate ma insel, dar pana in momentul de fata nu am sesizat asta.
Nu cred ca Google priveste ca SPAM, daca un site primeste foarte multe linkuri de la site-uri (foarte) puternice.
Din punctul meu de vedere confirma ceea ce se stia despre SEO, conteaza doar cine are backlink-urile mai bune.
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ........
Concluzia mea, the sky is NOT the limit! De multe ori ne punem noi singuri limite, acolo unde in realitate nu exista. Google nu a spus niciodata ce inseamna SPAM pentru el. Studiul tau de caz atrage atentia ca se poate ajunge in doar cateva saptamani/luni pe prima pozitie, cam pe orice nisa din Romania...pentru Google nu exista prea multe linkuri in scurt timp, daca e vorba de linkuri de calitatea celor din reteaua Intact Media Group.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat