Schimbari majore de algoritm in google - Aprilie 2012

[RedHat]

Cred ca ar trebui sa ne schimbam meseria, adica in loc sa crestem siteurile noastre, sa le declasam pe ale concurentei. Vad ca devine din ce in ce mai simplu, punem ibl-uri catre ele si aia e. Acum depinde cum vom reusi noi sa ne aparam.

Normal, e mai usor decat sa incerci sa intelegi update-ul si sa iti refaci site-urile.

[edy12006]

Normal, e mai usor decat sa incerci sa intelegi update-ul si sa iti refaci site-urile.

Ce sa mai refac? Am muncit luni de zile sa duc un site sus, totul era ca la plan, si acum sa aflu ca toata munca a fost in zadar? Pai ce sa mai modific, scot toate ibl-urile si tot continutul original? Las domeniul gol, ca am vazut ca asa rankeaza mai bine.

[RedHat]

Si eu am site-uri in aceeasi situatie. Tot ce putem face in momentul acesta e sa astept si sa fim la curent cu noutatile
Lovirea concurentei nu e o solutie.

[lovelife]

Cineva mi-a atras atentia intr-o discutie privata ca in cazul in care trebuie sa trecem pe adwords, preturile la adwords vor exploda, pentru a putea fi profitabili in continuare va trebuie ca magazinele sa creasca preturile, magazinele online vor falimenta in masa, cei mici vor fi dezavantajati din nou, cie mari vor fi si ami mari si va creste monopolul, comertul online va fi grav afectat.

[adi_deg]

Eu am avut o scadere major in Februarie la final , nu stiam ce naiba se intampla de a cazut in halul respectiv . Incet incet dupa acel derapaj am inceput sa cresc , iar de 2-3 zile am avut o crestere mare, vizibila , crestere care se pastreaza inca . Deci pentru mine pot sa spun ca a fost o compensare intre cele doua schimbari .

PS. postul de mai sus se refera la un site pe care il urmaresc atent in acesta perioada si pe care vreau sa il cresc cat mai mult

[edy12006]

O cunostinta are un site pe nisa filme online. Zilnic uploadeaza cateva zeci/sute de seriale, deci are mult continut nou. Tot siteul este ridicat prin schimburi de linkuri. Nici un director web, nici un comentariu in bloguri, nici un advertorial. Are in footer zeci/sute de parteneri. Siteul a fost crescut in maxim 3 luni pe pozitia #1 pentru cuvintele principale, si sta acolo de mai bine de jumatate de an. Are peste 20.000 unici pe zi.

Acum ce concluzie sa tragem de aici? Eu care am dus catre un site un link sitewide l-am penalizat si l-am dus cu pozitiile in necunoscut. La altii de ce merge, care e strategia? Sa fie cantitatea de continut pe primul loc? El asa mi-a spus.

[Maskatu]

Nu cred ca Google penalizeaza link-urile din semnatura...

Poate ca ai dreptate, dar discutand in contextul in care Google promoveaza cresterea naturala a site-urilor, nu stiu cat de bine va fi va vazut un site cu 1000 de bl provenite dintr-un forum, toate cu acelasi anchor text, catre acelasi url.
Hai sa luam cazul lui @edy12006, ca exemplu: edy are peste 1700 de linkuri catre acelasi url, cu aceeasi ancora text, vorbind de site-ul din semnatura. De multe ori, de pe o singura pagina, pleaca de 2-3 ori acelasi link/anchor, daca edy a scris mai multe replay-uri la un post. Nu cred ca in aceasta situatie se poate vorbi de white hat si un mod natural de crestere a unui site, care va scapa de penalizare in viitorul apropiat, chiar daca zilele astea se pune mult accentul pe onpage. Parerea mea.

[edy12006]

Hai sa luam cazul lui @edy12006, ca exemplu: edy are peste 1700 de linkuri catre acelasi url, cu aceeasi ancora text, vorbind de site-ul din semnatura. De multe ori, de pe o singura pagina, pleaca de 2-3 ori acelasi link/anchor, daca edy a scris mai multe replay-uri la un post. Nu cred ca in aceasta situatie se poate vorbi de white hat si un mod natural de crestere a unui site, care va scapa de penalizare in viitorul apropiat, chiar daca zilele astea se pune mult accentul pe onpage. Parerea mea.

Da, dar sa ne gandim si la faptul ca si linkurile sitewide intra in aceeasi categorie. Cand ai un link in sidebarul unui site, defapt primesti atatea linkuri cate pagini are siteul respectiv. Toate au aceesi ancora, deci e o mare problema.
Probabil va trebui sa renuntam la linkurile multiple si sa ne bazam doar pe advertoriale, comentarii in bloguri, etc. Dar google zice ca vrea diversitate de surse de backlinks.

[adi_deg]

Eu la siteul de care va spuneam mai sus am facut ceva inscrire in directoare si am avut cateva link-uri sitewide( unul dintre ele de pe un director foarte mare , la inceput de pe acel director imi aparea cateva sute de mii de linkuri care fac trimitere catre siteul meu, din februarie imi arata doar cateva link-uri , chiar daca nu s-a modificat nimic in structura directorului respectiv sau al link-ului). Atunci cand am vazut scaderea masiva din februarie nu am mai facut mare lucru ci am mers pe continut, am cateva zeci de pagini noi in fiecare zi . Nu stiu daca din cauza asta am crescut acum...

[Alex Dumitru]

Mi se par intersante rezultatele la cautarea asta pentru pag 3 si 4 https://www.google.ro/search?sourcei...w=1280&bih=663

ro.vivianprom.com ro.alexiaprom.com ro.karidaprom.com ro.rachaelprom.com ro.jamieprom.com ro.isharaprom.com
Chinezii au folosit cred google translate si nu cred sa aiba backlink pe domenii

Dar are continut unic si de calitate. Uite descrierea unei rochii: "Autentic servicii de paine prajita MF 855 de scurtă şi frumoasă prinţesă rochie bej scurt domnişoara de onoare rochie de mireasa rochie rochie".