Schimbari majore de algoritm in google - Aprilie 2012

[msoft]

Observ ceva reveniri pe anumite cuvinte in vreme ce altele sunt inca departe. Oricum lucrurile se misca

[Toto]

Eu n-as baga mana in foc pentru asta... Nu te poti baza decat pe speculatii/observatii, nu ai date concrete...

[Maskatu]

Faptul ca se petrec schimbari mari in clasificarea site-urilor, datorate unor noi algoritmi, nu cred ca necesita date mai concrete decat cele experimentate de noi toti, in ultimele zile. Ca acest algo este un fail sau nu, este treaba tehnicienilor G.
Noi ar trebui sa ne revizuim insa cunostintele si optica invechita cu privire la cat de buni suntem noi cand vine vorba de pacalit Google.

La 80% dintre cei care postati despre SEO pe acest forum, observ ca aveti link in semnatura catre site-urile pe care vreti sa le promovati. Cat de tampit credeti ca este Google(algo) ca sa nu observe aceeasi ancora text(de regula, keyword-ul de baza) cu link catre acelasi site, repetandu-se in nestire cu fiecare post nou adaugat? Oare nu credeti ca acest gen de comportament este vazut ca o intentie clara de a manipula clasificarea site-ului propriu? Mai mult ca sigur, tiparul dupa care vor actiona noii algoritmi, va tine cont si de provenienta acestor linkuri de semnatura.

La fel si cu directoarele de articole sau advertoriale. Unii dinte voi aveti astfel de site-uri si probabil imi veti sari in cap, ca sa va aparati ce este al vostru. Poate si eu as face la fel, dar parerea mea este ca vremea directoarelor a trecut. Nu cred ca este cineva sa-mi spuna ca poate pacali Google cu un advertorial care provine dintr-un site cu sute sau mii de linkuri externe si cu articole care contin fara exceptie 2-3 linkuri. Pana la urma, un site de advertoriale nici macar nu are o nisa proprie, este un site despre orice si despre nimic in acelasi timp. Chiar daca unii dintre voi imi veti spune ca aveti site-uri promovate cu succes prin directoare de articole si advertoriale si nu au fost afectate de schimbarile din ultimul timp, ba dimpotriva, au crescut in serps, este doar o amagire, in opinia mea. Cu siguranta cred ca si acesta este unul din punctele slabe unde Google va lovi fara mila, chiar daca in prezent nu pare sa se incadreze in tipar.

[seowhite]

Nu stie nimeni ce se va intampla, sau cum se va schimba iarasi algoritmul Google. Nu putem decat sa asteptam si sa simtim pe pielea noastra toate aceste schimbari, in bine sau in rau.....mai mult in rau.

[Krumel]

Nu cred ca Google penalizeaza link-urile din semnatura. Decat daca ai link-uri de pe 100 de forumuri cu acelasi anchor text. Nu cred ca e cazul aici. In plus, Google penalizeaza doar abuzul.. iar link-ul in semnatura nu e un abuz.
Penalizarea nu tine doar de offpage, ci si de onpage. Onpage-ul momentan nu e identificat.. offpage-ul e cel mai usor sa verificat.

Apoi, poti lua link-uri din directoare si advertoriale fara sa fii penalizat daca diluezi din anchor text si sursele de linking. La fel, abuzul apare cand unica metoda de linking e cea stipulata de tine.

Eu zic sa mai asteptam, nu e asa usor sa ne dam seama ce se intampla.. lucrurile inca se intampla.

[Maskatu]

Nu cred ca Google penalizeaza link-urile din semnatura...

Poate ca ai dreptate, dar discutand in contextul in care Google promoveaza cresterea naturala a site-urilor, nu stiu cat de bine va fi va vazut un site cu 1000 de bl provenite dintr-un forum, toate cu acelasi anchor text, catre acelasi url.
Hai sa luam cazul lui @edy12006, ca exemplu: edy are peste 1700 de linkuri catre acelasi url, cu aceeasi ancora text, vorbind de site-ul din semnatura. De multe ori, de pe o singura pagina, pleaca de 2-3 ori acelasi link/anchor, daca edy a scris mai multe replay-uri la un post. Nu cred ca in aceasta situatie se poate vorbi de white hat si un mod natural de crestere a unui site, care va scapa de penalizare in viitorul apropiat, chiar daca zilele astea se pune mult accentul pe onpage. Parerea mea.

[edy12006]

Hai sa luam cazul lui @edy12006, ca exemplu: edy are peste 1700 de linkuri catre acelasi url, cu aceeasi ancora text, vorbind de site-ul din semnatura. De multe ori, de pe o singura pagina, pleaca de 2-3 ori acelasi link/anchor, daca edy a scris mai multe replay-uri la un post. Nu cred ca in aceasta situatie se poate vorbi de white hat si un mod natural de crestere a unui site, care va scapa de penalizare in viitorul apropiat, chiar daca zilele astea se pune mult accentul pe onpage. Parerea mea.

Da, dar sa ne gandim si la faptul ca si linkurile sitewide intra in aceeasi categorie. Cand ai un link in sidebarul unui site, defapt primesti atatea linkuri cate pagini are siteul respectiv. Toate au aceesi ancora, deci e o mare problema.
Probabil va trebui sa renuntam la linkurile multiple si sa ne bazam doar pe advertoriale, comentarii in bloguri, etc. Dar google zice ca vrea diversitate de surse de backlinks.

[avram]

Mi se par intersante rezultatele la cautarea asta pentru pag 3 si 4 https://www.google.ro/search?sourcei...w=1280&bih=663

ro.vivianprom.com ro.alexiaprom.com ro.karidaprom.com ro.rachaelprom.com ro.jamieprom.com ro.isharaprom.com
Chinezii au folosit cred google translate si nu cred sa aiba backlink pe domenii

[florescualin]

Am avut si eu un site in situatia asta a coborat de pe pozitia 2 pe pozitia 9, iar astazi de dimineata si-a revenit unde a fost, adica pe pizitia 2. Aveti rabdare ca o sa reveniti unde ati fost.

[Daniel Nicolescu]

Bun, am inteles ca a schimbat algoritmul,dar chiar nimeni de acolo de la google nu se gandeste macar la ideea de a face ceva mai bun decat a fost? nenoroceste oameni, firme, care traiesc din ceea ce vinde un site pe o nisa anume;eu am mai multe site-uri la firma mea,si cel mai important dintre ele,ocupa pana ieri la ora 12 cam primele 4 pozitii din top 10 pe mai multe cuvinte cheie...acum a disparut efectiv din SERP;nu mai gasesc posturile nici in pagina 25. Fiind realizat pe platforma wordpress, tag-urile articolelor si cateva pagini au ramas,restul a disparut ca si cum n-ar fi fost...iti vine s-o iei razna, pe cuvant...aveam PR 3 ,cine stie la ce ma mai astept acum...si nici nu sti daca-si mai revine, si daca revine pe ce pozitie...alti bani,alta distractie acum sa-l readuci unde a fost inainte...din 14 site-uri pe care le detin,unul a disparut efectiv,un altul a ajuns pe pagina 2...tot cu PR 3...chiar nu e nimic de facut in situatia asta?o reclamatie ceva...