Penalizare pentru prea mult SEO

[Nichita]

E el valoros intr-adevar pentru publicul tinta, isi merita pozitia, la astea cred ca o sa raspunda +1 daca ajunge sa-si intre serios pe rol.

Nu stiu daca google+ o sa poata determina valoarea unui site doar din plusurile primite. Gandeste-te ca din cei care sunt acum pe Facebook, cea mai mare parte au IQ-ul scazut, lasandu-se pacaliti de scheme cu iPhone gratis etc. Cum poate face diferenta intre un site de calitate si un site plin de greseli gramaticale, un vizitator care il asculta pe Gutza si Salam ? De ce ar conta votul unuia ca el ?

[pushtius1]

Mentionez din start ca nu m-am obosit sa-mi fac cont pe "google-". In mod teoretic consider ca poate raspunde la asa ceva! In mod practic, la cum am observat utilizatorii de facebook ei dau like uneori doar ca sa se afle in treaba sau daca li se promite ca o sa castige ceva. Nu cred ca sunt mai mult de 30% utilizatori care dau like-uri pentru ca le-a placut contentul.

Concluzia mea este ca practica bate teoria si de data asta. Poate ma insel, dar eu asa vad lucrurile. Lucrul cu omul este cel mai complicat, nu cred ca poate fi creat un algoritm 100% corect si impartial care sa fie indreptat catre ce isi doreste utilizatorul sau macar sa il inteleaga. Eu unul ma stiu pe mine care sunt atat de complicat incat nici eu nu ma pot intelege...

@Nichita pai ca sa fim total impartiali conteaza. Rezultatele trebuiesc date in functie de oameni, deci trebuiesc bagate in seama si minoritatile (uite la noi in tara cum minoritatile chiar ne conduc...).

[Sorin Frumuseanu]

George are un site bun, Vasile unul mai putin bun, Vasile cumpara 50 de advertoriale si ajunge pe prima pozitie, George continua sa investeasca in continut dar nu e remarcat, ceea ce face Vasile e etic incercand sa propulseze un site mai slab in fata celui mai bun a lui George?

Frumoasa povestea.
Ideea e: unde interzice google directoarele de articole?
+ ca nu e obligatoriu sa cumperi advertoriale in conditiile in care sunt destule gratuite.
Chiar si cumparate, google nu penalizeaza site-urile care vand/cumpara linkuri, fie ca se numesc Yahoo Directory, fie ca se utilizeaza termenul de "inserare n linkuri = X euro".
In povestea data, George greseste pentru ca nu investeste in optimizarea offsite. Poate nu are un site chiar asa de bun care merita sa fie laudat?

[100R]

Nu stiu daca google+ o sa poata determina valoarea unui site doar din plusurile primite. Gandeste-te ca din cei care sunt acum pe Facebook, cea mai mare parte au IQ-ul scazut, lasandu-se pacaliti de scheme cu iPhone gratis etc. Cum poate face diferenta intre un site de calitate si un site plin de greseli gramaticale, un vizitator care il asculta pe Gutza si Salam ? De ce ar conta votul unuia ca el ?

Retoric, de ce au drept de vot toti considerati inculti? pentru ca traim intr-o societate democratica si fiecare are dreptul la opinie si propriile gusturi, nu mai ca inainte cand doar elitele, doar bogatii sau doar barbatii puteau vota. Nu poti interzice unuia care asculta Salam sa voteze cum unul care asculta Beethoven nu poate interzice sa voteze incultilor care asculta Madonna. E doar de dragul exemplului. Eu asta spunea ca acum doar o breasla in mare parte voteaza, +1 o sa includa in sistemul de vot si celelalte bresle daca va fi un succes ca Facebook.

@1nesco
In poveste Google zice ca George nu trebuie sa investeasca in off site ci in continut, sa foloseasca Adwords daca vrea sa arunce cu banii in stanga si in dreapta pentru reclama.
Cred ca sunt lucruri care le tolereaza chiar daca nu e de acord cu ele, e totusi o diferenta.

[Nichita]

@Nichita pai ca sa fim total impartiali conteaza. Rezultatele trebuiesc date in functie de oameni, deci trebuiesc bagate in seama si minoritatile.

Eu spuneam ca cei care voteaza nu sunt o minoritate, dimpotriva...

PS. Cred ca trebuie sa infiintam si noi breasla celor care dau plusuri in Google+.

[lovelife]

Nu poti interzice unuia care asculta Salam sa voteze cum unul care asculta Beethoven nu poate interzice sa voteze incultilor care asculta Madonna.

Daca ar fi sa se bazeze pe voturi Beethoven ar disparea din search si top 5 romania ar fi guta, minute si altii, pentru ca fanii Guta, nu gandesc dar voteaza la 3 maini

[Sorin Frumuseanu]

@100R
Ok si cu AdWords daca vizitele de acolo i-ar aduce profit suficient de mare pentru a reinvesti. Dar daca nu aduc...

Scuze de offtopic privind manenele si cultura:
Intamplator, prima melodie a anului 2012 de pe antena 1 ai protv la revelion 2011/2012 a fost o manea.
Sa intelegem din asta ca cele doua posturi tv sunt pentru inclulti?
Similar OTV: Daca aseara l-am vazut pe Doru Octavian Dumitru la OTV inseamna ca e o televiziune pentru persoane culte?

[Nichita]

Eu am vrut sa spun altceva: nu intotdeauna majoritatea are dreptate.

[100R]

Devine cam greu oricum, cea mai deranjanta e instabilitatea, azi esti in online maine nu, sigur daca ai dat lovitura si ai un buget mare de tot dormi mai linistit un pic dar daca nu fiecare miscare in SERPs e un fior.

[RoManiac]

Sa aiba legatura acest threat cu ceea ce incercam sa supun discutiei in data de 9 Martie cu acest SUBIECT ? Ca supraoptimizarea paginilor a inceput sa aiba efecte incepand cu 1 Martie?
Paginile fara continut dar supraoptimizate dupa anumite cuvinte cheie incepand cu 1 Martie nu au mai fost indexate pur si simplu.
Dar totusi chiar daca o pagina este supraoptimizata dar pe langa cuvintele cheie pe care targhetezi mai adaugi si continut se pare ca Google trece peste . Decamdata se pare ca siteurile de ecommerce nu sant afectate.
Mai astept si parerile voastre.