Citat Postat în original de matei Vezi Post
Dar de ce? Luam numai sfaturile care ne convin, nu si pe cele care nu ne convin? Crestinii trebuie sa ia de bune TOATE invataturile atribuite dumnezeului lor. De altfel, tocmai pe aceasta motivatie a functionat inchizitia. Tocmai ca incerc sa inteleg unde mi-e salvarea si mantuirea si nu pot.
Exista o multime de biserici crestine. De exemplu sunt unele culte protestante care nu iau in considerare Vechiul Testament. Crestinismul vine de la Cristos, iar faptele si viata lui Isus sunt descrise in Noul Testament. Doctrina crestinismului este in Evanghelii. Asa ca mai usor cu pianul pe scari.


Nu, dar ucide indirect. Ce nevoie este de biserici cand bolnavi de boli grave, unele autoimune, date de dumnezeul lor, nu au bani medicamente si nu pot beneficia de tratamentul de care au nevoie? Este nevoie de o catedrala a mantuirii neamului, de 600 de milioane de Euro, la care se adauga toate costurile de intretinere ulterioare, cand in Romania se moare de gripa, de foame, de frig, de lipsa medicamentelor? Mai spune-mi, te rog, cum biserica nu se amesteca in treburile laice, dar capii bisericii trimit circulare prin care preotii trebuie sa incerce manipularea votantilor in apropierea alegerilor.
De unde ai tras tu concluzia ca bolile sunt date de Dumnezeu? Daca tu nu crezi in Dumnezeu, ce rost are sa spui ca el da boli? Saracia si nevoile si neamu' nu sunt date de Dumnezeu, exista ca si hazardul, ca si legile fizicii, ca si liberul arbitru, pe care multi crestini nu-l inteleg si cad in pacatul de a crede in soarta si in predeterminare. Pentru ca acum un cap al bisericii greseste nu inseamna ca asa trebuie sa stea lucrurile. In rest, amesteci lucrurile. Ce treaba are catedrala cu statul? Catedrala nu se face pentru ca vrea Daniel, ci pentru ca vor politicieni, care au aprobat si locatia si fondurile.


Tu ai citit Vechiul Testament (dar nu traducerea in romana, care omite multe lucruri sau pe care le traduce in favoarea doctrinei)? Insasi zeul crestinilor instiga la razboi si la omorarea copiilor, la omorul pacatosilor, al celor care se masturbeaza, al celor de o alta orientare sexuala, al betivilor. Ce fel de dragoste e asta? Din nou, alegem doar partile care ne convin?
Tocmai de asta a venit Isus pe pamant. Israelitii au inteles gresit ce voia Dumnezeu de la ei si au aplicat legile ad literam. Isus nu putea sa le spuna ca tot ce fac este gresit pentru ca i-ar fi antagonizat prea tare. Isus ii cearta ca respecta Sabatul intr-un mod stupid, ii cearta ca in templu fac negot, ii cearta ca arunca piatra fara sa-si vada barna din ochi.

Problema mea cu acest dumnezeu este faptul ca este total nedrept, un tiran bipolar si maniac. Sau poti sa-mi spui ca exista o motivatie pentru aparitia cancerului osos sau a oricarei forme de cancer la copii? Pentru sindromul androgenital, pentru sindromul Hutchinson-Gilford, pentru nanismul tiroidian? Pentru febra hemoragica? Pentru faptul ca oamenii mor de foame in Africa? Copiii respectivi au fost nascuti din dragoste dumnezeiasca, dar sunt condamnati la o viata scurta si plina de chin? Orice tata atotputernic, care-si iubeste copiii, ar putea sa inlature aceste probleme intr-o secunda. Si nu, nu putem vorbi de liberul arbitru aici, caci cei mici se nasc atei si nu pot percepe religia decat dupa multi ani, pe fondul actiunii gresite de indoctrinare a parintilor.
Vad iarasi probleme de logica. Te deranjeaza ca Dumnezeu este nedrept, de aceea nu crezi in el. Dar in acelasi timp crezi ca el da boli si moarte. Hotaraste-te.