Cei mai simpli pași pentru a ajunge in prima pagina Google / cum anulezi penalizarile

[Hakuna Matata]

și liste cu mii domenii ce au pr între 9 și n/a, la care am acces full.

Banuiesc ca este vorba de sql injection, nu?

Ai acces full la ce? ... la liste sa vezi domeniile sau la site-uri sa pui linkuri?

[felix]

liste cu mii domenii ce au pr între 9 și n/a, la care am acces full.

Ele au transferat pr8?

[AntonioTony]

Cum ai ajuns la acele concluzii?

[Robert]

@CDK, desi partial sunt deacord cu tine, consider ca ar trebui totusi sa pui o bulina rosie cu avertismentul ca anumite tehnici din cele exemplificate de tine se folosesc pe riscul fiecaruia. Nu stiu daca este etic, de exemplu sa folosesti sql injection, caci probabil de asta vorbesti, promovand siteul unui client.

Marea majoritate a acestor tehnici merg pe domenii de tipul hit and run. Posibilitatea de a te trezi cu o penalizare este extrem de ridicata. Iti dai seama ca pe o nisa aglomerata, unde probabil isi desfasoara activitatea destui seo valorosi, se lasa cu reporturi la greu, pentru ca tehnicile interzise de tos-ul google sunt relativ usor de depistat de un ochi format.

[CDK]

Nu e sql injection E irelevant să discutăm despre alt gen de skilluri în topicul ăsta zic eu, mai ales că astfel de discuții sunt interzise pe aici.

Popa Flavian mereu am făcut seo doar pe domenii noi. Teoretic ar trebui să funcționeze, practic sunt sigur că deja ai aplicat alte metode pentru seo ce ar putea anula tutorialul meu.

Aștept întrebări din partea voastră referitoare la postul principal. Dacă cineva are în continuare îndoieli asupra capacităților mele, e rugat să nu strice postul și să îl roage pe krumel să îmi dea un pm. Lui îi voi spune cine sunt și cred că îi va fi de ajuns ca să vă confirme că niciodată nu vorbesc doar ca să mă aflu în treabă. Așa cred că vom rezolva discuțiile offtopic și putem purta o discuție constructivă, care mie îmi va ocupa timpul mult prea liber, iar pe voi vă poate scuti de zeci de teste.

l.e. - roby eu nu îndemn pe nimeni să facă așa ceva. Ceea ce contează este primul articol. Acolo nu învăț pe nimeni cum să facă ceva ilegal. 10 linkuri bune pot fi ușor la dispoziția oricui dacă plătește la un serviciu legal sau are prieteni cu site-uri văzute bine de google. Nu vreau să degenereze discuția înspre hacking. E problema mea cum fac rost de linkuri, așa cum e problema fiecăruia cum poate face rost de linkuri.

Antonio fii mai specific te rog.

[Popa Flavian]

Din cate am inteles eu, primul link nu trebuie sa fie sitewide dar trebuie sa fie pe o pagina cu PR =>5, nu? Adica advertorial/guestpost, nu?

[adriant]

testele tale sunt, din cate inteleg, pe nise adult?
ai testat si pe romania?
daca renunti la google analytics, adwords, cum poti verifica cuvintele cheie prin care esti gasit de utilizatori? sa presupunem ca nu esti foarte sigur ca, cu ajutorul google trends ai identificat toate cuvintele cheie care iti maximizeaza sansele...
tot din cate inteleg... tu recomanzi un fel de blackseo cu scripturi de cloaking?

recomanzi de asemenea sa treci, de ex, in articole, sau fb, twitter, link google ce contine cautarea kw+numesite.ro sau kw+brand...? in ce masura te ajuta?

[CDK]

Flavian da. Doar că guest post sau advertorial înseamnă că linkul tău va fi într-un articol, articolul este înlocuit de articole mai noi, iar tu automat îți pierzi poziția de pe index în câteva zile. Ce am uitat să precizez în primul articol este că linkurile în footer dăunează mult. Deci nu o face dacă ți se oferă ocazia.


adriant nu doar pe adult. Eu doar ma axez pe monetizarea de pe adult pentru că e o nișă cu plăți uriașe pentru afiliați. În același timp pe seo, adult înseamnă competiție uriașă, greu de monetizat dacă nu ai rezultate extrem de bune. Asta spune multe despre puterea unei asemenea metode ca cea din primul articol.

Dacă renunți la analytics poți folosi orice serviciu web asemănător. Statisticile oferite de analytics sunt inutile dacă întotdeauna rankezi pe primele locuri. Traficul îl vei vedea și în alte servicii de statistici. Keywords nu au mare legătură cu ce îți oferă analytics, au legătură cu capacitatea ta de a face research pe nișă.

Eu folosesc blackseo pentru a îmi ușura munca la început după care renunț la linkurile respective și site-ul crește natural pentru că ofer și calitate. E mai simplu să pun 2 luni un link pe site-urile din listele mele către un domeniu nou, decât să caut ca bezmeticul un proprietar de site care să îmi vândă un link pe index. Dar uite, voi sunteți o comunitate formată în proporție mare din webmasteri mici și mari. Dacă ați colabora între voi pentru linkurile necesare fără a da în link farming, atunci problemele voastre cu algoritmii dispar.

Referitor la cloaking, singurul motiv pentru care m-am apucat de seo a fost faptul că îmi place să creez cloakingul perfect. La google pot spune că a fost cel mai simplu. Adevărata valoare a unuia ca mine se vede în schimb la alte surse de trafic unde trebuie să ascunzi linkurile tale atât de bine încât să poată trece peste orice verificare manuală făcută de oameni pricepuți care ar pierde și săptămâni întregi pentru a da de tine.

Nu am folosit niciodată rețele sociale. E prea multă bătaie de cap, prea multe schimbări. Nu pot da sfaturi momentan în cazul rețelelor sociale.

[emm]

Dar uite, voi sunteți o comunitate formată în proporție mare din webmasteri mici și mari. Dacă ați colabora între voi pentru linkurile necesare fără a da în link farming, atunci problemele voastre cu algoritmii dispar.

Subscriu 100%. De s-ar intelege bine asta in comunitate.

Dar cred ca exista si teama, mai ales daca ai un site la care ai muncit mai mult timp, nu prea iti vina sa-i dai link lui Y si lui Z. Ceva gen: "Frate de comunitate imi esti, dar nu stiu daca nu te apuci de blackhat next si ma tragi si pe mine in jos."

Original post: Subscriu in cea mai mare parte, dupa parerea mea omul stie despre ce vorbeste; imi pare a fi informatie din testari proprii si nu citita undeva. Corespunde cu multe din informatiile mele.

Dincolo de asta, desigur, ramane si loc de discutie - nicio metoda nu e 100% garantata in SEO, in toate situatiile.

Despre Social Media: Asta e un alt playground, dar atentie (zic asta pentru OP), va veni curand ziua in care cei care nu stiu sa joace si in acest playground nu vor avea acces in liga mare. Asa cum am aratat in alte postari, cand G continua sa indese content din G+ si Local in interfata, facand ca rezultatele organice sa ocupe din ce in ce mai putina suprafata, vrei nu vrei, nu te poti pune cu "tartorul".

Plus ca senzorii mei, in general orientati pe a mirosi pasul urmator, imi spun ca in momentul in care G+ va avea suficienta acoperire, Google va intari masiv factorul prezenta in G+ in algoritmul de ranking, cat si authorship si reviews locale si alte dracovenii de acest gen. DE ce? Simplu - mult mai multe ocazii de a vinde, nu doar Adwords. Google nu e prost, stie sa faca uz de market domination.

[LuKian]

Flavian da. Doar că guest post sau advertorial înseamnă că linkul tău va fi într-un articol, articolul este înlocuit de articole mai noi, iar tu automat îți pierzi poziția de pe index în câteva zile. Ce am uitat să precizez în primul articol este că linkurile în footer dăunează mult. Deci nu o face dacă ți se oferă ocazia.

Ce nu inteleg eu ,

Spui in primul post "primul link trebuie sa fie in context pe o pagina cu PR =>5" dar sa nu fie sitewide / footer ca nu e ok, si nici guest post / advertorial pentru ca va fi inlocuit, atunci ce sa fie? ca n-am ideie, sa fie si ok sa ramana si acolo.

Multumesc,