29th June 2013, 15:56
#27
3 out of 3 members found this post helpful.
@ CDK. Felicitari pentru rabdarea de a scrie acest post, dar sfatul meu este sa te abtii de la "Dacă cineva are în continuare îndoieli asupra capacităților mele, e rugat să nu strice postul și să îl roage pe krumel să îmi dea un pm.", pentru ca o sa-ti formezi o imagine negativa in primele 10 posturi. Trebuie sa intelegi, ca suntem o comunitate seo, si nu apicultori. Iti poti castiga reputatia singur, prin ceea ce scrii. Nu intereseaza pe nimeni de pe forum, cine este userul X, sau Y, sau ce site-uri are. Pe toti ii intereseaza ce scrie userul X.
Revenind la postul tau, repet, felicitari pentru rabdare, dar as prefera sa postezi strategiile de backhat in posturi diferite, astfel incat eu si altii sa le poata evita. Cine cauta black hat, nu vine pe seopedia, sunt forumuri speciale.
Regulile 1-10 sunt generalitati, e forumul plin de discutii pe aceleasi subiecte. Nu sunt de acord cu o parte dintre ele, dar e inutil sa dicutam zi de zi de aceleasi lucruri, e parerea ta, o respect. Fiecare face ce vrea.
Omiti totusi ceva foarte important. Exista foarte multe nise in RO, unde seo NU are nevoie de strategii blackhat, mai ales link-farming. Iar din aceasta cauza, sfaturile care tin de link farming, nu le inteleg multi.
Postat în original de
CDK
Cum să scapi de penalizări și să rankezi din nou pe prima pagină
- Dacă modelul de afaceri vă permite asta, ștergeți efectiv tot contentul de pe internet. Soluția mea se aplică în special microsite-urilor folosite la afilieri.
- Setați domeniul cu ns-uri care duc către... nicăieri.
- După 6-7 luni puneți backup-ul la loc, având grijă să schimbați de dinainte conținutul dubios (titlurile, url-urile etc) și mai ales schimbați total structura site-ului.
- Dacă ați făcut backlinking excesiv ștergeți linkurile cu probleme de pe acele domenii, dar asta înainte cu câteva zile de a porni din nou domeniul penalizat, nu cu câteva luni înainte. Nu știu cum stă treaba cu disavow tool, dar din instinct nu aș recomanda să confirmați faptul că ați abuzat de backlinks.
- Dacă site-ul a fost bine văzut de Google înainte de penalizare atunci va ranka #1 pe cuvintele cheie dorite încă din primele zile.
- După maxim o săptămână de la noul #1 în ranking, domeniul va ajunge pe paginile 3-4 pe acele cuvinte cheie pentru că ați schimbat structura site-ului. Nu e panică. Adăugați 2 backlinkuri de calitate cu anchor în context și lăsați-l așa. În maxim 2 luni de zile va ocupa iar un loc pe prima pagină și va rămâne înțepenit acolo pe termen lung atâta timp cât nu faceți prostia să repetați greșelile din trecut.
- Testat pe diferite domenii penalizate. Unul dintre ele nu mai apărea în google nici măcar la cautarea cu site:numedomeniu.tld
La penalizari, am impresia ca nu te exprimi corect, sau vrei sa spui altceva.
In primul rand, nu specifici tipul de penalizare, pentru care oferi solutia.
In al doilea rand, daca se aplica DOAR micro-site-urilor, restul solutiei este o poveste. Daca eu am un microsite, tu spui ca trebuie sa stau 1 an, ca sa-si revina? Pai nu fac altul?
Daca te referi la altceva, te rog sa specifici, altfel nu se intelege nimic din ce ai scris.
Scapa de site 7 luni. Scoate linkurile. Stai 2 luni. Adauga linkuri. Loc 1! .... Ceva nu se leaga! Cred ca trebuie sa refolmulezi strategia, si sa explici exact pt ce tip de site este utila, pentru ca daca vorbesti la "general" , nu este reala. NU toti fac link farming.
Oricum tu vorbesti in mare parte despre blackhat si farming, iar sfaturile cu "control asupra linkurilor", "scoate-ti linkurile" dar "Nu știu cum stă treaba cu disavow tool", sunt doar pentru cei cu retele! Ar trebui sa schimbi titlul la topic.
Despre restul topicului, da-mi voie sa nu mai comentez.
Felicitari inca o data pentru rabdare. Fiecare citeste si comenteaza ce considera ca il intereseaza. Pe mine doar partea asta cu penalizarea ma interesa.
Ultima modificare făcută de Tom; 29th June 2013 la 16:03.
Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.
29th June 2013, 18:12
#30
1 out of 1 members found this post helpful.
LuKian: eu prin advertorial sau guest post înțeleg articole, nu content static. Linkul în context despre care vorbesc trebuie să se afle într-un calup de text, aflat pe un index static, calup ce conține fraze relevante pentru nișa căreia îi faci reclamă prin acel link, cu prezența în calupul de text a câtorva cuvinte pe care vei lucra în timp pentru long tail keywords. Poziționarea acelui calup de text poate fi atât în headerul site-ului cât și în body, dar niciodată în footer.
Kaa: google se va axa mult timp de azi înainte pe link building. Nu poți face un sistem de rating al relevanței dacă nu te bazezi pe linkurile primite. Tot așa ne-a repetat Matt în ultimii ani că pr nu mai contează. Dacă nu ar conta pr de ce ar fi anunțat recent că vor penaliza site-urile ce dau linkuri dofollow ce pot pasa rankul? Activitatea socială... asta e o glumă. Dacă dorești neapărat îți pot explica și de ce este o glumă.
Tom: nu o să stau mult timp printre voi așa că nu pot spune că îmi pasă prea mult de impresia pe care o las. Vreau doar să evit discuțiile inutile care ar ocupa locul celor constructive ca cele de față. Eu nu pierd nimic, în schimb pierd cei care ratează oportunitatea de a pune întrebări cuiva care are o experiență mai vastă pe internet și care obține rezultate fără efort. Că e blackhat sau nu, e irelevant. Orice informație poate deveni sursă de inspirație. Corect?
Omiti totusi ceva foarte important. Exista foarte multe nise in RO, unde seo NU are nevoie de strategii blackhat, mai ales link-farming.
Există nișe care nu au nevoie nici de seo din lipsă de concurență. Pentru mine link farming este egal cu site-uri ce își dau linkuri unul altuia și care au zeci de linkuri externe pe paginile lor (ex. 30 sau mai multe linkuri în blogroll). Bun. Acum să îți răspund la întrebare.
Daca eu am un microsite, tu spui ca trebuie sa stau 1 an, ca sa-si revina? Pai nu fac altul?
O întrebare foarte bună pe care am așteptat-o încă de ieri. Spre exemplu un domeniu .ro este lifetime. Dacă este penalizat din cauza metodelor neortodoxe de link building și keyword stuffing (la asta mă refeream mai exact, la link building excesiv pe anumite kw și repetarea cuvintelor cheie targetate dusă la extrem), ce faci cu el? Îl arunci la gunoi? Nu. Atunci dai totul frumos jos urmând pașii explicați de mine. Am spus că este indicat micro-site-urilor dintr-un motiv extrem de simplu. Dacă ai un site uriaș ca și content, este mult prea dificil să îi modifici structura și url-urile fără să o dai în bară din nou. Sigur îti va scăpa ceva, sigur vei fi din nou penalizat în scurt timp. Acum urmează și logica din spatele celor spuse de mine mai devreme.
- Dacă linkurile către tine există în continuare până înainte de relansare, vor menține o relevanță mare pentru acel domeniu chiar dacă el de fapt nu a mai fost up de ceva timp. Consider că asta este o scăpare gravă a algoritmului.
- Schimbarea totală a structurii site-ului și a linkurilor interne este punctată ca un nou început al site-ului de algoritmul google. Aici e de fapt buba lor care scoate penalizarea pentru link building excesiv și kw stuffing. Bănuiesc că în lipsa accesului la whois, algoritmul consideră ca site-ul are un owner nou. Metoda se aplică și în situații separate unde doar link buildingul excesiv a fost motivul penalizării sau doar kw stuffingul era singura problema.
- O dată reindexat, domeniul va atinge #1 pe kw principale datorită vechii indexări care rămâne în continuare în baza de date a google (nu am idee pentru cât timp păstrează google vechea indexare). Rezultatele care vor apărea în google imediat după reindexare vor duce către vechile pagini, acum inexistente.
De remarcat faptul că acel sau acele kw pentru care ai fost penalizat sunt acum luate în considerare de google fără probleme.
- După câteva zile se va recalcula poziția ta în funcție de noua structură a site-ului (aici cred că l-am lămurit pe lovelife de ce la mine funcționează). Aici intervine căderea pe paginile secundare din SERP. Mai mereu domeniile penalizate pe care am făcut teste au ajuns pe paginile 3-4, cu o singură excepție când unul dintre ele a ajuns pe 5-6.
- Adaugi cele 2 linkuri de calitate de care am zis în postarea principală.
- Dacă urmărești evoluția domeniului după ce faci toate aceste lucruri vei vedea cum o dată la 3-4 zile crește cu o poziție pe kw penalizate în trecut. Uneori nu se mișcă o saptămână din loc, după care mai urcă câteva poziții.
- În timp va prinde din urmă concurența și pe baza relevanței cauzată de linkbuildingul defectuos din trecut o va depăși.
- Site-ul va rămâne fixat pe pozițiile de pe prima pagină, dar asta nu înseamnă ca va fi din nou #1 dacă nu îl vei ajuta tu să ajungă acolo.
Primul site penalizat pe care am făcut testele de revenire în SERP abuzase de:
1. Backlinks excesive (peste 500 peste pr 3 toate).
2. Mai mult de jumătate din backlinks erau site wide.
3. Aceleași kw principale prezente în fiecare pagină a domeniului penalizat, bolduite la greu.
Din cauza backlinkurilor, fiecare pagină de pe domeniul penalizat avea pr 5, inclusiv pagina de contact unde se afla doar o adresă de mail.
Penalizarea s-a manifestat în felul următor:
- În primele 2 luni site-ul nu mai apărea sub nici o formă la căutarea cuvintelor cheie principale. Nici măcar la căutarea keyword site:domeniu.ro.
- După cele două luni site-ul nu mai apărea deloc în SERP. Nici la căutarea site:domeniu.ro
- Page rank a rămas intact până am dat jos tot site-ul.
- Peste 7 luni, după ce am pus site-ul în picioare cu noua structură și am șters toate backlinks, page rank a ajuns la 0 pe toate paginile.
- Am testat și pe domenii .com făcute pentru piața externă. Au fost penalizate în același mod, pentru aceleași motive. Rezultatul a fost identic.
Revenind la chestia pe care o repetați cu toții. Are vreunul dintre voi un site pe o nișă competitivă căruia nu i-a dat măcar un link forțat? Din câte înțeleg din ceea ce spuneți voi, orice link care nu e acordat în mod natural de către alți utilizatori de internet e blackhat. Bun. Există vreunul dintre voi care să nu fi adăugat măcar un link prin intermediul altor domenii personale? Sau prin intermediul unor prieteni ce dețin site-uri? Sau să nu fi adăgat linkul în directoare? Sau nu au cumpărat linkuri, fie că sunt statice sau în advertoriale/guest post-uri? Repet, nu contează de unde am eu sursele de linkuri. Contează dacă prin metodele clasice voi faceți același lucru, pentru că vorbim de regulile motorului de căutare, nu de moralitate și de legalitate. Sper să încheiem astfel de discuții cât mai curând pentru că le văd doar ca o rispă de energie.
Ultima modificare făcută de CDK; 29th June 2013 la 18:19.
Răspunde cu citat
