Content is king ?

[haos]

E destul de varza google.ro daca il iei la bani marunti, si asta nu neaparat dupa ultimele updateuri, ci dintotdeauna. Pagini fara nici un continut sau cu erori gasesti de mult timp in primele rezultate. Din pacate insa noi n-avem un alt motor, (cum au rusii yandex de exemplu) sa-i faca concurenta. Deocamdata.

Cand la noi utilizatorii sunt atat de lenesi incat cauta adresele siteurilor pe google in loc sa le scrie in browser, cand nu se urmeaza niciun standard si nicio etica si se spameaza mai mult ca in orice alta tara din lume.. ce rezultate vrei sa primesti? Google .ro va functiona mult si bine dupa teoria haosului, de aceea e o naivitate sa crezi ca poti face predictii intrun mediu instabil bazandu-te pe calcule "normale".

"Content is king"? Ce content e acela de pe siteurile de yahoo status de au atatia vizitatori? Google este "obligat" chiar de catre utilizatori sa schimbe algoritmii ca sa se adapteze la felul haotic in care este utilizat motorul de ei.

PS: Am si eu o curiozitate: eu am PR3 de peste 6 luni, pe un site, doar publicand acelasi fisier pdf de 3000 de cuvinte pe 3 siteuri populare (niciun alt link din alta parte). Tot "content is king" se numeste, cand pe siteul pe care am primit pr, am doar celebrul post "Hello world!"?

[Tom]

Cand la noi utilizatorii sunt atat de lenesi incat cauta adresele siteurilor pe google in loc sa le scrie in browser, cand nu se urmeaza niciun standard si nicio etica si se spameaza mai mult ca in orice alta tara din lume.. ce rezultate vrei sa primesti? Google .ro va functiona mult si bine dupa teoria haosului, de aceea e o naivitate sa crezi ca poti face predictii intrun mediu instabil bazandu-te pe calcule "normale".

"Content is king"? Ce content e acela de pe siteurile de yahoo status de au atatia vizitatori? Google este "obligat" chiar de catre utilizatori sa schimbe algoritmii ca sa se adapteze la felul haotic in care este utilizat motorul de ei.

PS: Am si eu o curiozitate: eu am PR3 de peste 6 luni, pe un site, doar publicand acelasi fisier pdf de 3000 de cuvinte pe 3 siteuri populare (niciun alt link din alta parte). Tot "content is king" se numeste, cand pe siteul pe care am primit pr, am doar celebrul post "Hello world!"?

Perfect adevarat. Userii isi schimba "obiceiurile", iar in romania sunt cele mai ciudate. Pe langa rezultate relevante pentru o cautare normala, trebuie sa incluzi in altgoritm si "greselile gramaticale", "sinonimele", iar noi avem destul, sa diferentiezi cuvintele gen eforie sud, eforie nord,(pe cautare eforie), iar daca combini toate astea cu cautarea pe o fraza, nu pot concepe altgoritmul logic pentru care sa returneze rezultatele corecte. Nu cred ca google e perfect, si nici nu ar trebui

Content is king, cred ca se aplica pentru o anumita autoritate de ex :< 5 (1-10), sau pentru numarul de pagini cu content de pe site-ul respectiv (autoritar). In ro sunt multe site-uri care apar la cautari cu 2-4 pagini interioare, una sub alta, sau chiar pag 1 si pag 2. Asta pentru ca google nu stie care pagina e relevanta pentru contentul respectiv, avand multe pagini pe acelasi subiect, aceleasi keywords. Atunci cred ca se leaga de altceva, nu pricep ce, dar daca yahoo are 1 mil de pagini despre viagra, si toti userii se duc la o anumita pagina, asta inseamna ca google da rezultate gresite, si Userul stabileste pagina relevanta.

Pr nu tine doar de linkuri. Eu tind sa cred ca pr1-3 tine de site, iar pentru pr 4+ conteaza linkurile.

[puthre]

Pe langa rezultate relevante pentru o cautare normala, trebuie sa incluzi in altgoritm si "greselile gramaticale", "sinonimele", iar noi avem destul, sa diferentiezi cuvintele gen eforie sud, eforie nord,(pe cautare eforie), iar daca combini toate astea cu cautarea pe o fraza, nu pot concepe altgoritmul logic pentru care sa returneze rezultatele corecte. Nu cred ca google e perfect, si nici nu ar trebui

Faptul ca nu e simplu nu e o scuza pentru rezultate aiurea. Pentru o firma diferenta intre locul 1 si 2 pe google pe o cautare poate insemna diferenta intre supravietuire si faliment, iar un motor de cautare nu are cum sa clasifice in mod corect serviciile unor siteuri. Daca google n-ar fi monopol, atunci lucrurile ar fi mai putin grave, nu esti primul pe google, nu-i nimic, esti primul pe yandex, sau bing, sau pe yahoo. Monopolul nu poate sa duca la nimic bun.

[Alex Dumitru]

Cand la noi utilizatorii sunt atat de lenesi incat cauta adresele siteurilor pe google in loc sa le scrie in browser, cand nu se urmeaza niciun standard si nicio etica si se spameaza mai mult ca in orice alta tara din lume.. ce rezultate vrei sa primesti? Google .ro va functiona mult si bine dupa teoria haosului, de aceea e o naivitate sa crezi ca poti face predictii intrun mediu instabil bazandu-te pe calcule "normale".

"Content is king"? Ce content e acela de pe siteurile de yahoo status de au atatia vizitatori? Google este "obligat" chiar de catre utilizatori sa schimbe algoritmii ca sa se adapteze la felul haotic in care este utilizat motorul de ei.

PS: Am si eu o curiozitate: eu am PR3 de peste 6 luni, pe un site, doar publicand acelasi fisier pdf de 3000 de cuvinte pe 3 siteuri populare (niciun alt link din alta parte). Tot "content is king" se numeste, cand pe siteul pe care am primit pr, am doar celebrul post "Hello world!"?

In primul rand nu am inteles de ce toata lumea se rezuma doar la Romania. Eu am oferit exemplu de pe google.com, dar toti v-ati axat la a comenta doar despre .ro

In al 2lea rand intra pe Google si scrie "www" in casuta de cautare. O sa fii surprins de unul din rezultate. Pe google.ro merge la fel.

Exista intr-adevar nise unde nu ai nevoie de continut. Toate siteurile cu statusuri de Yahoo sunt la fel. Adica pline de spam si fara continut. Nu are de unde sa aleaga Google unul bun

Iar cat despre PR eu mereu am spus ca e influientat de linkuri si nu de continut.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Totusi nu cred ca in Romania se face spam mai mult decat in alte tari, noi suntem destul slabi la capitolul black hat seo. Nu avem forumuri, nu avem bloguri de black hat, mai nimic.

In lumea cealalta cam abunda si e la ordinea zilei, nu avem black hat seo dezvoltat, nu stiu daca motivul e ca suntem mai corecti sau pentru ca nu avem cunostintele lor.

Si eu sunt de parere ca spam-ul din Romania nu e nimic pe langa celelalte tari mai dezvoltate. Dar problema la noi e ca nici Google nu e asa dezvoltat ca in alte tari, asa ca iti poti face de cap cum vrei.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

O problema care este cel putin deranjanta pentru mine este ca Google a inceput sa-si plaseze videoclipurile de pe youtube pe primul loc cam peste tot unde poate. Se exclude continutul, calitatea videoclipurilor, pur si simplu ocupa pozitiile 1-3-4 doar pentru ca e produsul lor, youtube.

Mie mi s-a intamplat de multe ori sa imi citeasca cineva articolele de pe site, sa se filmeze si sa puna filmul pe Youtube. Si aproape de fiecare data video-ul de pe Youtube m-a depasit in SERP. Problema e ca s-a intamplat ca de cateva ori sa nu pierd doar prima pozitie, dar sa ajung chiar pe locul 4, pentru ca au mai aparut inca 2 video-uri asemanatoare pe locurile 2 si 3 odata publicat acela. Asta mi se pare destul de enervant si nici nu il consider continut video util, fiind ghiduri foarte mari si complicate.