Atentionare Unnatural Links

[attempt]

In ritmul acesta e loterie. Blogrool nu, sitewide nu, link unic de pe site nerelevant nu, link intre site-urile tale nu, advertoriale dar si alea nu prea mult.

Principiul asta al google ca alte site-uri ar trebui sa te recomande daca esti bun, e prea slab pentru o piata mica precum Romania. Dupa logica lui ar trebui sa scrie si ziarele despre tine. De ce nu isi face el un site de pantofi si sa astepte sa rankeze natural.

Deja google seamana cu fiscul nostru.

[lovelife]

Deja google seamana cu fiscul nostru.

Cu cel american poate, ala este asa de dur

[Toto]

In ritmul acesta e loterie. Blogrool nu, sitewide nu, link unic de pe site nerelevant nu, link intre site-urile tale nu, advertoriale dar si alea nu prea mult.

Nu e chiar asa... Un link sau 1000 de linkuri in blogroll poa' sa dauneze sau nu ... Si e usor sa detecteze daca e cumparat sau nu acel link... In general, cand cumparam linkuri, avem un comportament tipic:
- apar multe linkuri cam dintr-o data; pana atunci rata de aparitie a linkurilor a fost mult mai slaba...
- apar cam in aceeasi zona; gen blogroll sau footer, sitewide...
- avem prostul obicei de a folosi aceeasi ancora, hai maxim 2,3 ancore ...
- in general, tipul asta de linkuri apar pe siteuri... mai putin importante...

Considerand toate elementele de mai sus (si nu doar astea) cred ca e lesne de inteles cat de usor ii este lui Google sa detecteze comportamentul asta tipic uman, tipic cumparatorului de linkuri...

Daca sa zicem maine, tu scrii ceva extraordinar pe blog, si te pricopsesti cu 1000 de ibl's spre tine, toate sabloanele de mai sus nu sunt valabile, pentru ca:
- oamnii diferiti obisnuiesc sa linkeze cu ancore diferite, chiar daca multe se aseamana, e putin probabil sa te linkeze 90% din ei cu aceeasi ancora
- linkul nu va fi nici sitewide, nici in blogroll ...nici in footer. va fi intr-o zona naturala, intr-un articol, intr-un paragraf, in continut...
- nu vei avea 5 linkuri - cum se obisnuieste sa se faca intr-un advertorial platit - ci vei avea un singur link ...
- blogurile/siteurile care te vor linka vor fi din toate clasele.. si mari, si mici, etc ...

Deci, hai sa nu o mai dam cotita... care isi ia penalizare isi ia clar pe comportament anormal - dpdv al link buildingului... Si daca indrepti ceea ce ai gresit, siteul nu are de ce sa nu isi revina, foarte repede.

[puthre]

Deci, hai sa nu o mai dam cotita... care isi ia penalizare isi ia clar pe comportament anormal - dpdv al link buildingului... Si daca indrepti ceea ce ai gresit, siteul nu are de ce sa nu isi revina, foarte repede.

Insa si faptul ca exista o asa numita "penalizare" arata cat de varza e google la detectia spamului. Daca erau siguri pe algoritmii lor, era suficient sa ignore linkurile spammy. Asa, incearca sa faca pe politia internetului aplicand "penalizari" in stanga si in dreapta lasand descoperita posibilitatea de se spama si infunda siteurile intre ele. E bine ca de obicei monopolurile nu dureaza foarte mult, o sa mai dureze in schimb putin pana cand lumea o sa distinga Internetul de Google.

[attempt]

Asa, incearca sa faca pe politia internetului aplicand "penalizari" in stanga si in dreapta lasand descoperita posibilitatea de se spama si infunda siteurile intre ele.

Penalizarile acestea nu fac mare lucru pentru ca sunt o picatura intr-un ocean. Ca ai infundat unul din 1000 nu schimba mare lucru, intra altul la loc.

Sfaturile de aici (Toto) sunt de bun simt. Trebuie sa simulezi un comportament normal adica trebuie sa miscam ilegal dar mai inteligent. Faptul ca, cumpararea de link-uri nu place la google mi se pare o prostie (el considerand ca e o manipulare). Stiu, poti sa cumperi dar fara sa fie clar ca doresti manipulezi rezultatele. Dar asta e discutabil toata saptamana.

"E bine ca de obicei monopolurile nu dureaza foarte mult ..."

Monopolurile de genul acesta nu cad decat prin noi tehnologii si comportamente asociate ale utilizatorilor.