Pagina 32 din 414 PrimulPrimul ... 2230313233344282132 ... UltimulUltimul
Rezultate 311 la 320 din 4136

Subiect: Afiliere Emag ProfitShare

  1. #311
    Avatarul lui RoManiac
    RoManiac este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    47
    Data înscrierii
    31st March 2008
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    1.045
    Putere Rep
    47


    Implicit

    Citat Postat în original de LensFlare Vezi Post
    @RoManiac site-ul rankeaza bine si atat.
    Pai atunci e spam. Lalaiala de pe acolo rezultata din confruntarea strict a specificatiilor tehnice nu-l face sa aduca plus valoare conform discutiilor ce au loc pe la noi pe marginea spamului.

    In Romania cred ca numeri pe degete siteuri de calitate ce aduc plus valoarea de care se discuta si pe care o invoca toti inclusiv tu.
    Cei care detin siteuri de review sau chipurile de continut sa arunce un ochi pe KenRockwell , notebookreview , notebookcheck sau Cnet

    Lasa-ma cu siteurile noastre de reviewr-uri si cu toti bloggerii ce au pretentia de aducatori de valoare cu cateva opinii inspirate strict din tabelele de specificatii tehnice. Ca sa poti face reviewr-uri de calitate iti trebuiesc resurse nu gluma . Resurse ce in Romania ... aproape nu exista.

  2. #312
    Avatarul lui LensFlare
    LensFlare este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    40
    Data înscrierii
    25th November 2010
    Posturi
    1.114
    Putere Rep
    40


    Implicit

    @RoManiac nu am specificat ca am site de review-uri sau ca sunt blogger. Daca nu te poti ridica la nivelul site-urilor enumerate de tine mai sus macar poti incerca sa aduci un pic de calitate in articole. Trebuie sa faci neaparat un spam-site si sa tragi de el cat apari in SERP? Eu nu sunt de acord cu asa ceva pentru ca e pe termen scurt, dar sunt unele persoane care prefera sa faca aceleasi site-uri mecanice.

    P.S. Ca sa faci un review de calitate iti trebuie, in primul rand, un bagaj de cunostinte hardware si, daca se poate, produsul in teste (destul de rar in ro).

    LE: Sper ca nu ai inteles, din ce am scris in post-ul anterior, ca nasul are articole de calitate. Am spus DOAR ca rankeaza bine.
    Ultima modificare făcută de LensFlare; 2nd November 2012 la 20:31.

  3. #313
    Avatarul lui RoManiac
    RoManiac este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    47
    Data înscrierii
    31st March 2008
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    1.045
    Putere Rep
    47


    Implicit

    Citat Postat în original de LensFlare Vezi Post
    @RoManiac nu am specificat ca am site de review-uri sau ca sunt blogger. Daca nu te poti ridica la nivelul site-urilor enumerate de tine mai sus nu poti incerca sa aduci un pic de calitate in articole? Trebuie sa faci neaparat un spam-site si sa tragi de el cat apari in SERP? Eu nu sunt de acord cu asa ceva pentru ca e pe termen scurt, dar sunt unele persoane care prefera sa faca aceleasi site-uri mecanice.

    P.S. Ca sa faci un review de calitate iti trebuie un bagaj de cunostinte hardware si daca se poate produsul in teste (destul de rar in ro).
    Pai tocmai asta e problema. Faptul ca se incearca nu inseamna ca are si valoare . Dar totusi le trecem la categoria valoroase aducatoare de continut de calitate ca a incercat. Pai si ce daca a incercat .
    Eu care fac altceva si ii pun la dispozitie vizitatorului informatie strict tehnica fac spam.

    Ala care habar nu are ce stie un produs sa faca pentru ca nu are nici un fel de contact cu el decat din specificatii nu mai face spam. Scrie o lalaiala de articol care oricum valoare practica nu prea are si nu mai face spam. Dar de fapt acel articol reprezinta strict specificatiile tehnice . Faptul ca mai infloreste ca vai ce display de 17" generos are nu prea conteaza. Dar el nu face spam vezi Doamne ca incearca altceva .

    Eventual daca mai e si blogger si te afli in fata lui ... s-a terminat cu smecheria ... sa te tii atunci.

    Ca sa poti face continut de calitate indiferent de natura lui iti trebuie echipa editoriala si implicit costuri. Costuri mari . Dar mai stam noi sa ne cramponam de asa ceva . Valoarea personala se substituie valorii de grup pentru ca bani oricum nu avem . Scriem ... pentru asta ne mai trebuie si produsul? Neeeeea ne ajung doar specificatiile.

    P.S: Nu insinuez ca ai de face cu siteuri de review-uri sau bloguri dar am scris in general si pentru bloggeri pentru ca sunt fruntea in Romania cand e vorba de catalogarea continutului de calitate si marcarea spamului si a spamerilor.

    P.S: Nici cu nasul.net nu am absolut nici o problema . Din contra il felicit pentru ceea ce a facut acolo. De ce fac asta ? Pentru simplul motiv ca si-a atins scopul . Si asta inseamna probabil bani. Bravo omule daca faci bani cu siteul tau ce rankeaza bine . Chiar bravo. Pana la urma asta inseamna afiliere . Sa faci bani.
    Ultima modificare făcută de RoManiac; 2nd November 2012 la 20:34.

  4. #314
    Avatarul lui puthre
    puthre este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    81
    Data înscrierii
    21st February 2011
    Locaţie
    București
    Posturi
    2.154
    Putere Rep
    81


    Implicit

    Citat Postat în original de matei Vezi Post
    - cred ca e mai ok sa se lucreze fara feed. Oricum Google loveste destul de des in afiliatii care lucreaza cu feed-urile, deci care ar fi rostul?
    Dupa logica asta ar trebui sa se interzica vanzarea de cutite, pentru ca sunt multi care-si taie venele, pe a lor si pe a altora.
    Caut cu jingle.ro.

  5. #315
    Avatarul lui Claudiu Farcas
    Claudiu Farcas este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    35
    Data înscrierii
    12th July 2011
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    404
    Putere Rep
    35


    Implicit

    Citat Postat în original de matei Vezi Post
    Cred ca va fi mult mai interesant de facut o comparatie intre eMag vs Altex pe parte de sisteme proprii de afiliere.
    Am motive intemeiate sa cred ca nu vei avea ocazia sa compari Profitshare cu Afiliere Altex. Nu intru in detalii.

    --- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

    Citat Postat în original de RoManiac Vezi Post
    Ala care habar nu are ce stie un produs sa faca pentru ca nu are nici un fel de contact cu el decat din specificatii nu mai face spam. Scrie o lalaiala de articol care oricum valoare practica nu prea are si nu mai face spam. Dar de fapt acel articol reprezinta strict specificatiile tehnice . Faptul ca mai infloreste ca vai ce display de 17" generos are nu prea conteaza. Dar el nu face spam vezi Doamne ca incearca altceva .

    Eventual daca mai e si blogger si te afli in fata lui ... s-a terminat cu smecheria ... sa te tii atunci.

    Ca sa poti face continut de calitate indiferent de natura lui iti trebuie echipa editoriala si implicit costuri. Costuri mari . Dar mai stam noi sa ne cramponam de asa ceva . Valoarea personala se substituie valorii de grup pentru ca bani oricum nu avem . Scriem ... pentru asta ne mai trebuie si produsul? Neeeeea ne ajung doar specificatiile.

    P.S: Nu insinuez ca ai de face cu siteuri de review-uri sau bloguri dar am scris in general si pentru bloggeri pentru ca sunt fruntea in Romania cand e vorba de catalogarea continutului de calitate si marcarea spamului si a spamerilor.

    P.S: Nici cu nasul.net nu am absolut nici o problema . Din contra il felicit pentru ceea ce a facut acolo. De ce fac asta ? Pentru simplul motiv ca si-a atins scopul . Si asta inseamna probabil bani. Bravo omule daca faci bani cu siteul tau ce rankeaza bine . Chiar bravo. Pana la urma asta inseamna afiliere . Sa faci bani.
    Am primit eu produse in teste, am platit oameni sa le testeze, sa genereze continut. Distribuitorii mi-au taiat macaroana in momentul in care am bagat link afiliat pe produse. Si nici nu au vrut sa plateasca. Review-uri de calitate in .ro? Nici macar pe laptopnews sau alte site-uri de profil nu gasesti, asa ca hai sa nu uitam unde suntem ca piata. Suntem minusculi si insignifianti asa ca asta e continutul nostru valoros, care de altfel converteste si face clientul sa cumpere. Clientul care doreste un review mai departe de specificatii intra pe site-urile de profil de afara care primesc produse reale in teste si primesc si bani sa le testeze. Si nu, nici engadget sau alte site-uri nu au pornit de la altceva decat lalaiala insa au pornit pe o piata globala cand a trebuit.

    Ieri am primit un link de review la un aparat foto de la cineva care stie cu ce se mananca foto. Era link de pe nasul.net. Asa ca ce vreti, omul e in target. Si la fel si eu cu lalaiala cu specificatii tehnice. De la un anumit moment dupa ce ai aberat luni in sir se prinde tine ceva expertiza in domeniu si poti emite pareri. Ca nasul.net prefera sa adauge continut care miroase a AUTOMATIZAT e partea a doua.

    Insa asta nu inseamna ca cei care fac "review-uri" (inclusiv echipa mea) ar trebui sa fie ipocriti si sa increde ca au opinii valoroase.

  6. #316
    Avatarul lui RoManiac
    RoManiac este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    47
    Data înscrierii
    31st March 2008
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    1.045
    Putere Rep
    47


    2 out of 2 members found this post helpful.

    Implicit

    Citat Postat în original de diu1so Vezi Post
    Am motive intemeiate sa cred ca nu vei avea ocazia sa compari Profitshare cu Afiliere Altex. Nu intru in detalii.

    --- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")



    Am primit eu produse in teste, am platit oameni sa le testeze, sa genereze continut. Distribuitorii mi-au taiat macaroana in momentul in care am bagat link afiliat pe produse. Si nici nu au vrut sa plateasca. Review-uri de calitate in .ro? Nici macar pe laptopnews sau alte site-uri de profil nu gasesti, asa ca hai sa nu uitam unde suntem ca piata. Suntem minusculi si insignifianti asa ca asta e continutul nostru valoros, care de altfel converteste si face clientul sa cumpere. Clientul care doreste un review mai departe de specificatii intra pe site-urile de profil de afara care primesc produse reale in teste si primesc si bani sa le testeze. Si nu, nici engadget sau alte site-uri nu au pornit de la altceva decat lalaiala insa au pornit pe o piata globala cand a trebuit.

    Ieri am primit un link de review la un aparat foto de la cineva care stie cu ce se mananca foto. Era link de pe nasul.net. Asa ca ce vreti, omul e in target. Si la fel si eu cu lalaiala cu specificatii tehnice. De la un anumit moment dupa ce ai aberat luni in sir se prinde tine ceva expertiza in domeniu si poti emite pareri. Ca nasul.net prefera sa adauge continut care miroase a AUTOMATIZAT e partea a doua.
    Pai tocmai asta e problema . Noi romanii nu prea ne mai vedem lungul nasului si nu realizam ca de fapt nu facem decat sa scriem o zeama lunga . Valoarea e direct proportionala cu aceasta zeama lunga .

    Dar toti se cramponeaza ca vezi Doamne comparatoarele in Romania strica tot si de aia n-au succes . Mai sa fie . Ia hai sa ne uitam sa vedem cate din ele se regasesc constant prin SERP . Cred ca in afara de ShopMania si Price Ro nu prea sunt . Mai e pe ici pe colo Compari Ro . Restul sufletul ... Si daca s-ar regasi astea 3 mereu in rezultate tot mai sunt 7 pozitii pe care sa incerci sa te bagi .

    Dar e mai usor sa stai ca analist pe margine si sa incerci sa faci bani doar de o inghetata ( ca a ajuns de bonton sa faci afiliere ) sa si sa urli ca n-ai loc de comparatoare. Uite ca de aia n-am putut eu sa fac comisioane in 2parale si sa incasez vreo 16.000 Ron in scurta perioada de promovare . Ca exista ShopMania. De aia si pe la F64.ro am facut vreo 6000 Ron si rata de conversie de 9-10 % . Ca exista Shopmania. Terminati ma baieti cu prostiile si cu invocarea unor astfel de motive.

    Toti cei care urla ba ca spamul ba ca agregatoare ba ca , comparatoare ba ca una ca alta , ar trebui sa se puna cu burta pe carte , sa invete , sa testeze , apoi sa promoveze si mai apoi sa vorbeasca . Pana atunci ... numai de bine .

    Si inca ceva . Sustin cat se poate de autoritar . Noi romanii pe Google Ro inca nu avem probleme deosebite cu spamul . Suntem in epoca de piatra chiar si la capitolul asta fata de ceea ce se intampla pe Google Com . Asa ca si aici scandal de multe ori degeaba.
    Ultima modificare făcută de RoManiac; 2nd November 2012 la 21:02.

  7. #317
    Avatarul lui LensFlare
    LensFlare este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    40
    Data înscrierii
    25th November 2010
    Posturi
    1.114
    Putere Rep
    40


    Implicit

    @RoManiac nu o spun cu rautate dar esti un pic subiectiv, pentru ca tu faci exact ce nu da voie Profitshare si ce evit eu sa am concurent. In curand asa zisa promovare ce se face pe .ro si pe care eu o consider spam nu o sa mai mearga si foate putini vor reusi / isi vor permite sa arunce in SERP un site non-content.
    Ultima modificare făcută de LensFlare; 2nd November 2012 la 21:36.

  8. #318
    Avatarul lui Claudiu Farcas
    Claudiu Farcas este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    35
    Data înscrierii
    12th July 2011
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    404
    Putere Rep
    35


    Implicit

    Citat Postat în original de RoManiac Vezi Post
    Ia hai sa ne uitam sa vedem cate din ele se regasesc constant prin SERP . Cred ca in afara de ShopMania si Price Ro nu prea sunt . Mai e pe ici pe colo Compari Ro . Restul sufletul ... Si daca s-ar regasi astea 3 mereu in rezultate tot mai sunt 7 pozitii pe care sa incerci sa te bagi .
    Pai e Google Diversity, factorul acela care impiedica ca pe o cautare sa apara in first page si second page mai mult de 3-4 domenii asemanatoare. De aceea e greu pentru multi sa intre in ranking cand sunt cimentate cateva pozitii ale concurentilor.

    Altfel, zeama lunga e fix valoarea pietei. Ne batem noi pe continut de calitate in stanga si dreapta, ideea e ca trebuie sa oferi un pic mai mult decat media si ai intrat peste. Din pacate conteaza pe .ro inca foarte mult vechimea domeniunului si factorul de link building.

  9. #319
    Avatarul lui Dragos Bunea
    Dragos Bunea este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    49
    Data înscrierii
    4th January 2011
    Locaţie
    Tulcea
    Vârstă
    39
    Posturi
    1.036
    Putere Rep
    49


    Implicit

    @RoManiac - tu ai ce ai cu cu bloggerii
    Ah, si daca vreti sa cititi cateva review-uri de calitate intrati pe lab501 - This is hardware ! - asta ca sa nu va mai plangeti ca in Romania nu se fac si review-uri de calitate.
    Cat despre discutia voastra pot sa spun ca daca ai o idee buna si stii cum sa o implementezi vei face bani buni in afiliere. Mie unul nu-mi plac nici site-urile care lalaie niste specificatii despre care se discutau desi am scris si eu cateva articole de gen la randul meu acum o vreme, dar nici site-urile bazate numai pe feed (asta daca nu ai o idee buna cum a avut Maldinii cu site-ul cumparahaine.ro) ci site-urile care se situeaza undeva la mijloc. Oricum, ideea principala in marketing-ul afiliat este sa faci bani, poti sa ai o multime de site-uri cu continut de calitate, cu idei bune, etc., dar daca nu faci bani cu ele, degeaba le ai.
    "Blog de afiliat si calatorii: Dragos Bunea Blog"

  10. #320
    Avatarul lui irealx
    irealx este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    28
    Data înscrierii
    16th August 2011
    Posturi
    338
    Putere Rep
    28


    2 out of 2 members found this post helpful.

    Implicit

    Daca se face un site cu review-uri pe baza specificatiilor nu este ok ca este lalaiala si ca are continut prost, chiar daca acel site este util unor persoane care habar nu au cu ce se mananca o configuratie de laptop. Daca se face un site bazat pe feed de produse iarasi nu este bine ca este spam. Atunci ce ar trebui sa faca o persoana care vrea sa castige niste bani din afiliere, si care nu are alt site cu trafic mare pe care sa afiseze bannere. Sa investeasca 10000E intr-un site cu review-uri specializate, in echipa, in hosting iar apoi sa nu scoata nici jumatate din bani?

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. voucher emag
    De prodan_13 în forumul Bar, lobby...
    Răspunsuri: 1
    Ultimul Post: 26th January 2010, 16:04
  2. SPAM: eMAG.ro (din nou!)
    De c_n_m în forumul E-mail SPAM
    Răspunsuri: 11
    Ultimul Post: 5th July 2007, 09:55
  3. eMag.ro
    De Diana în forumul E-mail SPAM
    Răspunsuri: 19
    Ultimul Post: 20th July 2006, 22:23
  4. Emag In Rep. Moldova?
    De alfie în forumul Bar, lobby...
    Răspunsuri: 4
    Ultimul Post: 17th April 2006, 15:50
  5. Emag In Dmoz
    De Iskander în forumul DMOZ
    Răspunsuri: 4
    Ultimul Post: 7th January 2006, 00:35

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •