Cei mai simpli pași pentru a ajunge in prima pagina Google / cum anulezi penalizarile

[lovelife]

@apex faci niste confuzii uriase, sunt tehnici complet diferite ce vizeaza parti diferite ale algoritmului
tehnica lui CDK urmareste doua aspecte cresterea brandului (aspect care cantareste mai puternic in google in ultimul timp) si aparitia in google sugest dupa cuvantul cheie a numelui domeniului si astfel unii sa ajunga din greseala si pe site-ul lui

In schimb tehnica ta a se refera la cu totul altceva, tehnica ta presupune sa ii dea de inteles lui google ca pentru a gasi ceea ce il intereseaza utilizatorul trebuie sa ajunga la site-ul tau, care are un bouncerate si un time on site mai mare decat al concurentei si astfel sa ii dea o pozitie mai buna, astfel tu ii spui ca site-ul tau este de calitate si vizitatorii au fost multumiti.

@Apex tu ai facut testul sau doar vreu sa iti dai si tu importanta pe aici
Sau facut teste aici pe seopedia cu ceva timp in urma si nu prea au iesit rezultate pozitive (nu mai gasesc link-ul)
Ceea ce spui tu scartie, pentru ca cautari de pe 10 ip-uri inseamna mult prea putin ca sa conteze pe com
Te rog sa ne convingi

@All inainte de a crede tot ce spune cineva mai si ganditi un pic, corelati ce ati citit ce aqti experimentat si faceti si un exerctiu de gandire

[Apex]

lovelife, de ce fac confuzii? Ma faci sa rad. Se pare ca nu esti deloc atent la detalii, probabil asta e si motivul pentru care castigi 30$/luna din online. Eu am spus "o metoda similara", e asa greu de priceput pentru tine? Ce inseamna asta de fapt? Ca metoda descrisa de mine NU este identica cu a lui CDK, dar, in mod similar, urmareste sa imbunatateasca pozitia in Google, in cazul de fata, dupa anumite cuvinte cheie. Tot in mod similar, metoda descrisa de mine functioneaza doar in cazul in care exista clickuri pe rezultatele cautarii. E chiar asa de greu de priceput? Eu inteleg cat de mic sunt, doar am 0 reputatie pe acest forum, dar asta nu spune nimic despre experienta mea in online. Nu am nevoie sa-mi dau importanta pe aici, dar tu spui asta probabil doar ca sa te afli in treaba.

Daca nu esti convins de utilitatea metodei, de ce nu experimentezi? in loc sa pui etichete.

[Tom]

lovelife, de ce fac confuzii? Ma faci sa rad. Se pare ca nu esti deloc atent la detalii, probabil asta e si motivul pentru care castigi 30$/luna din online. Eu am spus "o metoda similara", e asa greu de priceput pentru tine? Ce inseamna asta de fapt? Ca metoda descrisa de mine NU este identica cu a lui CDK, dar, in mod similar, urmareste sa imbunatateasca pozitia in Google, in cazul de fata, dupa anumite cuvinte cheie. Tot in mod similar, metoda descrisa de mine functioneaza doar in cazul in care exista clickuri pe rezultatele cautarii. E chiar asa de greu de priceput? Eu inteleg cat de mic sunt, doar am 0 reputatie pe acest forum, dar asta nu spune nimic despre experienta mea in online. Nu am nevoie sa-mi dau importanta pe aici, dar tu spui asta probabil doar ca sa te afli in treaba.

Daca nu esti convins de utilitatea metodei, de ce nu experimentezi? in loc sa pui etichete.

Chiar asa, lovelife, de ce postezi aiurea? Testeaza inainte si dupa aduci cateva dovezi, le compari cu cele ale lui Apex, si poti decide daca e ok sau nu.

Daca vrei sa ramai la 30$/luna, treaba ta, dar lasa-i pe altii, care vor mai mult sa involueze.

[Apex]

Chiar asa, lovelife, de ce postezi aiurea? Testeaza inainte si dupa aduci cateva dovezi, le compari cu cele ale lui Apex, si poti decide daca e ok sau nu.

Daca vrei sa ramai la 30$/luna, treaba ta, dar lasa-i pe altii, care vor mai mult sa involueze.

stiu ca trolezi prietene, de altfel am sesizat comentariile tale hazlii de pe acest forum..ma distrez, ce sa spun...imi pare bine ca exista astfel de membri aici. Chestia cu 30$ este doar un raspuns la obiect pentru importanta pe care tot mi-o dau pe acest forum asa ca te obosesti degeaba. Aaaa, uitasem...eu sunt junior si trebuie sa fiu tratat ca atare...aha, am inteles.

[lovelife]

asta e si motivul pentru care castigi 30$/luna din online

Iti spun si tie, nu este bine sa crezi tot ce vezi si auzi.

Daca nu esti convins de utilitatea metodei, de ce nu experimentezi?

Sa facut test pe seopedia si ceva mai amplu si se pare ca nu sunt rezultate, nu gasesc unde este threadul
Pentru a functiona probabil ai nevoie de un procent mai mare din cautarile totale ce se fac pe cautarea respectiva

[Apex]

Pentru a functiona probabil ai nevoie de un procent mai mare din cautarile totale ce se fac pe cautarea respectiva

este logic, daca urmaresti sa rankezi bine pentru un keyword cu 100.000+ cautari exacte/luna, este clar ca metoda nu functioneaza. Dar am specificat asta, iar exemplul cu "web hosting" este edificator zic eu. Cred ca oricine de aici are capacitatea de a intelege care sunt limitarile unei astfel de metode.

[Dan]

Cred ca oricine de aici are capacitatea de a intelege care sunt limitarile unei astfel de metode.

Eu nu am capacitatea de a deduce singur, ca n-am testat.
Poti detalia te rog limitarile acestei metode?

[Apex]

Eu nu am capacitatea de a deduce singur, ca n-am testat.
Poti detalia te rog limitarile acestei metode?

Dan, e destul de simplu. si am mai spus-o, depinde care sunt aspiratiile fiecaruia. Este clar ca pentru cuvinte cheie foarte competitive, metoda nu va functiona. Si cred ca nimeni nu ar trebui sa gandeasca atat de departe cu o asemenea metoda. Eu cand folosesc tehnica asta nu ma gandesc decat la un singur lucru: trafic organic -> conversii. Iar cand ma apuc de treaba vizez exclusiv long tail-ul, nimic altceva. Daca exista cineva pe aici care vrea sa rankeze #1 pentru "imobiliare", discutia asta nu isi are rostul. plus ca o asemenea metoda are limitarile ei si prin prisma faptului ca rezultate scontate nu vor aparea in lipsa unui cumul de factori de care ar trebui sa se tina cont. Si aici nu ma refer la altceva decat la o buna optimizare, atat on cat si off-page.