Tag-urile sunt considerate Duplicate content?

[dorianbnt]

Parerea mea personala este ca tag-urile nu fac parte din categoria SEO spam si nu produc duplicate content. Ba chiar pot aduce trafic foarte mare, targetat si cu bounce rate scazut (utilizatorul este fortat sa dea click pentru a citi in intregime articolul).
Recomandarea este ca pentru fiecare post sa fie afisate tag-urile corespunzatoare. Pentru un numar limitat (cca. 100) nu vor fi probleme prin afisarea unui widget cu toate "etichetele".

[tymbark]

Consider ca depinde de situatia fiecaruia. De exemplu, cineva spunea aici pe forum ca i-a fost penalizat site-ul si dupa ce a scot tag-urile si le-a pus noindex, nofollow, site-ul si-a revenit. Deci site-ul sau fusese penalizat pt acele pagini cu tag-uri, insa el avea cateva zeci de tag-uri gen Canon x, Canon y, Canon z, Canon x1, si tot asa... in cazul acesta, normal ca aparea ca spam. Insa asta nu are nicio legatura cu tag-urile in general, daca sunt folosite cu cap, decent, fara a se exagera. Eu personal am avut rezultate foarte bune si folosesc tag-uri pe toate blogurile si am dat si cateva exemple intr-un articol in care demonstram ca paginile cu tag-uri nu sunt penalizate ci din contra, consider ca sunt foarte relevante pentru tag-ul respectiv, mai relevante decat o postare anume, de aceea unele pagini cu tag-uri stau foarte bine pe google.

De aceea intrebarea daca tag-urile pot afecta site-ul sau nu este cam vaga. Nu exista un raspuns exact. Exista in schimb variante: daca le folosesti decent, fara sa spamezi, sunt utile si aduc trafic, daca pui in tag-uri toate keyword-urile, la singular, plural, cu sufixe si prefixe, atunci cu siguranta va fi spam si vei fi penalizat... Insa nu din cauza continutului duplicat, ci din cauza keyword stuffing-ului

[staycu]

eu folosesc TAG-urile pe blogul meu de cand am inceput si pot spune ca sunt foarte utile, dar cum spuneau si baietii : sa nu se faca exces la numarul tag`urilor dintr-un articol.