Penguin 2.1 update - vineri 4 octombrie 2013

[Tom]

Totusi sunt situatii in care tagul poate fi folosit inteligent.
Gen ai 10 articole taguite cu "tratament lene cronica". Nu te opreste nimic sa pui o descriere de 400 cuvinte asociata acelui tag, iar excerptul sa fie setat pe 100 - 150 caractere a.i procentul de continut duplicat sa prea mic sa poata atrage o penalizare.

Daca tot pui 400 de cuvinte, nu mai bine faci un articol? Zic si eu

N-am suportat niciodata tag-urile, sunt doar pagini duplicate content, complet inutile, care genereaza penalizari de multe ori. Cu engine nou si cautari schimbate, puteti sa uitati de ele. Doar daca nu cumva vreti taguri gen" keyword keyword keyword keyword", dar astea nu sunt tags.

[Sorin Frumuseanu]

Tag sau categorie nu e o diferenta mare. 400 cuvinte nu, dar 100-200 sunt rezonabile. Cu paginile multiple, fiecare cum poate: custom, rel=canonical, rel= next...
Restul de text se completeaza din articolele asociate tagului.
Ar mai trebui urmarit si ce afiseaza la fiecare tag, ca sa nu fie duplicate cum bine zicea Roby, chit ca descrierea tagului le diferentiaza destul de mult.

Sa luam "din piele" care e ok ca si filtru, tag sau chiar categorie.
O descriere ok despre ce e pielea si ce rol/beneficiu are e perfect ok.
Idem si la pagina de producator, folosita de multe ori atat ca tag sau ca si filtru.

[avram]

Google's Matt Cutts Says It Continually Gets Harder To Spam Google

[Nichita]

Tag sau categorie nu e o diferenta mare. 400 cuvinte nu, dar 100-200 sunt rezonabile. Cu paginile multiple, fiecare cum poate: custom, rel=canonical, rel= next...
Restul de text se completeaza din articolele asociate tagului.
Ar mai trebui urmarit si ce afiseaza la fiecare tag, ca sa nu fie duplicate cum bine zicea Roby, chit ca descrierea tagului le diferentiaza destul de mult.

Sa luam "din piele" care e ok ca si filtru, tag sau chiar categorie.
O descriere ok despre ce e pielea si ce rol/beneficiu are e perfect ok.
Idem si la pagina de producator, folosita de multe ori atat ca tag sau ca si filtru.

Ionesco, textul apare in post si categorie. De ce mai e necesar sa apara in taguri? Cand spui "descrierea tag-ului" la ce te referi? Meta-description?

[RedHat]

Pe categorie n-ar trebui sa apara decat daca e pe prima pagina. Eu cel putin las doar pagina 1 indexabila.

[Valentin Drăgănescu]

De la update observ urcari si scaderi in fiecare zi. Nimic stabil pana acum.

[Tom]

De la update observ urcari si scaderi in fiecare zi. Nimic stabil pana acum.

Si asa e normal sa ramana.

Incepe sa fie clar ca link-urile "multe" nu mai conteaza. Se obtin pozitii bune cu 1 links, 5 links sau 9 links.

Site-uri cu 2-3k roots (asa zise puternice), depasite de site-uri cu 300 links (10%).

Quality rulls.

E clar ca ceea ce spunea Matt de un (1) an, incepe sa se aplice:

1. content = viitorul in online (hummingbird)
2. quality = indiferent ca vorbim de content sau links, se pare ca functioneaza.

Asta inseamna ca link-urile free au devenit inutile = stop spam.

Mai ramane o singura problema: vanzarea/cumpararea de link-uri. Banuiesc ca se lucreaza la o solutie pentru blogs, astfel incat sa ramana disponibile doar link-uri foarte scumpe = foarte greu de obtinut.

[sergiuliano]

@Tom - pe US, analiza facuta cu mai bine de 6 luni in urma pe keyworduri high CPC / rezultate locale organice , site-uri cu pana in 20 de backlinkuri ( PR1 - PR2) apar pe primele pozitii google inaintea altora cu PR4-PR6 si sute de mii de backlinkuri...

Conteaza autoritatea backlinkului ca si in cazul citatiilor pentru nisa si locatia respectiva ...

[avram]

Si asa e normal sa ramana.

Incepe sa fie clar ca link-urile "multe" nu mai conteaza. Se obtin pozitii bune cu 1 links, 5 links sau 9 links.

Site-uri cu 2-3k roots (asa zise puternice), depasite de site-uri cu 300 links (10%).

Quality rulls.

E clar ca ceea ce spunea Matt de un (1) an, incepe sa se aplice:

1. content = viitorul in online (hummingbird)
2. quality = indiferent ca vorbim de content sau links, se pare ca functioneaza.

Asta inseamna ca link-urile free au devenit inutile = stop spam.

Mai ramane o singura problema: vanzarea/cumpararea de link-uri. Banuiesc ca se lucreaza la o solutie pentru blogs, astfel incat sa ramana disponibile doar link-uri foarte scumpe = foarte greu de obtinut.

corect , pentru ca algoritmul incepe sa rescrie interogarea

Google has been granted a number of patents about query re-writing, sometimes also referred to as query expansion or query broadening, which try to make it more likely that the search engines will return results closer to what a searcher is looking for, even if they might not necessarily use the best choice of keywords to find the information that will fill their needs.

Google's Hummingbird Algorithm Ten Years Ago

[Sorin Frumuseanu]

Ionesco, textul apare in post si categorie. De ce mai e necesar sa apara in taguri? Cand spui "descrierea tag-ului" la ce te referi? Meta-description?

Tot: cap coada, de la meta la body, text in body de 100-200 cuvinte.
Adica ai si "din piele" ca anchor pentru nume categorie? Practic tag-ul are rol de filtru: afiseaza toate articolele cu "din piele".