Penguin 2.1 update - vineri 4 octombrie 2013

[Robert]

Pai din cate cunosc eu, posibil sa gresesc, hummingbird se anuntase ca va folosi un altgoritm ce va afisa date mai exacte pe cuvant-ul cheie relevant. (drept consectinta, tagurile isi pierd valoarea)
Gresesc?

Pai gresesti pornind de la premisa ca tagurile ar fi avut o prea mare valoare. Ele au fost concepute pentru a eticheta continutul in interiorul unui site, nu pentru a spama serpul, ma repet, daca nu ai citit mai sus.

[Sorin Frumuseanu]

Pai din cate cunosc eu, posibil sa gresesc, hummingbird se anuntase ca va folosi un altgoritm ce va afisa date mai exacte pe cuvant-ul cheie relevant. (drept consectinta, tagurile isi pierd valoarea)
Gresesc?

Partial color.
Adica si tagul ala e pana la urma tot o pagina care se poate optimiza de la head pana la body. Unii le optimizeaza, altii le uita pe nofollow ca e mai simplu.

[Robert]

Partial color.
Adica si tagul ala e pana la urma tot o pagina care se poate optimiza de la head pana la body. Unii le optimizeaza, altii le uita pe nofollow ca e mai simplu.

Sorinaccio, tagul nu e altceva decat duplicate content. Care ar fi bine sa fie noindex. Teoretic. Ca siteurile autoritare polueaza serp-ul in dracii aia mari fara sa pateasca nimic, e cu totul alta poveste. Google trateaza webmasterii preferential. Dar asta nu e o noutate pentru nimeni.

[Sorin Frumuseanu]

Inca danseaza si nu e recomandat sa se aplice modificari. Mai ales ca la ficare site difera si metodele de promovare. La mine cele mai stabile sunt cele cu erori zero in google si bing webmaster tools, atat acum cat si de la primul pinguin, panda si alte oratanii.

[Daniel Stroe]

credeti ca mai au relevanta tagurile, sau le-a scazut valoarea dupa acest update ?

[Robert]

credeti ca mai au relevanta tagurile, sau le-a scazut valoarea dupa acest update ?

Scopul tagurilor este cu totul altul, nu pentru a spama serpul. Sau ma insel eu oare?

[cronoslord]

tom are dreptate ... nimeni nu ar intra pe forumuri ca sa se laude cu reusitele ... pe forumuri intri cand ai probleme, cand singur ai aijuns la limita creativitatii in solutii si cauti raspunsul dincolo de tine. asa ca ... nu schimba numele forumului ci mai bine spune cum ai promovat tu siteurile tale ce consideri ca au particular de au ramas pe aceeasi pozitie dupa pinguin.

Important e sa intelegem cum functioneaza google pentru a ne putea adapta la noile schimbari.

La mine:
- au scazut siteurile care erau sustinute de dir de linkuri si comantarii de blog in majoritate
- au ramas stabile cele care aveau linkuri din surse variate precum si ceva semnale sociale
- cele fara semnale sociale acum sunt in test (de 1-2 zile sunt pe poz 150+ cu o pagina interioara)
- la mine ancorele sunt in majoriate generice pe numele domeniului si in foarte mica parte exact match.

[RedHat]

Totusi sunt situatii in care tagul poate fi folosit inteligent.
Gen ai 10 articole taguite cu "tratament lene cronica". Nu te opreste nimic sa pui o descriere de 400 cuvinte asociata acelui tag, iar excerptul sa fie setat pe 100 - 150 caractere a.i procentul de continut duplicat sa prea mic sa poata atrage o penalizare.

[Tom]

Totusi sunt situatii in care tagul poate fi folosit inteligent.
Gen ai 10 articole taguite cu "tratament lene cronica". Nu te opreste nimic sa pui o descriere de 400 cuvinte asociata acelui tag, iar excerptul sa fie setat pe 100 - 150 caractere a.i procentul de continut duplicat sa prea mic sa poata atrage o penalizare.

Daca tot pui 400 de cuvinte, nu mai bine faci un articol? Zic si eu

N-am suportat niciodata tag-urile, sunt doar pagini duplicate content, complet inutile, care genereaza penalizari de multe ori. Cu engine nou si cautari schimbate, puteti sa uitati de ele. Doar daca nu cumva vreti taguri gen" keyword keyword keyword keyword", dar astea nu sunt tags.

[Sorin Frumuseanu]

Tag sau categorie nu e o diferenta mare. 400 cuvinte nu, dar 100-200 sunt rezonabile. Cu paginile multiple, fiecare cum poate: custom, rel=canonical, rel= next...
Restul de text se completeaza din articolele asociate tagului.
Ar mai trebui urmarit si ce afiseaza la fiecare tag, ca sa nu fie duplicate cum bine zicea Roby, chit ca descrierea tagului le diferentiaza destul de mult.

Sa luam "din piele" care e ok ca si filtru, tag sau chiar categorie.
O descriere ok despre ce e pielea si ce rol/beneficiu are e perfect ok.
Idem si la pagina de producator, folosita de multe ori atat ca tag sau ca si filtru.