Scopul tagurilor este cu totul altul, nu pentru a spama serpul. Sau ma insel eu oare?Citat:
Postat în original de Xidex
Versiune printabilă
Scopul tagurilor este cu totul altul, nu pentru a spama serpul. Sau ma insel eu oare?Citat:
Postat în original de Xidex
Nu Tom, nu e acelasi lucru. Esti o persoana inteligenta, trateaza-ma si pe mine (si pe ceilalti ca mine) ca atare si o sa primesti un raspuns adecvat discutiei.Citat:
Postat în original de Tom
Nu mi-a propus sa te tratez diferit. Cat ca nu inteleg rostul ca userii de pe forum sa posteze de fiecare data cand le creste site-ul (in serp sau trafic).Citat:
Postat în original de ender
Nu pentru asta sunt pe forum?
E normal sa discutam cand NU merge ceva, sa cautam solutii.
Pai din cate cunosc eu, posibil sa gresesc, hummingbird se anuntase ca va folosi un altgoritm ce va afisa date mai exacte pe cuvant-ul cheie relevant. (drept consectinta, tagurile isi pierd valoarea)Citat:
Postat în original de Tom
Gresesc?
Pai gresesti pornind de la premisa ca tagurile ar fi avut o prea mare valoare. Ele au fost concepute pentru a eticheta continutul in interiorul unui site, nu pentru a spama serpul, ma repet, daca nu ai citit mai sus.Citat:
Postat în original de Xidex
Nu am vazut nici o solutie pentru "plangerile de scadere", nu am ajuns decat la: si mai multe plangeri.Citat:
Postat în original de Tom
ps: daca vorbim doar atunci cand suntem in cadere, hai sa facem numele forum-ului seodown.ro
tom are dreptate ... nimeni nu ar intra pe forumuri ca sa se laude cu reusitele ... pe forumuri intri cand ai probleme, cand singur ai aijuns la limita creativitatii in solutii si cauti raspunsul dincolo de tine. asa ca ... nu schimba numele forumului ci mai bine spune cum ai promovat tu siteurile tale ce consideri ca au particular de au ramas pe aceeasi pozitie dupa pinguin.
Important e sa intelegem cum functioneaza google pentru a ne putea adapta la noile schimbari.
La mine:
- au scazut siteurile care erau sustinute de dir de linkuri si comantarii de blog in majoritate
- au ramas stabile cele care aveau linkuri din surse variate precum si ceva semnale sociale
- cele fara semnale sociale acum sunt in test (de 1-2 zile sunt pe poz 150+ cu o pagina interioara)
- la mine ancorele sunt in majoriate generice pe numele domeniului si in foarte mica parte exact match.
Partial color.Citat:
Postat în original de Xidex
Adica si tagul ala e pana la urma tot o pagina care se poate optimiza de la head pana la body. Unii le optimizeaza, altii le uita pe nofollow ca e mai simplu.
Sorinaccio, tagul nu e altceva decat duplicate content. Care ar fi bine sa fie noindex. Teoretic. Ca siteurile autoritare polueaza serp-ul in dracii aia mari fara sa pateasca nimic, e cu totul alta poveste. Google trateaza webmasterii preferential. Dar asta nu e o noutate pentru nimeni.Citat:
Postat în original de 1nesco
Totusi sunt situatii in care tagul poate fi folosit inteligent.
Gen ai 10 articole taguite cu "tratament lene cronica". Nu te opreste nimic sa pui o descriere de 400 cuvinte asociata acelui tag, iar excerptul sa fie setat pe 100 - 150 caractere a.i procentul de continut duplicat sa prea mic sa poata atrage o penalizare.