Cateva observatii privind factorii seo, si evolutia in timp

[msoft]

Daca avem site-ul XYZ din anul 2005 care are 200 link-uri vechi platite lunar sa inteleg ca se arunca banii degeaba ? Rezultatele ar fi aceleasi cu sau fara acele link-uri vechi ?

[Tom]

@ emm, eu cred ca avantajul temporar e o teorie si ca altgoritmul ia in calcul nr de linkuri noi, implicit site-urile noi au de multe ori mai multe linkuri noi decat elefantii, pentru o perioada X de timp. Dupa 1-2-3 luni, nu se pierde avantajul, cat numarul de linkuri noi nu mai este la fel de mare comparativ cu alte site-uri sau elefantii.

Exemplu:

1. elefant : obtine 20-30 linkuri lunar
2. site nou: obtine 30-100 linkuri lunar (numai directoarele aduc 150-200 root in 3 luni)

Dar dupa ce se termina cu linkurile rapizi si ieftine, site-ul nou nu poate sustine un numar > 30 linkuri lunar, astfel incat nr de linkuri fresh sa fie mai mare decat elefantii. Implicit isi obtine locul in "clasament" ca toti ceilalti, dar pare ca "pierde avantaj", care defapt nu a fost niciodata!

Pe baza acestui "altgoritm" site-urile noi beneficieaza de o expunere pentru utilizatori, astfel incat sa-i poata oferii posibilitatea sa fie "recomandat" print linkuri pe viitor, daca continutul sau serviciul oferite, atrage astfel de recomandari!

E corect si are reper in real-life!