Aspectul comercial al magazinelor online

[Razvan Pop]

Salut,

Aspectul comercial al magazinelor online este un factor extrem de important. Desi la prima vedere nu pare ceva greu de obtinut va asigur ca este.

O sa facem o lista cu cateva magazine si apoi un sondaj de opinie.

Ce propun eu sa intre in sondaj:
www.emag.ro
www.insoft.ro
www.fungift.ro
www.pop.store.ro
www.pcgarage.ro

Astept si alte site-uri... eventual si din alte domenii.

<span style="font-size:12pt;line-height:100%">PS: Va rog sa spuneti cu cine ati votat si daca se poate motivele.</span>

Cu stima,
Razvan Pop[/b]

[necropsique]

Salut.

Interesant subiectul, mai ales ca incerc sa fac si eu ceva in directia asta

Din punct de vedere al aspectului (comercial sau nu), topul meu din ce ai listat tu ar fi:

1. insoft
2. emag
3. fungift
4. pcgarage
5. pop.store


Interesant totusi de observat faptul toate in afara de pcgarage folosesc tabele si ca nici unul nu este valid:

emag
insoft
fungift
pop.store
pcgarage

asta inseamna ceva ? M-ar interesa sa urmaresc o discutie (daca este ceva de discutat) intre webmasterii sau designerii care au site-uri de genul asta pe tema tabelelor, validarii site-urilor, internet explorer si aspect.

[Ioan Margineanu]

Poate ar fi bine sa adaugi si www.emania.ro pe lista. E unul din primele magazine online de la noi si multi l-au folosit ca sursa de inspiratie.

[bobu]

Sunt curios care este parerea voastra si despre: http://www.roportal.ro/shop/

[misu]

cel mai mult mi-a placut fungift si apoi emag. fun gift e cel mai aerisit... (asta a fost la prima vedere)

[Marius Ciocan]

Originally posted by misu
[b]cel mai mult mi-a placut fungift si apoi emag. fun gift e cel mai aerisit... (asta a fost la prima vedere)

Hai merci pentru apreciere


Zicea necropsique mai sus ceva despre validare... in ceea ce ne priveste preferam o vizualizare corecta in browsere si ne concetram pe marirea/imbunatatirea functionalitatilor. Pragmatic vorbind, clientilor mei de azi nu le-ar servi la nimic un FunGift.ro valid.

[Toto]

Originally posted by Marius Ciocan
[b]clientilor mei de azi nu le-ar servi la nimic un FunGift.ro valid.

Poate ca lor nu, dar tie da. Daca este valid, nu este indexat mai bine , mai corect si poate mai des de motoare ? Nu au "pretentia" asta, si anume continut valid ? Sau cel putin nu coteaza mai bine siteurile cu continut valid ?

In concluzie, daca ai fi cotat mai bine, asta s-ar traduce prin vizitatori - potentiali clienti mai multi.

Cred.. probabil...

[andypopa]

cel mai mult mi-a placut fungift si apoi emag. fun gift e cel mai aerisit... (asta a fost la prima vedere)

Hai merci pentru apreciere


Zicea necropsique mai sus ceva despre validare... in ceea ce ne priveste preferam o vizualizare corecta in browsere si ne concetram pe marirea/imbunatatirea functionalitatilor. Pragmatic vorbind, clientilor mei de azi nu le-ar servi la nimic un FunGift.ro valid.

atunci poate te ocupi de vizualizarea in firefox. imi place site-ul, pe locul 1 la mine.
dupa aia as pune pop.store.ro - la care mai trebuie lucrat la meniu, in rest designul e perfect. meniuul distrage atentia.

[Marius Ciocan]

offtopic

Originally posted by andypopa
[b]atunci poate te ocupi de vizualizarea in firefox.

Ce=i cu fire? Daca ai probleme da=mi printscreen pe PM pls.

[Ben Boingeanu]

Parca era vorba de aspectul comercial (de marketing) a unui site... nu design :p.

Eu am votat Emag pentru simplu motiv ca are imagini clare ale produselor cu explicati esentiale despre acestea. De apreciat simplitatea designului si a cromatici culorilor (albastru - portocaliu).

Si Fungift e fain, dar ca un mic sfat - as incerca sa pun imagini putin mai mari ale produselor. Imaginea atrage mai mult decat textul :p.