Oferiti garantii SEO?

[Dan]

Propun sa nu depasim bunul simt, daca credeti ca nu puteti, ne oprim sau nu participati la discutie.

Faptul ca oferiti sau nu garantii nu inseamna ca deveniti paria sau alte etichetari ofensatoare. E doar o discutie constructiva de conceptii, principii, etica si mod de lucru.

Nu e o crima sa oferi sau nu garantii, doar unii care stau si numara cuvinte cheie sau link-uri in articole au pretentia ca pot pune etichete pe oameni.

Da, scuze, am deviat de la subiect.
Eu raman pentru garantii. Cu marjele de eroare respective. De obicei clientul nu este absurd si intelege ce se poate si ce nu se poate.
Cred ca cea mai buna garantie este ca in cazul in care nu atingi rezultatele estimate, sa continui sa lucrezi gratis pentru el pana ajunge unde ti-ai propus.
Astfel nu esti nevoit nici sa lucrezi gratis (ca nu ai estimat bine) si nici clientul nu va fi pacalit in vreun fel.

[scaiul]

scaiul, voi plecati de la prezumtia ca toti cei care fac SEO nu stiu sa faca SEO si deci ptr a merita banii un SEO trebuie sa garanteze ceva. Ceea ce e gresit din punctul meu de vedere.

N-a plecat nimeni de la asa ceva, te rog nu mai lua lucrurile la modul personal. Nimeni nu a insinuat nimic. Si nimeni nu a zis ca niciun seo-ist nu stie ce face. Ceea ce am repetat a fost ca un seo de calitate implica obligatoriu intelegere de cod.

Un SEO care stie ce inseamna sa faci SEO, nu are probleme in a face estimari, in a face rost de IBL-uri, in a rezolva probleme de programare, in a optimiza un site. Dar asta nu inseamna ca el poate garanta ceva ce nu e sigur ptr ca lucrezi cu terti.

Subscriu la ceea ce a spus Dan:

Eu raman pentru garantii. Cu marjele de eroare respective. De obicei clientul nu este absurd si intelege ce se poate si ce nu se poate.
Cred ca cea mai buna garantie este ca in cazul in care nu atingi rezultatele estimate, sa continui sa lucrezi gratis pentru el pana ajunge unde ti-ai propus.
Astfel nu esti nevoit nici sa lucrezi gratis (ca nu ai estimat bine) si nici clientul nu va fi pacalit in vreun fel.

Inca un lucru: nu cred ca firmele de design/programare/hosting ce ofera si servicii de SEO si SEM sint indreptatite sa ofere garantii. Nu cred ca nici macar firmele specializate doar pe SEO si SEM pot oferi asa ceva. Motivul e simplu: rezultatele in SEO depind de multi factori, unii care chiar nu tin de tine.

Hai sa nu fim invidiosi pe cei care au incredere in ei si curaj sa ofere garantii...

Discutia despre garantii SEO se duce in directia in care un SEO e un escroc, ceea ce nu cred ca e ok. Sau faptul oferi garantii te scuteste de suspiciune? E destul de ciudat ca pe un forum de SEOs sa ajungi la concluzia ca o garantie poate proteja un client sau poate inseamna profesionalism.

Repet ceea ce am spus mai sus, nu stiu de ce tot ti se pare ca face cineva acuzatii universal valabile. Criticăm doar impostorii habarnisti care iau bani nejustificat, nu băgăm pe toată lumea in aceeasi oala.
Tie nu ti se pare ca garantia protejeaza clientul? In felul asta clientul plateste numai pentru ceea ce a primit concret.

Inca nu am primit raspuns la intrebarile pertinente pe care le-am pus pana acum. Si va mai ofer inca una: dupa ce se indeplineste un target (nu o garantie), cine garanteaza ramanerea la acel rezultat?

Ai primit raspuns si de la mine si de la Dan la intrebarea din titlul topicului.
Ti-am raspuns si cu privire la garantarea ramanerii, gasesti raspunsul in algoritmul lui Butcher.

Cu privire la ceea ce ai intrebat aici:

Acum vreo 2 ani de zile am avut un client care avea nevoie de un site care se baza pe Ajax ptr o functionalitate. Programatorul vroia 2000 de euro ca sa invete Ajax si apoi inca 6 mii ca sa faca site-ul. Cam asa si cu garantiile ce tin de programare. Daca esti programator imi garantezi ca o sa faci codul optimizat? Pai nu asta trebuie sa o faci "by default"?

1. Nu generaliza, ala e doar un programator. Se gasesc si programatori care stiu ajax si nu le e frica sa-l foloseasca
2. No offense, dar ca programator garantia ca ceea ce programezi va fi functional e implicita. La fel si in design. Altfel nu iei banii si iti faci reputatia praf.
Eu codez, si garantez ca ceea ce codez eu e valid, clean si chiar si ordonat si aliniat pana la obsesie.
3. Cand am inceput eu sa dau cateva exemple negative de seo-isti mi-ai spus nu sunt atenta, si ca intrebarea threadului e alta. Acum tu vorbesti despre programatori, dar pe mine nu ma deranjeaza, si nu o sa-ti spun ca esti offtopic.

Si cu asta ma retrag. Mi-am dat cu parearea, am raspuns la intrebarea threadului.

[Krumel]

Multumesc scaiul ptr disecarea raspunsului, imi e imposibil sa iti dau replica la ceea ce ai scris. Ramane doar sa iti respect optiunea si sa consider ca nu sint inca satisfacut de raspuns.

[Mar]

Nu e prima data cand ti se pare ca imi dai peste nas....

sincer nu asta este intentia mea... dar am un defect: nu pot sa raman indiferent cand cineva scrie asa ceva "Dupa ultimele statistici, conteaza in proportie de 90% IBL-urile. Pe care un programator nu prea are de unde sa le scoata. Ca el se ocupa cu programarea. "
ce face practic "SEO-istul" asa de deosebit ca sa scoata IBL-uri de calitate? Networking, analiza, schimb de linkuri etc poate la fel de bine sa faca si un programator care stie SEO. cum ai ajuns tu la concluzia ca un programator nu are cum sa le scoata? daca imi dai un raspuns argumentat solid la intrebarea asta o sa-mi cer scuze pentru ce am scris mai devreme.

[Nichita]

Eu sunt de parere ca pentru anumite cautari se poate garanta, pentru anumite cautari nu. Nu inteleg de unde atata radicalism in gandire: alba sau neagra si doar cu cu keyworduri grele.

Ar trebui ca poll-ul sa fie mai evaziv. Pentru anumite cautari puteti sa garantati faptul sa site-ul o sa iasa acolo ? Iar la anumite cautari fiecare va trece ceea ce crede el ca poate sa duca in fata in cautari. Fiecare garanteaza cu ceea ce stie ca poate sa faca.

Daca mi se cere un keyword greu, nu ofer nici o garantie si ii explic omului cum sta treaba. Ii explic faptul ca se poate ajunge acolo, dar ca exista riscul ca obtinerea pozitiei respective sa dureze foarte mult sau sa nu fie atinsa niciodata. Daca dupa o analiza a competitorilor / nisei imi dau seama ca este ceva realizabil ii spun OK, in intervalul X (cu o anumita marja) site-ul o sa ajunga pe pozitia Y.

[Krumel]

Nichita vorbim de o practica, discutia e mai importanta decat votul.

[Nichita]

Nichita vorbim de o practica, discutia e mai importanta decat votul.

Am inteles asta Krumel. Ideea e ca oamenii garanteaza pentru cautarile pentru care se simt in stare sa se bata. Pentru celelalte ii lasa pe altii mai buni.

[Dan]

sincer nu asta este intentia mea... dar am un defect: nu pot sa raman indiferent cand cineva scrie asa ceva "Dupa ultimele statistici, conteaza in proportie de 90% IBL-urile. Pe care un programator nu prea are de unde sa le scoata. Ca el se ocupa cu programarea. "
ce face practic "SEO-istul" asa de deosebit ca sa scoata IBL-uri de calitate? Networking, analiza, schimb de linkuri etc poate la fel de bine sa faca si un programator care stie SEO. cum ai ajuns tu la concluzia ca un programator nu are cum sa le scoata? daca imi dai un raspuns argumentat solid la intrebarea asta o sa-mi cer scuze pentru ce am scris mai devreme.

- vorbeam de o statistica de aici de pe seopedia
- mi-e imposibil sa cred ca nu intelegi un lucru atat de simplu. Unul se ocupa de programare, unul se ocupa de seo. Nu e vreo minune sa te ocupi de seo, nu e vreo minune sa te ocupi nici de programare. dar iti dedici timpul acestei activitati. Timp pe care programatorul nu il are. N-am zis ca programatorul e mai prost, am zis ca nu e domeniul lui si ca nu are cum sa fie la curent cu tot ce se intampla pentru ca se ocupa cu altceva (ce-o fi greu asa?)

Orice bucatar poate sa fie si ospatar, dar nu poti sa compari experienta unuia cu a altuia, chiar daca amandoi se ocupa cu mancare? Voi incercati sa spuneti ca de fapt osparatii sunt inutili ca pot foarte bine bucatarii sa duca mancarea de colo colo.

[lovelife]

Am invatat si eu ceva acum mult timp (atunci am renuntat sa mai fac programare), nu poti sa fii bun si eficient in mai multe domenii, pentru fiecare domeniu in care vrei sa excelezi trebuie sa aloci resurse de timp pentru studiu, perfectionare, experiente. Presuspunand ca resursele financiare nu sunt o problema, timpul este limitat, si eu deja ma confrunt cu aceasta problema
Concluzia: Nu poti fi si programator si SEO-ist la nivel ridicat in acelasi timp

[Mar]

pai asta este problema, faci niste afirmatii pornind de la premise false. de unde stii ca programatorul nu are timp? sau nu poate exista programator care sa lucreze 4 ore programare si 4 ore sa faca SEO ? sunt prea multe variabile asa ca nu poti sa generalizezi asa cum ai facut-o tu.
iti spun sincer, mie SEO imi consuma zilnic mai putin de 2 ore si momentan lucrez la multe site-uri care au trafic serios... pentru ca am know-how de peste 9 ani (sunt programator de 10 ani, am inceput SEO acum 9 ani si programare php de 5), scripturi care imi salveaza timp si mi-am imbunatatit astfel foarte mult randamentul in procesul de optimizare... ah si mai stiu sa generez si IBLs de calitate (asta are legatura cu experienta de 9 ani)