Eu am scris lucrul acesta acum ceva timp aici pe forum dar atunci a fost sarit sau poate nu m-a crezut nimeni. Acum vad ca incet incet tot mai multe persoane isi dau seama.
Eu am scris lucrul acesta acum ceva timp aici pe forum dar atunci a fost sarit sau poate nu m-a crezut nimeni. Acum vad ca incet incet tot mai multe persoane isi dau seama.
Am o nedumerire. Nu vreau sa supar pe nimeni, vreau doar sa inteleg... Poate ma lamuriti voi.
Ati observat probabil ca in ultima vreme au fost scosi in fata cativa oameni cu performante deosebite. Mesajul care s-a dorit sa fie transmis a fost simplu: "deci se poate!". Problema este ca acesti oameni cu performante deosebite vin din randul celor care au dezvoltat campanii AdWords. Mai direct sau mai pe ocolite s-a aflat asta.
Sa fie oare altul mesajul care se doreste sa fie transmis? Nu avem nevoie de articolele voastre (rasuflate?) de promovare, avem nevoie de link-uri de afiliat in Google. De ce sa aparem in zeci de mii de articole pe sute de site-uri, cand noi putem da comisioane grase si numai pentru cautarile din Google?
Sa fie asta logica lor?
Le e mai usor sa plateasca afiliatii pentru astfel de campanii decat sa-si faca propriile campanii?
Nu, nu inteleg...
Ca advertiser eu as fi mai interesat sa-mi apara widgetul in cat mai multe site-uri cunoscute, sa existe cat mai multe articole si review-uri bune cu trimitere catre magazinul meu.
Luminati-ma, va rog!
Referitor la ProfitShare, cred ca doar putin ii lipseste sa fie ceea ce toti ne-am asteptat: cel mai tare program de afiliere din Romania. Dar ii lipseste...
Mishu, in niciun caz. Nu va mai jucati cu presupuneri...
Sumele castigate din AdWords pot fi mai mari insa implica si anumite investitii.
Personal am scos profit din AdWords abia dupa prima luna, anul trecut in iulie profitul a fost cam 50% peste suma investita. Acum nu mai fac AdWords si nici timp nu prea mai am.
@Mishu, ii lipsesc multe:
- transparenta;
- statisticile foarte foarte prost gandite;
- sistemul facut in graba fara sa se tina cont de detalii importante;
- advertiserii afiliati la campanii proprii;
- angajati ce sunt inca afiliati si au acces la niste statistici ce le ofera un avantaj enorm;
... si lista poate continua.
Ultima modificare făcută de LensFlare; 27th July 2013 la 18:35.
Nu vă prea înțeleg supărările.
Eu vă propun să alegeți alți advertiseri și o să vedeți alte rate de conversii. Mulți au făcut-o deja, inclusiv eu, iar rezultatele sunt pe măsură.
Cât despre
"Ati observat probabil ca in ultima vreme au fost scosi in fata cativa oameni cu performante deosebite"
Eu nu am văzut vreo performanță deosebită. Oamenii care i-ați văzut pe diferite site-uri sunt demult angajați prin diferite locuri și asta le demonstrează performanțele în afiliere.
@dotcom, ce nu intelegi din lista de mai sus? Ca poate imi fac timp si iti explic...
Sa le iau pe rand:
-Transparenta - multumitoare in cazul in care in termeni si conditii vor fi adaugate si drepturile si obligatiile advertizerilor.
-Statisticile prost gandite - Am semnalat si eu problema asta. Sunt cateva chestii care nu bat, dar daca le pricepi logica poti face interpretarile de care ai nevoie. In graficul de performanta pe o perioada apar doar tranzactiile generate de click-urile pe acea perioada. La total comisioane apar si comisioanele venite din recurenta.
-Sistemul facut in graba fara sa se tina cont de detalii importante - neclar...care sunt alea?
-Advertiserii afiliati la campanii proprii - o problema reala, aici trebuie sa ne facem auziti sa definim clar ce poate insemna din perspectiva eMag campanie interna si campanie externa. In termenii eMag este specificat ca nu va plati comisioane pentru tranzactiile provenite din campaniile externe. Se joaca putin cu termenii. Eu cred ca se va rezolva pana la urma. Ceea ce face eMag acum eu nu consider a fi o campanie externa atata timp cat este realizata prin propriul site. Prin campanie externa as intelege cu totul altceva. Daca aceste campanii intene ale lor sunt asa de performante de ce se tem ca respectivul client ar putea veni cu Cookie de la mine? Mi-am facut eu cumva treaba in a-i promova mai bine? Atunci sa ma plateasca!
-Angajati ce sunt inca afiliati si au acces la niste statistici ce le ofera un avantaj enorm - nu m-am gandit la asta pana acum. Ce avantaje ar putea avea? Probabil in campaniile AdWords ar putea targeta mai bine. Ar insemna probabil cheltuieli mai mici la aceleasi castiguri. Poate gresesc. Personal nu ma vad in competitie cu ei, e problema advertiserilor... In opinia mea aceste campanii pot insemna moartea afilierii in Romania. Stiu ca supar oameni importanti, dar asta e...
Legat de nedumerirea mea nu ai facut nici o referire...
Nu inteleg ce vrei sa spui. Indiferent unde sunt angajati oamenii aia chiar au performante. Din pacate se pare ca sunt singurii. Adica sunt unii care investesc in afiliere timp si resurse si, altii care investesc bani in campanii AdWords. Cu sistemul actual se pare ca unii castiga mai bine iar altii mai rau. Din punctul meu de vedere as spune chiar foarte rau. Undeva, ceva pare sa nu fie in regula.
Daca problema asta nu se rezolva vom ajunge toti sa facem asemenea campanii, fiecare dupa mintea si posibilitatile lui si nimeni n-o sa mai mearga pe continut. Nimeni nu face afiliere pentru a avea de lucru ci pentru a castiga.
In punctul asta advertiserul va prefera sa-si faca propriile campanii si adio ideea de afiliere.
Ideea de a pleca in alta retea nu este cea mai buna. De ce sa pleci de undeva de unde poate fi bine daca pui si tu putin umarul? E mai simplu sa pleci la greu si sa vii la bine, dar atunci lucrurile se indreapta mai greu.
Asta e un incepu si inceputurile nu sunt niciodata usoare. treaba e sa se indrepte ce nu e corect inainte de a pierde prea mult.
Ultima modificare făcută de Mishu; 27th July 2013 la 21:49. Motiv: formatare
Claudiu, imi trag propriile concluzii din informatiile care mi se ofera. Imi pare rau ca nu mai localizez informatia referitoare la ultimul record. E greu de crezut c-ar investi cineva 50.000 in ideea ca poate obtine 79.000. Daca am informatii gresite voi trage concluzii gresite, recunosc.
Oricum, ideea pe care o exprim este ca afilierea nu trebuie sa se reduca la asemenea campanii. Ar fi daunator.
Am spus si mai sus, nu ma vad in competitie cu ei ...
Nu vad intentia aia rea de care zici.
Nu poti intra in insolventa ca asa vrei tu, sunt niste conditii ce trebuiesc intrunite, a doua mare eroare este ca firma trebuie sa puna la dispozitia creditorilor un plan de reorganizare pe baza caruia acestia iti dau sau nu imprumut. Planul acela de reorganizare trebuie respectat pentru ca in cazul in care realitatea nu corespunde cu el ti se vor lua drepturile de administrare ale firmei moment in care toate bunurile vor fi valorificate iar firma radiata.
Iar Laredoute nu are nicio obligatie fata de afiliati.
Laredoute are colaborare cu 2parale iar 2parale are colaborare cu afiliatii. LaRedoute se angajeaza sa plateasca darile catre 2parale iar 2parale se angajeaza sa plateasca darile catre afiliati. Este o situatie clasica - cum ar fi ca salariat, pentru neplata salariilor sa dai in judecata clientii firmei la care lucrezi? Treaba ta este cu angajatul iar angajatorul la randul lui cu clientii.
Orice afiliat poate cere sa i se plateasca datoria de catre 2parale, care legal sunt obligati sa o plateasca fie ca ei la randul lor au fost platiti sau nu. Afiliatul nu are de ce sa sufere pe baza proastei organizari. Daca comisioanele au fost aprobate dar nu au fost platite 2parale ar trebui sa le plateasca, afiliatii sunt subcontractati si nu au nicio legatura cu magazinele, asta daca nu cumva vreun afiliat a primit banii de la magazine si nu de la 2parale ori daca are contract cu acele magazine.
Ce face 2parale este evaziune fiscala, este destul de frecventa in randul firmelor, insa pe langa acest lucru mai si dezinformeaza. In contractul pe care l-ati "semnat" trebuie obligatoriu sa scrie ce fel de activitati prestezi pentru respectiva firma si momentul in care angajatorul plateste, de altfel sunt obligati sa mai scrie si instanta in care pot fi actionati in cazul neplatii.
Se pot face reclamatii la Inspectoratul Muncii, ANAF ori intr-o sala de judecata, unde nu se plateste timbru, nu este necesar un avocat iar timpul solutionarii este rapid. Trimiteti o "somatie" de plata catre 2parale inainte.
Repet: Ca afiliat nu te intereseaza de unde face 2parale rost de bani, daca au fost platiti ori daca au probleme, pe tine te intereseaza ca acestia sa te plateasca conform contractului semnat.
Cu toate astea recunosc ca ar fi chiar bine sa poti proceda la fel, cand imi vin facturile de curent, caldura, telefoane...etc sa nu platesc nici eu si sa justific ca nu am fost platit la munca.
Ultima modificare făcută de Kaa; 28th July 2013 la 00:05.
Ai tu o logica a ta pe undeva, dar incerci sa pari mai jurist oleaca decat esti
Nu e un contract de munca
Evaziunea fiscala reprezinta sustragerea prin orice mijloace, în întregime sau în parte, de la plata impozitelor, taxelor si a altor sume datorate bugetului de stat, bugetelor locale, bugetului asigurarilor sociale de stat si fondurilor speciale extrabugetare de catre persoanele fizice si persoanele juridice române sau straine.
Nu poti face evaziune in dauna unei persoane fizice sau juridice private.
Inspectorarul Muncii - nu e contract de munca
ANAF - ??
intr-o sala de judecata - intri si faci plangere? Poti depunde plangeri ad-hoc in salile de judecata? Nu se plateste timbru? [Nerespectare contractului se solutioneaza in instanta, dar plangerea nu se face in sala de judecata.]
Retired
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)