0 out of 1 members found this post helpful.
Postat în original de
Claudiu B
Hai sa luam cazul meu... Sunt paralizat, iar chestia cu PJ iese din discutie. Nu fac afiliere ocazional. Pentru mine era un job stabil cu un castig stabil. Dar cand angajatorul vine si imi spune ca imi taie “salariul” cu peste 50%... ce ar trebui sa fac? Sa zambesc si sa continui?
Ar trebui sa accepti si sa zici mersi ca pana acum ai avut aceasta posibilitate de castig in plus pe care milioane de oameni nu o au avut-o cand li s-au ciopartit salariile. Toate veniturile obtinute in Romania trebuiesc declarate si impozitate, cu atat mai mult cu cat zici ca pentru tine era un job stabil.
Nu cred ca ar fi asa greu sa se puna un filtru pentru comisioanele facute in emag pe care sa se poata elibera in continuare vouchere, insa problema este ca acestea nu se pot impozita dar se pot deduce, lucru care este o scapare a sistemului si de care cineva probabil s-a sesizat. Nu mi se pare anormala aceasta decizie din partea Emag.
@Claudiu
Ar fi frumos ca in Info Center sa putem vedea la randul nostru numele interlocutorului si nu un spatiu gol. Ar indeparta senzatia "relationarii" cu un robot.
Macar s-ar putea semna cu numele real si nu cu "Echipa Emag", sunt aproape sigur ca nu a stat toata echipa in fata monitorului cand mi s-a dat raspunsul. 
3 out of 4 members found this post helpful.
Nu vad unde am scris ca ar trebui sa le pupi picioarele, aia probabil doar tu o vezi. In caz ca nu ai vazut prima data, am zis ca si mie imi convenea ca puteam lua vouchere - am destule electronice luate pe vouchere cumparate de la diversi - doar ca in acelasi timp mi se pare normal sa-ti platesti impozit pe venituri. Ba chiar ti-am dat si o explicatie logica pentru care cei de la Emag au ales sa renunte la acele vouchere pe care se pare nu ai vazut-o sau nu ai vrut s-o vezi.
Este ironic cum ma acuzi de gandire comunista cand tot postul meu reflecta egalitatea intre cetateni, ceea ce este si sloganul tarii in aceste vremuri. Este un motiv pentru care legea spune ca toate veniturile sunt impozabile, problema este ca ati trait prea mult intr-o societate care v-a dat de inteles ca vi se cuvine totul si ca sunteti mai presus de lege. Si daca am fost prea subtil tot ce am vrut sa scriu este sa scapati de conceptiile de pomanagii.
4 out of 4 members found this post helpful.
Postat în original de
Claudiu Farcas
Pai exista un afiliat pe forum care are >1000 intr-o singura luna, dar la alt magazin (doar photo& related) 
Are o conversia destul de mare, dar trebuie sa te ajute si magazinul la conversii, nu sa te incurce.
Poate daca baga si ei chat, sigur o sa ajunga la 640 vanzari pe luna.
Eu cred ca NU e bine sa promovezi "top afiliati", cu vanzari asa de mici (28 < 1100 ). Da prost de tot la imagine. No offence pt afiliati.
Mai bine scoateti postul, e jenant pt profitshare 2.0.
Iar Emag isi strica imaginea de advertiser, demonstrand cu cifre ca din mii de afiliati, doar un "top afiliati" pe nisa photo, reuseste 2 vanzari pe zi, altul 1 vanzare pe zi, si loc 3, o vanzare la 2.5 zile. CUm vine asta? Pai Brand-ul? Sunt 2 branduri in joc, emag si profitshare, si parerea mea este ca e gresit grav ce postati.
Pai doar din adwords si tot vinzi niste memory cards (29 sa castigi, 7 sa iesi pe 3 ), fie ca iesi pe minus (ROI<0), dar castigi concursul!!! (memory cards e un exemplu, sper ca se intelege aluzia.)
Ultima modificare făcută de Tom; 15th May 2013 la 00:16.
Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.
Răspunde cu citat
