Bounce rate afecteaza pozitia in SERP ?

[Krumel]

1. N-ar trebui confudat CTR cu bounce. Faptul ca am ales o pagina nu inseamna nimic pte bounce.
2. Site-urile/paginile urca la cautari datorita IBL-urilor (predominant)...faptul ca nu ai bounce nu te urca la pagini..cel putin nu ar trebui sa te urce atat de mult cum era exemplul.
3. In cautarile logate, pozitiile sint diferite indiferent daca ai optat pentru un site sau nu. Cam asta e si rostul logarilor: sa iti serveasca rezultate bazate pe un anumit istoric.
4. Din moment ce pozitionarile difera in functie de tara sau de IP (sau ISP) e nerelevant bounceul in experimentele astea. La fel si faptul ca esti logat da o nerelevanta unor cautari.

Asa cum nici timpul de incarcare nu are un efect cine stie ce, nici bounceul nu cred ca e determinanta...si nici CTR-ul... rankingul e influentat major de alte lucruri ..mai putin de comportamentul pe un site.... momentan.

[Nichita]

2. Site-urile/paginile urca la cautari datorita IBL-urilor (predominant)...faptul ca nu ai bounce nu te urca la pagini..cel putin nu ar trebui sa te urce atat de mult cum era exemplul.

Asa cum nici timpul de incarcare nu are un efect cine stie ce, nici bounceul nu cred ca e determinanta...si nici CTR-ul... rankingul e influentat major de alte lucruri ..mai putin de comportamentul pe un site.... momentan.

Google vrea ca userul sa fie cat mai multumit de ceea ce gaseste pe un site - de la viteza cu care acceseaza, pana la informatia pe care o gaseste acolo. Faptul ca userul sta mult pe pagina dupa o anumita cautare este un semnal pozitiv si este interpretat (probabil) ca atare.

[Cristi U]

1. N-ar trebui confudat CTR cu bounce. Faptul ca am ales o pagina nu inseamna nimic pte bounce.

Pai nu e vorba ca e confudat. Dar CTR-ul nu e validat pana la urma de bounce rate? O pagina spam poate genera un CTR cat mai mare (Titlu "bun", descriere "atragatoare"). Atunci doar din punctul asta de vedere, paginile spam ar putea beneficia de un mic avantaj. Luat insa si Bounce-ul la analizat ar putea iesi mai bine in evidenta cat e si de utila pana la urma pagina vizitatorului.


Bine, ce discutam noi aici tine si de "cum as face eu daca as avea google-ul meu". Ca si multi alti factori SEO e greu de testat individual astfel incat sa iti faci o parere clara care sa nu poata fi combatuta.

La bounce-rate discutam oricum de un factor care oricum aduce doar plusuri daca e mai mic. Daca mai conteaza si in SEO, cu atat mai bine.

[Prometeu]

Asa cum nici timpul de incarcare nu are un efect cine stie ce

Legat de asta, sa inteleg ca ai simtit pe propria piele ca nu e un factor asa de important?
De ce intreb, am un site la care am platit pentru un banner flash, cu imagini cu tot felul de chestii sa arate interesant, si nu are un timp de incarcare stralucit, adica nu zic ca stai 1 minut, dar are 2 secunde in plus fata de restul, hai, 3 secunde.
Oricum, nu am avut timp si l-am abandonat de teama ca tot ce voi face e in zadar pt ca nu am timp de incarcare bun. Sa inteleg ca nu stau lucrurile asa?
Mersi!


P.S nu inteleg Google si tampenia lui de a avea internet rapid. Adica acum providerii se intrec care mai de care sa ne ofere banda super rapida si el vine sa ne faca sa face siteuri de cativa kilo, pai atunci care e avantajul progresului ? Stau sa fac in continuare siteuri pt dial-up ca vrea google internet rapid?