Super Moderator
Eu doar am dat exemplu site-ul alexa incercand sa sugerez ca si google are acces usor la astfel de informatii, chiar daca pe site-uri nu exista analitycs.Postat în original de Krumel
Daca toti userii ies rapid de pe site, automat inseamna ca acea pagina nu este relevanta pentru cautarea respectiva.
Siteul tau e in balarii, nu urca? Competitorii te bat de iti suna apa in cap? Ai fost penalizat si nu stii ce sa faci? Cel mai probabil ai nevoie de un audit SEO complet. :)
Ambasador
Pai daca nu e relevanta...atunci cum iese la cautari?Cred ca termenii nu tin de relevanta in sensul optimizarii, ci de "nu au gasit ce au cautat" ca si cantitate sau calitate. Ptr ca nu prea poti iesi la o cautare fara continutul cautat in pagina..
De obicei la cautari gasesti rezultate relevante, ptr ca ele contin text sau continut dupa cautare, doar ca site-ul nu e in criteriile ce tin de informatia afisata. Ceea ce intr-un anumit fel e diferit.
Acum sa gandim lucrurile intr-o alta directie: cat la suta din cautarile normale nu au continut care sa faca userul sa iasa de pe site? Si cat la suta din site-urile nostre ies la cautari dar nu isi au locul la acea cautare dpdv al bounceului?
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Super Moderator
Spam,keyword stuffing, so on... Nu ai cautat niciodata ceva si sa gasesti o pagina complet irelevanta ?Pai daca nu e relevanta...atunci cum iese la cautari?
Siteul tau e in balarii, nu urca? Competitorii te bat de iti suna apa in cap? Ai fost penalizat si nu stii ce sa faci? Cel mai probabil ai nevoie de un audit SEO complet. :)
Ambasador
Normal ca da, dar in general spamul e pe cautari ce tin de soft, warez, porn, etc ...destul de rar pe cautari cu o competitie ridicata sau "normala".
Ca ai bounce nu inseamna ca faci spam, pur si simplu nu ai indeajuns continut sau informatie care sa satisfaca.. sint lucruri diferite.
Atat de multe ambiguitati in discutia asta incat clar bounceul nu e ceva sigur ca efect asupra rankului. Right?
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Membru SeoPedia
Subscriu @ganditorul_2003
Asa cum am mai spus este singurul feedback natural despre relevanta si calitatea unui content pentru un anumit kw. IBL-urile se pot si fabrica.
@Krumel insa s-ar putea sa aiba dreptate cu domeniul .ro
Eu tot ce am citit despre chestia asta s-a referit la .com, de-aia pozitia mea a fost atat de ferma.
Am un magazin de licente Microsoft, un director web si multa pasiune
Membru SeoPedia
Eu propun un studiu de caz pentru a ne lamuri cat de cat cu Bounce rate time spent si altele.
Am aruncat o privire prin trafic.ro si am ales la intamplare un website (nu imi apartie habar nu am al cui este). Link catre statistici: http://stat.trafic.ro/stat/colegiimeiro/vizitatori/zi -> de aici putem observa o medie de 7-8000 unici/ zi si o medie a afisarilor de aproximativ 50 000.
De aici: http://stat.trafic.ro/stat/colegiime...te/bounce-rate -> o medie a Bounce Rate de 50%.
De aici: http://stat.trafic.ro/stat/colegiimeiro/vizite/durata -> intelegem ca peste 50% sunt vizite intre 0-10 secunde.
Acum stateam si ma gandeam asa .. daca intra 8000 de persoane pe pagina si fac cam 6 afisari de fiecare atunci de unde rezulta un bounce rate de 50% si un timp de vizita la peste 4 000 din ei mai mic de 10 secunde?
Logic vorbind o persoana nu prea are cum sa faca 6 afisari in 10 secunde si totodata nu prea poate cauza un bounce rate mare daca deja a mai accesat o alta pagina a site-ului.
Ma rog acum este si varianta ca din cei 8 000 unici doar 4 000 fac cate 12 afisari iar restul de inca 4 000 iasa deja din prima pagina de pe site. Dar cum explica asta faptul ca majoritatea site-urilor au aceleasi statistici? (aici referindu-ma la time spent on site)
Ce am prezentat mai sus este doar parerea mea personala despre cum este monitorizat acest Bounce Rate sau mai bine zis cat de corect este monitorizat.
Iar acum legat de importanta lui in google.
In primul rand nu cred si nu vreau sa cred ca un website poate sa rankeze sus doar pentru un bounce rate mic. Degeaba exista acea valoare mica daca site-ul tau are 0 linkuri catre el si are 0 autoritate in domeniu.
In al doilea rand, daca ar fi asa cum vad ca unii tind sa creada, ganditiva la doua companii care vand acelasi produs si se bazeaza enorm pe google, batalia este acerba intre locul 1 si 2. Ce l-ar impiedica pe cel de pe locul 2 sa plateasca sa zicem 1000 de indieni, chinezi samd. sa le efectueze cautari in google, sa ii acceseze mereu numai pe ei si sa le asigure un bounce rate mic.
Deci in nici un caz google nu va lua acest lucru ca factor decisiv in pozitionare. Nu zic ca nu ajuta sau ca nu tine cont de el, dar cu siguranta nu va face o diferentiere clara intre site-uri prin acest lucru.
Ultima modificare făcută de sht3fu; 19th June 2010 la 20:40.
Super Moderator
De dragul discutiei iti raspund
In primul rand ca eu din cate am inteles dezbateam daca Bounce-rate-ul este unul din factori (aia ~200) sau nu. In niciun caz daca este factor decisiv sau nu.
Apoi, ca sa iti permiti sa angajezi 1000 de indieni cred ca trebuie sa vinzi destul de mult
Daca e sa fie factor SEO nu cred ca ar fi tratat atat de "sumar".
Membru SeoPedia
Eu stiam ca daca nu ai nici un backlink daca nu ai nici un cod google bagat , el tot te gaseste. He knows everything
Eu ce test am facut a fost ca am bagat mult trafic care era foarte prost deoarece aveam un bounce rate de 80 -90% si fara sa adaug vreun backlink de pe pozitia 2-3 ajunsesem pe 5-6, nu stiu daca a fost un google dancing sau altceva dar dupa ce nu am mai bagat trafic a revenit la pozitia lui.
Ambasador
@ganditorul_2003: Mi-am auzit numele pe-aici?Eu va propun sa testam impreuna cum sta treaba cu bounce rate-ul si daca asta influenteaza SERPs-ul. Cautare: http://www.google.ro/#hl=ro&q=bounce...e4e1625f1ecfb0
Sa alegem toti acelasi articol. Ma gandeam la articolul de pe pozitia 11, al Cristinei Andrei (membra Seopedia).
Asadar:
Pasul 1 - Se search-uieste http://www.google.ro/#hl=ro&q=bounce...e4e1625f1ecfb0
Pasul 2 - Se alege rezultatul de care v-am spus - pozitia 11.
Pasul 3 - Se sta cat mai mult pe pagina respectiva.
Pasul 4 - Peste o saptamana / doua saptamani verificam ce se s-a intamplat intre timp.
Cine se baga la test ?
Interesanta initiativa, insa nu stiu daca ar avea prea mare influenta. Bounce rate-ul poate fi un factor din algoritmul Google, insa efortul de a influenta acest algoritm prin diverse metode poate fi mai bine folosit in a optimiza natural site-ul.
Site-ul e WebCopywriter.ro, a nu se confunda "copyright" (dreptul de proprietate intelectuala) cu "copywriting" (tehnica de scriere persuasiva). Si e pe .ro, nu pe .com, dar multumesc oricum pt promo!
Administrator
E clar, eram foarte obosit atunci. O sa-mi editez postul.
@ganditorul_2003: Mi-am auzit numele pe-aici?
Interesanta initiativa, insa nu stiu daca ar avea prea mare influenta. Bounce rate-ul poate fi un factor din algoritmul Google, insa efortul de a influenta acest algoritm prin diverse metode poate fi mai bine folosit in a optimiza natural site-ul.
Site-ul e WebCopywriter.ro, a nu se confunda "copyright" (dreptul de proprietate intelectuala) cu "copywriting" (tehnica de scriere persuasiva). Si e pe .ro, nu pe .com, dar multumesc oricum pt promo!
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat