7th February 2015, 01:48
#21
1 out of 1 members found this post helpful.
Postat în original de
gabau86
Nedumerirea mea inca pluteste in aer si ca sa intelegi si la ce fac referire.
Ma gandesc sa pun cateva link-uri pe articole vechi ( maxim 4-5 luni), link-uri tot catre site-ul meu, respectiv catre 2-3 articole, insa de principiu catre pagina principala.
Nu stiu daca aceasta masura este considerata spam.
Masura este considerata spam, si sunt algoritmi care identifica astfel de practici, nu mereu, dar le identifica, stiu ca am citit un articol candva pe tema asta de cineva ce facuse teste
Pentru a adauga un link intr-un articol existent iti recomand sa adaugi un nou paragraf in care sa inserezi si link-ul asta daca articolul respectiv are autoritate, daca nu si e posibil fa un nou articol
Nu te grabi sa pui 2-3 link-uri catre acelasi domeniu dintr-un articol, pune un singur link si cat mai natural
PS: Astia care va laudati ca la voi merge, aveti proiecte mari cu stabilitate in cel putin ultimele 12 luni, ati urcat pe cautari grele sau pe genul "mere albastre cu fruze rosii"?
Nu ma pricep la SEO dar ma bag in seama
8th February 2015, 11:50
#25
1 out of 1 members found this post helpful.
Postat în original de
Claudyou
Aproximativ cate cuvinte intelegi printr-un paragraf? Mersi!
Eu zic sa nu faci economie de cuvinte, ca doar nu te costa bani, in schimb te poate costa o penalizare. Considera sa ai cel putin 160 de caractere intr-un paragraf, dar cu cat mai multe cu atat mai bine. Eu as scrie inca doua paragrafe de cel putin 200 de caractere fiecare si as pune linkul in primul dintre aceste doua.
15th February 2015, 11:19
#27
1 out of 1 members found this post helpful.
Postat în original de
lovelife
Masura este considerata spam, si sunt algoritmi care identifica astfel de practici, nu mereu, dar le identifica, stiu ca am citit un articol candva pe tema asta de cineva ce facuse teste
Pentru a adauga un link intr-un articol existent iti recomand sa adaugi un nou paragraf in care sa inserezi si link-ul asta daca articolul respectiv are autoritate, daca nu si e posibil fa un nou articol
Nu te grabi sa pui 2-3 link-uri catre acelasi domeniu dintr-un articol, pune un singur link si cat mai natural
PS: Astia care va laudati ca la voi merge, aveti proiecte mari cu stabilitate in cel putin ultimele 12 luni, ati urcat pe cautari grele sau pe genul "mere albastre cu fruze rosii"?
E absurd sa fie considerat spam cand pui intr-un articol vechi link catre un articol nou aflat pe acelasi domeniu. Asta ar insemna ca blogurile care au pluginuri "related posts" sau care au "latest posts" in sidebar sa fie toate penalizate. Acelasi lucru este valabil si pentru platformele de forumuri unde poti posta si dupa X ani linkuri catre alt topic mai nou. Un link catre acelasi domeniu adaugat recent intr-un articol vechi inseamna un update catre un articol related. Botii Google nu stiu sa citeasca daca intr-adevar este sau nu related cu subiectul in cauza, mai ales daca tot blogul este scris in limba romana. Roboteii nu stiu sa interpreteze informatiile asa cum o fac oamenii, iar daca algoritmul ar functiona pe ideea de care spui tu ar insemna ca cel putin un sfert din site-urile existente pe internet sa fie penalizate de Google.
16th February 2015, 15:58
#30
1 out of 1 members found this post helpful.
@Vicarious nu era vorba despre ce a postat OP.
Postat în original de
lovelife
Google invata sa gandeasca la fel cum o fac autorii reali, un editor nu revine dupa x luni sa puna doar un link intr-un articol, daca o face o face prin modificarea textului, pentur ca are ceva e spus, link-urile naturale intr-un articol se pun modifica intr-un mod natural doar in cateva zile de la publicarea articolului, .
Un link "related post" "latest post" presupune un text adaugat in pagina diferit de textul articolului, nu face parte din textul articolului, si google stie sa faca diferenta intre corpul articolului si restul codului din pagina.
Pot spune ca eram 98% sigur ca vei aduce asta in discutie.
Google stie sa diferentieze linkurile din blogroll sau related posts atata timp cat si tema este customizata sa faca diferentierea. Nu toate pluginurile pun related posts separat de continutul articolului. Din experienta mea personala pot spune ca singurele linkuri ce pot deveni daunatoare sunt cele din footer atata timp cat vorbim despre un procent maricel de asemenea linkuri (sa spunem 5 din 20). Plus ca sunt o multime de cms-uri pentru blogging care nu respecta structura folosita de wordpress. Anyway, trecem peste detaliile astea.
Ceea ce spui tu referitor la linkurile adaugate in posturi vechi nu are impact negativ atata timp cat sunt directionate catre pagini de pe acelasi domeniu. Toate astea fac parte din structura interna a site-ului si este problema mea cum modific informatia si linkurile interne din articole. Din contra, daca articolul vechi este related cu cel nou ai sanse mari sa rankezi foarte bine in SERP cu ambele articole dupa ce faci legatura intre ele. Testat de mine personal? Da!
Daca linkurile adaugate in posturi vechi sunt catre alt domeniu (despre asta vorbesti tu de fapt), atunci este alta mancare de peste, dar nu din cauza ca sunt posturi vechi ci pentru ca nu par linkuri naturale. Daca pui pe 30 de bloguri diferite 30 de linkuri catre un alt domeniu si linkurile par naturale nu vei fi penalizat doar pentru ca sunt puse in articole vechi. Penalizarea despre care vorbesti tu are legatura cu faptul ca nu sunt sau nu par linkuri naturale, indiferent ca sunt puse intr-un articol nou sau vechi. Testat de mine? Da!
Acum tot referitor la capacitatea roboteilor de a te penaliza automat iti dau un exemplu din ceea ce am testat cu succes in ultimii ani. Daca editez articole pe 30 de bloguri oarecare si imi pun pe fiecare un external link direct cu anchor catre domeniul meu (care e pe o nisa total diferita), fara a scrie ceva pe langa acel link, imi iau penalizare in 3-4 luni. Daca adaug acel link in articole despre cum sa plantezi rosii si pe langa acel link scriu ceva de genul "in alta ordine de idei am descoperit un site cu anunturi imobiliare pe care vi-l recomand daca doriti sa gasiti un teren propice pentru plantarea de rosii", nu mai primesc penalizare cu anii. Asta pentru ca in clipa in care rankezi pe prima pagina datorita backlinkurilor pe anumite cautari "premium" nu botul iti da ban, ci treci prin verificare manuala si banul e dat de o persoana cat se poate de reala care gaseste un context si trece cu vederea. Si iti garantez 100% ca este cu adevarat o persoana reala care se ocupa de verificarea site-urilor care rankeaza bine pe anumite cautari. Desigur ca textul trebuie sa difere la fiecare articol in parte, iar anchorul sa fie diferit si sa trimita si pe paginile interne ale domeniului meu, nu doar catre root.
Ultima modificare făcută de CDK; 16th February 2015 la 16:32.
Răspunde cu citat
Am avut si coborari la ultimul update animalic, dar la final am ajuns cu cateva pozitii mai sus, momentan din lipsa de timp si o organizare proasta au inceptu sa scada cateva siteuri din lipsa de continut, lucru care deja l-am si remediat. Nu spun ca nu ai dreptate, dar de multe ori ce functioneaza la mine, la tine poate nu functioneaza... e ca acel disclaimer nu-mi vine la ora asta, vin din tura de noapte. Oricum Gabau eu zic sa experimentezi si sa vezi, cel mai bine prin adaugarea unui paragraf cum spune si lovelife, voi testa si eu la viitoarele modificari de acest gen, sa vad efectele.
