Modificarea articolului se considera dublura

Citat:

---

Postat în original de gabau86

Nedumerirea mea inca pluteste in aer si ca sa intelegi si la ce fac referire.
Ma gandesc sa pun cateva link-uri pe articole vechi ( maxim 4-5 luni), link-uri tot catre site-ul meu, respectiv catre 2-3 articole, insa de principiu catre pagina principala.
Nu stiu daca aceasta masura este considerata spam.

---

Masura este considerata spam, si sunt algoritmi care identifica astfel de practici, nu mereu, dar le identifica, stiu ca am citit un articol candva pe tema asta de cineva ce facuse teste

Pentru a adauga un link intr-un articol existent iti recomand sa adaugi un nou paragraf in care sa inserezi si link-ul asta daca articolul respectiv are autoritate, daca nu si e posibil fa un nou articol

Nu te grabi sa pui 2-3 link-uri catre acelasi domeniu dintr-un articol, pune un singur link si cat mai natural

PS: Astia care va laudati ca la voi merge, aveti proiecte mari cu stabilitate in cel putin ultimele 12 luni, ati urcat pe cautari grele sau pe genul "mere albastre cu fruze rosii"?

OK, dar daca de acum cand fac un articol inserez si un link catre homepage ? Se mai considera spam ?

Ce am observat de curand la WP si nu stiam:

Daca modific prin editare permalink-ul unui articol, automat imi face redirect 301 de pe vechiul link pe cel nou. N-am verificat daca WP sau modulul SEO. Vorbesc de modificarea prin editarea articolului, nu de schimbarea structurii legaturilor permanente din setari.
In cazul asta chiar daca modific titlul si lagatura permanenta si articolul ramane identic, nu va putea fi considerat continut duplicat.

@gabau86 ai deja unul sau mai multe link-uri spre home in fiecare pagina. Ce-i mult nu-i bun!

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Pentru a adauga un link intr-un articol existent iti recomand sa adaugi un nou paragraf in care sa inserezi si link-ul asta daca articolul respectiv are autoritate, daca nu si e posibil fa un nou articol

---

Aproximativ cate cuvinte intelegi printr-un paragraf? Mersi!

Citat:

---

Postat în original de Claudyou

Aproximativ cate cuvinte intelegi printr-un paragraf? Mersi!

---

Eu zic sa nu faci economie de cuvinte, ca doar nu te costa bani, in schimb te poate costa o penalizare. Considera sa ai cel putin 160 de caractere intr-un paragraf, dar cu cat mai multe cu atat mai bine. Eu as scrie inca doua paragrafe de cel putin 200 de caractere fiecare si as pune linkul in primul dintre aceste doua.

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Masura este considerata spam, si sunt algoritmi care identifica astfel de practici, nu mereu, dar le identifica, stiu ca am citit un articol candva pe tema asta de cineva ce facuse teste

Pentru a adauga un link intr-un articol existent iti recomand sa adaugi un nou paragraf in care sa inserezi si link-ul asta daca articolul respectiv are autoritate, daca nu si e posibil fa un nou articol

Nu te grabi sa pui 2-3 link-uri catre acelasi domeniu dintr-un articol, pune un singur link si cat mai natural

PS: Astia care va laudati ca la voi merge, aveti proiecte mari cu stabilitate in cel putin ultimele 12 luni, ati urcat pe cautari grele sau pe genul "mere albastre cu fruze rosii"?

---

Da, pe nisa creditelor si chiar au urcat :) Am avut si coborari la ultimul update animalic, dar la final am ajuns cu cateva pozitii mai sus, momentan din lipsa de timp si o organizare proasta au inceptu sa scada cateva siteuri din lipsa de continut, lucru care deja l-am si remediat. Nu spun ca nu ai dreptate, dar de multe ori ce functioneaza la mine, la tine poate nu functioneaza... e ca acel disclaimer nu-mi vine la ora asta, vin din tura de noapte. Oricum Gabau eu zic sa experimentezi si sa vezi, cel mai bine prin adaugarea unui paragraf cum spune si lovelife, voi testa si eu la viitoarele modificari de acest gen, sa vad efectele.

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Masura este considerata spam, si sunt algoritmi care identifica astfel de practici, nu mereu, dar le identifica, stiu ca am citit un articol candva pe tema asta de cineva ce facuse teste

Pentru a adauga un link intr-un articol existent iti recomand sa adaugi un nou paragraf in care sa inserezi si link-ul asta daca articolul respectiv are autoritate, daca nu si e posibil fa un nou articol

Nu te grabi sa pui 2-3 link-uri catre acelasi domeniu dintr-un articol, pune un singur link si cat mai natural

PS: Astia care va laudati ca la voi merge, aveti proiecte mari cu stabilitate in cel putin ultimele 12 luni, ati urcat pe cautari grele sau pe genul "mere albastre cu fruze rosii"?

---

E absurd sa fie considerat spam cand pui intr-un articol vechi link catre un articol nou aflat pe acelasi domeniu. Asta ar insemna ca blogurile care au pluginuri "related posts" sau care au "latest posts" in sidebar sa fie toate penalizate. Acelasi lucru este valabil si pentru platformele de forumuri unde poti posta si dupa X ani linkuri catre alt topic mai nou. Un link catre acelasi domeniu adaugat recent intr-un articol vechi inseamna un update catre un articol related. Botii Google nu stiu sa citeasca daca intr-adevar este sau nu related cu subiectul in cauza, mai ales daca tot blogul este scris in limba romana. Roboteii nu stiu sa interpreteze informatiile asa cum o fac oamenii, iar daca algoritmul ar functiona pe ideea de care spui tu ar insemna ca cel putin un sfert din site-urile existente pe internet sa fie penalizate de Google.

Citat:

---

Postat în original de CDK

E absurd sa fie considerat spam cand pui intr-un articol vechi link catre un articol nou aflat pe acelasi domeniu.

---

Nu despre asta vorbea OP, ci despre un articol vechi cu un nou link spre un alt site.

Citat:

---

Postat în original de CDK

E absurd sa fie considerat spam cand pui intr-un articol vechi link catre un articol nou aflat pe acelasi domeniu. Asta ar insemna ca blogurile care au pluginuri "related posts" sau care au "latest posts" in sidebar sa fie toate penalizate. Acelasi lucru este valabil si pentru platformele de forumuri unde poti posta si dupa X ani linkuri catre alt topic mai nou. Un link catre acelasi domeniu adaugat recent intr-un articol vechi inseamna un update catre un articol related. Botii Google nu stiu sa citeasca daca intr-adevar este sau nu related cu subiectul in cauza, mai ales daca tot blogul este scris in limba romana. Roboteii nu stiu sa interpreteze informatiile asa cum o fac oamenii, iar daca algoritmul ar functiona pe ideea de care spui tu ar insemna ca cel putin un sfert din site-urile existente pe internet sa fie penalizate de Google.

---

Google invata sa gandeasca la fel cum o fac autorii reali, un editor nu revine dupa x luni sa puna doar un link intr-un articol, daca o face o face prin modificarea textului, pentur ca are ceva e spus, link-urile naturale intr-un articol se pun modifica intr-un mod natural doar in cateva zile de la publicarea articolului, .
Un link "related post" "latest post" presupune un text adaugat in pagina diferit de textul articolului, nu face parte din textul articolului, si google stie sa faca diferenta intre corpul articolului si restul codului din pagina. Nu primesti penalizare daca ai 1-3 link-uri create prin adaugarea link-urilor intr-un text vechi, dar daca se depaseste un anumit procent la google se ridica un stegulet rosu, google foloseste in algoritm si date statistice, ce iese din datele statistice primeste un red flag cu atat mai puternic u cat iese mai mult din statististica, cand sunt x stegulete incepe penalizarea.
Dau un exemplu: Google a observt statistic ca in cazul unui site sustinut doar de link-uri naturale exista un procent mediu 30-50% link-uri nofollow si restul dofolow, 10-30% link-uri catre homepage si restul catre pagini interne, , stie ca 30-50% din link-uri interna folosesc ancora naked link, 10-20 keyword link si restul etc
Daca la tine care ai 200 root vede ca ai doar 20% nofollow ridica un red flag, daca vede ca ai doar 10% ridica si mai sus steguletul, daca vede ca ai si 40% din link-uri catre home page sunt doua stegulete si probabil te bifeaza la SEO spam si fie penalizeaza fie anuleaza link-urile catre tine
Dar daca ai doar 3-5 link-uri nu se folosesc aceste statistici.
PS: Nu cunosc procentele de la care se ridica steguletul rosu, am dat cifrele doar ca exemplu

@Vicarious nu era vorba despre ce a postat OP.

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Google invata sa gandeasca la fel cum o fac autorii reali, un editor nu revine dupa x luni sa puna doar un link intr-un articol, daca o face o face prin modificarea textului, pentur ca are ceva e spus, link-urile naturale intr-un articol se pun modifica intr-un mod natural doar in cateva zile de la publicarea articolului, .
Un link "related post" "latest post" presupune un text adaugat in pagina diferit de textul articolului, nu face parte din textul articolului, si google stie sa faca diferenta intre corpul articolului si restul codului din pagina.

---

Pot spune ca eram 98% sigur ca vei aduce asta in discutie.

Google stie sa diferentieze linkurile din blogroll sau related posts atata timp cat si tema este customizata sa faca diferentierea. Nu toate pluginurile pun related posts separat de continutul articolului. Din experienta mea personala pot spune ca singurele linkuri ce pot deveni daunatoare sunt cele din footer atata timp cat vorbim despre un procent maricel de asemenea linkuri (sa spunem 5 din 20). Plus ca sunt o multime de cms-uri pentru blogging care nu respecta structura folosita de wordpress. Anyway, trecem peste detaliile astea.

Ceea ce spui tu referitor la linkurile adaugate in posturi vechi nu are impact negativ atata timp cat sunt directionate catre pagini de pe acelasi domeniu. Toate astea fac parte din structura interna a site-ului si este problema mea cum modific informatia si linkurile interne din articole. Din contra, daca articolul vechi este related cu cel nou ai sanse mari sa rankezi foarte bine in SERP cu ambele articole dupa ce faci legatura intre ele. Testat de mine personal? Da!

Daca linkurile adaugate in posturi vechi sunt catre alt domeniu (despre asta vorbesti tu de fapt), atunci este alta mancare de peste, dar nu din cauza ca sunt posturi vechi ci pentru ca nu par linkuri naturale. Daca pui pe 30 de bloguri diferite 30 de linkuri catre un alt domeniu si linkurile par naturale nu vei fi penalizat doar pentru ca sunt puse in articole vechi. Penalizarea despre care vorbesti tu are legatura cu faptul ca nu sunt sau nu par linkuri naturale, indiferent ca sunt puse intr-un articol nou sau vechi. Testat de mine? Da!

Acum tot referitor la capacitatea roboteilor de a te penaliza automat iti dau un exemplu din ceea ce am testat cu succes in ultimii ani. Daca editez articole pe 30 de bloguri oarecare si imi pun pe fiecare un external link direct cu anchor catre domeniul meu (care e pe o nisa total diferita), fara a scrie ceva pe langa acel link, imi iau penalizare in 3-4 luni. Daca adaug acel link in articole despre cum sa plantezi rosii si pe langa acel link scriu ceva de genul "in alta ordine de idei am descoperit un site cu anunturi imobiliare pe care vi-l recomand daca doriti sa gasiti un teren propice pentru plantarea de rosii", nu mai primesc penalizare cu anii. Asta pentru ca in clipa in care rankezi pe prima pagina datorita backlinkurilor pe anumite cautari "premium" nu botul iti da ban, ci treci prin verificare manuala si banul e dat de o persoana cat se poate de reala care gaseste un context si trece cu vederea. Si iti garantez 100% ca este cu adevarat o persoana reala care se ocupa de verificarea site-urilor care rankeaza bine pe anumite cautari. Desigur ca textul trebuie sa difere la fiecare articol in parte, iar anchorul sa fie diferit si sa trimita si pe paginile interne ale domeniului meu, nu doar catre root.