Click test Google.ro: perioada 1 luna

[Marius Cristian]

lol, gandesti destul de ciudat , sincer, eu nu m-am gandit la asa ceva.
ai vreo intentie de genul acesta? ca daca asa incepem un nou test fara tine .

Deformatie profesionala. Orice munca la un proiect implica si o analiza de risc. Si un bun manager tine cont de asta. Tare mi-e mila de conctructorul care, dupa ce a aflat ca pe zona respectiva exista un mare risc de infiltratii de apa, zice: "haidi' bre sa merg pana la capat, daca tot m-am apucat de 2 zile de lucru. si am mai si facut planuri vreo 3 saptamani inainte. sa vedem aici ce-o iesi, poate la urmatorul bloc voi tine cont si d'asta".
Nu as putea sa ii urez succes. Poate doar sa aiba ... noroc. Si in niciun caz sa fiu alaturi de el.

PS: bineinteles ca acelasi risc exista si daca url-ul promovat ar fi cunoscut doar de cei care sunt angrenati la test, iar lista este realizata pe baza unei evaluari a doritorilor. Dar atunci riscul ar fi mult mai scazut.

[Sorin Frumuseanu]

Very, very strong evidence, direct evidence that if a brand is mentioned or a website name is mentioned in the press, but it isn't linked to, that mention will trigger Googlebot to start crawling that site like crazy and perhaps even inflating their rankings.

Teorii
Mandarina e departe de a fii un brand 4 cautari saptamanale?
In plus, din tot url, care cuvant trebuie sa fie relevant pt ridicarea pe pozitii?
Sa vedem un test practic cat de cat convingator care sa confirme teoria. Nu?

"In timp ce in acest topic se trag concluzii si se filozofeaza "ala" poate sa rada si sa ranjeasca in fata monitorului precum diavolul tasmanian in oglinda Mumei Padurii: "Le-am tras-o!!!!"
Exclus: Din testul asta toti au de invatat.
Presupunand ca metota de promovare aduce beneficii, e firesc ca in cadrul unei campanii reale de o luna sa apara si link-uri active catre site-ul de promovat. Evident ca nici concurenta nu va sta.
In concluzie, cu sau fara linkuri "de ajutor" indiferent de care parte, ne incadram pe o situatie de normalitate, similara cu cea dintr-o situatie de competitie reala.
Din fericire... am inceput cu cuvinte de "2 lei" tocmai ca sa nu "sesizam" concurenta. Ar fii amuzant ca site-urile din top 10 sa inceapa acum sa optimizeze pe un cuvant care le poate aduce maxim 30 vizite lunar

Acum in gluma, tot pe un scenariu de sf, asa si google ar putea bana SEOpedia pe motiv ca incercam sa-i aflam secretele
Sa fim seriosi.

[EHR]

La mine a mai coborat o pozitie de ieri.

[Sorin Frumuseanu]

nu conteaza
vedem la interval de 1 sapt rapoartele din fmg.
concluziile dupa o luna.

[Popescu Marian]

1nesco - ii cunosti personal pe toti cei care au citit despre acest experiment si poti sa bagi mana in foc ca nu este posibil ca unul sa puna link catre aceasta pagina?
La mine este pe pozitia 38.

[Sorin Frumuseanu]

Nu trebuie sa ne cunoastem. Din testul asta au toti de invatat.
Cine nu ar vrea sa stie daca 10 companii/amici/parteneri care dau click pe un site de comun acord stabilit da sau nu rezultate?
Chiar si 20-100 linkuri nu ar influenta testul. Intr-o campanie reala, e normal sa apara asa ceva.
Acum luam in calcul doar click in rezultatele din google pe o expresie cu putine cautari.
Daca totusi cineva nu are de lucru... iar e ok: in loc sa se ocupe de concurenta sa, pierde timp cu un site care nu ii apartine niciunuia dintre noi

[Elena]

Linkul e la mine pe pagina 10, la voi e la fel?

[Diana]

Da. L-am cautat 5 minute pana l-am gasit.

[Sorin Frumuseanu]

La mine a fugit pe 2. Cautari personalizate probabil. Vedem insa ce zice si fmg la 7 zile.

[Andrei S]

si la mine tot pe pagina 10... sper sa nu ajunga pe 20