Federal.ro vs. Wol.ro

[shiprian]

se tot face scandal referitor la CSS-ul prezent la federal ( 1 an de munca etc...) si de layoutul grafic super original si de culorile folosite acolo si de modulele de pe homepage ..etc..
Foarte interesant este faptul ca cei de la www . e107coders . org/news.php
au gasit un mod mult mai exact de "plagiere" a federal.ro la nivel de design ( modulele de pe pagina principala) cat si la structura de fisier CSS.Sau cei de la e107 au furat structura de la federal.ro care se bazeaza pe un template free pe care ei sustin atat de serios ca este original si este al lor?
Din punctul meu de vedere css-ul de la federal este o copie aproape exacta de design ( css + poze utilizate in design si structura de module) de la e107coders.org.

www . federal . ro/templates/Federal/css/style.css si www . e107coders . org/e107_themes/codersv4/style.css

cateva exemple de originalitate :
Federal.ro :

.browse_category {
	FONT-SIZE: 0.9em; WIDTH: 190px; COLOR: #fff
}
.top_info {
	PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; BACKGROUND: #eee; FLOAT: right; PADDING-BOTTOM: 1px; WIDTH: 555px; COLOR: #808080; PADDING-TOP: 5px; BORDER-BOTTOM: #eee 1px solid
}
.bar {
	CLEAR: both; FONT-SIZE: 1.1em; BACKGROUND: #ff9148; MARGIN: 0px; COLOR: #fff; FONT-FAMILY: Arial, Helvetica, sans-serif; HEIGHT: 26px
}
.search_field {
	CLEAR: both; PADDING-RIGHT: 10px; BACKGROUND-POSITION: right 50%; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: bold; BACKGROUND-IMAGE: url(../img/searchbg2.gif); PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 1px 0px; PADDING-TOP: 10px; BACKGROUND-REPEAT: no-repeat; HEIGHT: 28px; BACKGROUND-COLOR: #fff
}

e107coders.org :

.browse_category  {
	font-size: 0.9em;
	width: 160px;
	color: #FFF;
	background: inherit;
}
.top_info {
	float: right;
	width: 790px;
	padding: 5px 0 4px 0;

	background: #eee;
	vertical-align:bottom;
	color: #808080;
	margin-top:0px;
}
.bar {
	clear: both;
	font-size: 1.1em;
	height: 30px;
	color: #FFF;
	margin: 0 0 0 0px;
	background: #FF9148;
}
.search_field {
	background-image: url(images/searchbg.png);
	background-repeat: no-repeat;
	background-position: right;
	color: #808080;
	clear: both;
	font-weight: bold;
	padding: 7px 25px 5px 10px;
    height:35px;
}

Ca sa nu mai vb de faptul ca un director de genul federal.ro sau wol.ro nu este o simpla pagina html salvata si dupa aceea pusa online.
Este o pagina generata php+template care poate avea un rezultat similar de pe mai multe situri.
Mie mi se pare exagerat sa ceri drepturi de autor pe un continut care nu este al tau ( in cazul asta sectiunea bancuri) dupa cum scrie in footer la federal.ro

Sectiunea de link-uri sponsorizate este foarte asemanatoare cu sectiunea de "latest releases" de la e107.
Mai multe nu are rost sa zic.Nu consideram ca wol . ro este un concurent pentru federal . ro si nici nu se intentioneaza sa fie asa ceva.
Referitor la categorii si subcategorii sunt ferm convins acestea pot fi regasite si in alte directoare, iar in aceasta ideea asteptam o dovada scrisa din partea celr de la federal prin care sa demonstreze ca detin drepturile la care fac referire.
Pana atunci pozitia noastra ramane una ferma.

[CMF]

FireEyes,

Fabricantul unei baze de date are dreptul patrimonial exclusiv de a autoriza si de a interzice extragerea si/sau reutilizarea totalitatii sau a unei parti substantiale din aceasta, evaluata calitativ sau cantitativ…

"baza de date" nu inseamna MySQL

Cine a creat o astfel de structura stie ce inseamna sa incerci sa gasesti o varianta optima in care vizitatorul sa stie ce va gasi acolo. In plus, fara structura de categorii nu ai nimic si nu se inscrie nimeni in directorul respectiv.
Consider tot atat de normal sa acorzi credit autorului structurii cum o faci ptr autorul template-ului.

[tataraseni]

@CMF hai sa-ti spun o chestiune, tu priveste-o ca pe o simpla gluma, altii o sa se oftice : am gasit nu stiu tools care spune cat de identic e continutul unui site in raport cu altul... am testat smarty fata de continutul federal : 12% continut identic... am testat federal fata de smarty : 14% continut identic...

Nimeni n-a furat de la nimeni si explicatia acestor identitati se bazeaza pe faptul ca fiind vorba despre directoare web exista multe site-uri cu acceasi descriere prezente in ambele directoare...

PS : @CMF te superi daca realizez si eu un site folosind acelasi design ca federal ? la categorii nu o sa te copii

[CMF]

tataraseni, continutul identic de care vorbesti nu a rezultat ca urmare a folosirii tehnologiei CTRL+C/CTRL+V (sau Save As), cel putin nu din partea mea. Din felul cum e scris mesajul tau, se intelege ca federal.ro are mai multe elemente din smarty.ro decat invers. Nu pot s-o interpretez decat ca pe o gluma.
Ai explicat si care este cauza acestei situatii, CASE CLOSED.

Fa si tu o clona. Nu esti primul, nici ultimul care se descalifica in felul asta. Dar daca n-ai facut-o pana acum, de ce sa incepi acum?
In privinta categoriilor, ma astept sa nu-ti asumi meritele ptr o structura inspirata in proportie mai mare de 50%, chiar daca inversezi cateva cuvinte.

[CMF]

Nu timp sa-i explic lui shiprian ce cauta codul ala la e107. Portiunea de cod apartine Solucija (sau invers) iar eu nu am considerat optional recunoasterea meritelor acestuia.
Dar poate ne spune shiprian cum au rasarit urmatoarele (de altlfel inutile ptr ca wol.ro nu are asa ceva).

.feat {
	background-image: url(../img/featured.gif);
	background-repeat: no-repeat;
	background-position: right bottom;
	background-color: #FAF9F1;
}
.premium-case {
	background-color: #EAEEF4;
	background-image: url(../img/premium-listing.gif);
	background-repeat: no-repeat;
	background-position: right bottom;
}

sau care este aportul lui la (Linkuri sponsorizate):

body,td,th {font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px;}
body {background-color: #F5F5F5; margin-left: 0px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px;}
a:link {color: #333333; text-decoration: none;}
a:visited {color: #333333; text-decoration: none;}
a:hover {color: #333333; text-decoration: none;}
a:active {color: #333333; text-decoration: none;}
b {font-size: 11px; text-decoration: underline; line-height: 14px; color: #003399;}
.woltextad {float: left; height: 60px; width: 250px; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px; color: #333333;}
.woltext {color: #333333; text-decoration: none; line-height: 13px;}
img {padding-right: 5px; float: left; border-top-style: none; border-right-style: none; border-bottom-style: none; border-left-style: none;}
.url {color: #006600; text-decoration: none; font-size: 10px;}

shiprian, nu deveni mai ridicol decat esti. Te agiti ca un copil de 2 ani caruia ii place jucaria altui copil. Treadul asta se refera la cum ai "LUAT" tu.
Termenul "LUAT" (de pe internet) iti apartine, ca si "Deloc" - raspunsul la intrebarea "Cat ai muncit la site?" din discutia telefonica.

[CMF]

Categoriile fac nota de copyright ?
In instanta cred ca nu vei avea sansa de castig daca cineva isi face un director cu aceeasi structura de categorii.
Si sunt sigur, pot sa fac chiar pariu, ca in Romania mai exista cel putin un director cu aceeasi structura.

nu unu, 7 (sapte) le-am identificat eu, 8 cu wol.ro
3 au specificat sursa

[shiprian]

Cred ca google a folosit primul termenul. Dar ma bucur ca federal.ro si-a asumat dreptul pentru "traducere".

La nivel de design AUTORUL ORIGINAL (solucija) nu cere explicit un back link.

In concluzie federal nu este original ( cum se pretinde) si nici wol (nici nu se doreste)

Eu consider acest caz inchis. Va multumesc frumos pentru timpul acordat.


O zi buna

[Toto]

CMF, tot respectul pentru ceea ce a ajuns federal.ro ... Dar, totusi, nu crezi ca mergi cam departe si de acum, toate directoarele romanesti il copiaza pe al vostru?

Chiar ma intrebam cand o sa spui public sau privat ca si murfi.com este o copie a federal.ro ?! Uite ca ai facut si acest lucru, pe privat ce-i drept, cum ai facut si cu cel de care ai spus mai sus... Nu crezi ca te cam supraevaluezi? Chill out man... Chiar asa de disperati sunteti dupa linkuri directe?? Vreti ca toate directoarele romanesti sa puna link pe toate paginile lor catre voi? Mai bine o ceri umil si prieteneste, nu cu amenintari de justitie...

Mai bine concentreaza-te pe dezvoltare.. Ia-o ca pe un sfat... Nimic personal...

[Val Dragu]

Ma revolta tonul condescendent al acestui pusti impertinent "toto" si ma uimeste ca un astfel de individ poate fi moderator intr-un forum cu pretentii. Oameni buni, voi aveti habar despre ce vorbiti?

[Toto]

Ma revolta tonul condescendent al acestui pusti impertinent "toto" si ma uimeste ca un astfel de individ poate fi moderator intr-un forum cu pretentii. Oameni buni, voi aveti habar despre ce vorbiti?

In primul rand cand decizi sa te alaturi unei comunitati te prezinti.. Se pare ca la federal nu se prea practica lucrul asta, nici in mailuri "oficiale" si nici pe forumuri...

In al doi-lea rand, nu crezi ca iti permiti cam multe avand in vedere ca nu ne cunoastem?

Se pare ca nu avem habar despre ce vorbim.. Ar fi bine sa ne lamuresti tu...