Federal.ro vs. Wol.ro

[tataraseni]

N-am putut sa nu remarc asemanarea izbitoare intre www. federal. ro si www. wol. ro

Daca Wol nu are acelasi propietar ca Federal, desi folosesc acelasi engine eSyndiCat si aceeasi tema usor modificata, se poate vorbi de plagiat ?

[FireEyes]

Ambele folosesc acelasi template si sunt la fel de vinovate.
Daca aveau bunul simt trebuiau sa lase linkul catre solucija.

http://www.solucija.com/templates/de...rnet_Services/

concluzia? nici vorba de plagiat!

[Toto]

Evident ca nu este plagiat... Este doar o coincidenta, sau altfel spus, riscul de a folosi template-uri fara a le personaliza un pic...

[eugen]

Daca aveau bunul simt trebuiau sa lase linkul catre solucija.

Federal il are in footer, scris foarte mic.

[FireEyes]

ai dreptate, nu m-am uitat eu bine. scuzele mele

[tataraseni]

Totusi nu trebuie sa fie pastrat si partea de copynotice pentru ca au folosit eSyndiCat ?

[CMF]

tataraseni cred ca incepe sa dezvolte o simpatie deosebita pentru federal.ro. Am inceput sa-i apreciez observatiile de genul asta si faptul ca este original. Daca facea si un whois, ii dadeam o bere.

On topic: Template-ul la care faceti referire este personalizat in proportie mai mare de 50% de catre mine. Cu toate ca am personalizat o mare parte a acestui template, am pastrat permanent nota din subsol "Design by Solucija" care nu este mai mica decat "federal.ro".
Wol.ro a copiat partial acest template DE LA federal.ro, lucru de care va puteti convinge in mai putin de 2 minute. Ce consider mult mai grav este faptul ca a copiat integral layout-ul (casete, horoscop, frame-ul 'link-uri sponsorizate' etc) si mai ales structura. Practic, era o copie integrala.
Consider copierea structurii categoriilor cel mai grav element ptr ca pe baza acestuia este construit intregul site, iar ptr un director, structura este ESENTA. Dezvoltarea structurii federal.ro a durat 1 an si continua sa fie adaptata necesitatilor.

Ca urmare a notificarii trimise catre proprietarul domeniului wol.ro, acesta a inceput schimbarea unor culori, schimbarea numelor categoriilor (fara insa a schimba si url-ul acestora), a adaugat cateva elemente diferite in coloana dreapta. Respectivul a incercat in discutia telefonica sa inventeze tot felul de aberatii, mergand pana la "categoriile sunt inspirate din Codul CAEN" sau "cu structura asta a venit softul".
Momentan nu va dau mai multe amanunte ptr ca discutia cu wol.ro nu s-a terminat.

"copynotice eSyndiCat" nu este necesar - nu este gratuit. Cred ca si wol.ro l-a cumparat.

[tataraseni]

@CMF nu te supara pe mine... asa sunt eu mai acid uneori sau dimpotriva mai naiv... daca toate lucrurile spuse aici despre unul sau despre altul au un rezultat constructiv nu pot decat sa ma bucur, altfel mi-am racit gura de pomana...

Din cele spuse de tine trag concluzia ca Wol te-a plagiat... oricum nu stiu la ce-i foloseste ca eu nu l-am gasit printre primele 100 de rezultate nici dupa director, nici dupa director web si nici dupa web director...

[FireEyes]

Categoriile fac nota de copyright ?
In instanta cred ca nu vei avea sansa de castig daca cineva isi face un director cu aceeasi structura de categorii.
Si sunt sigur, pot sa fac chiar pariu, ca in Romania mai exista cel putin un director cu aceeasi structura.

[tataraseni]

Eu cred ca DA intr-o oarecare masura din moment ce se ia la indigo structura de categorii si subgategorii, iar daca se mai bune la socoteala ca si layout-ul a fost copiat mot-a-mot... dar ma rog, asta e alta mancare de peste...