Bai omule, vorbesti mult si prost iar daca legile alea le citesti precum scrii e jale...


Art. 13 “Utilizarea unei opere da nastere la drepturi patrimoniale, distincte si exclusive, ale autorului de a autoriza sau de a interzice: a) reproducerea operei;µ

Art. 14 “Prin reproducere, in sensul prezentei legi, se intelege realizarea, integrala sau partiala, a uneia ori a mai multor copii ale unei opere, direct sau indirect, temporar ori permanent, prin orice mijloc si sub orice forma, inclusiv realizarea oricarei inregistrari sonore sau audiovizuale a unei opere, precum si stocarea permanenta ori temporara a acesteia cu mijloace electronice.µ

Art. 140 “(1) Constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la o luna la 2 ani sau cu amenda urmatoarele fapte comise fara autorizarea sau consimtamantul titularului drepturilor recunoscute de prezenta lege: a) reproducerea operelor sau a produselor purtatoare de drepturi conexe;µ
Se roaga omul ala sa-i dai un paragraf, o fraza sau propozitie prin care dovedesti ceea ce zici si te invarti in jurul cozii.
Singurele exceptii(in mare) prin care poti prelua o opera, conform Art.33 este doar cu scopul educational, informativ ori comparativ. De exemplu X posteaza pe blog, Y preaia niste afirmatii cu mentionarea sursei si le dezbate; X lanseaza produs, Y posteaza un anunt informativ. Dar cum am zis si in postul precedent, poti face acest lucru NUMAI in conditiile in care nu este cu scop economic si NUMAI daca nu se prejudiciaza titularul, lucruri ce sunt cu dus si intors tinand cont ca titularul operei este singurul care stie ce vrea sa faca si daca il poti prejudicia, ceea ce ar duce in mod normal la un accept din partea lui.
In legislatie nu se mentioneaza nicio limita in care preluarea unei opere ar fi sau nu infractiune cum spui tu mai sus, nu stiu unde si ce citesti.