Atentie la linkurile in retea

[Krumel]

robyroy, nu e ipoteza mea...eu am observat doar ce se discuta pe .com
Cat despre wordpress...asta e precum aia "directoarele sint linkfarm". Crezi ca Google nu stie ce e director sau blog ca sa faca diferenta?

Uite: Cat conteaza pozitionarea link-urilor pe pagina? (Tudi vii cu 5 mii ptr reclama. )

In concluzie, Google stie de unde vin link-urile, le evalueaza in functie de pozitie si de tipul site-urlui, nu uitati de context.

[Robert]

In concluzie, Google stie de unde vin link-urile, le evalueaza in functie de pozitie si de tipul site-urlui, nu uitati de context.

Absolut deacord cu tine. Pozitia linkului este extrem de importanta.

Crezi ca Google nu stie ce e director sau blog ca sa faca diferenta?

Deacord si cu asta. Dar cum crezi tu ca poate face G diferenta intre un link in footer al designerului (sponsorului) si un link vandut (sau ma rog, un link catre un site al tau, presupunand ca proprietarul siteului e destul de istet incat sa nu trimita linkuri catre un alt site al sau aflat pe acelasi ip) Totusi vorbim de un bot, da-l in ma-sa, nu cred ca este atat de avansat incat sa miroasa aceste "fineturi". Ma gandesc ca cel mai probabil o penalizare de acest gen este aplicata dupa o revizuire manuala.

[Krumel]

Well nu robotul trebuie sa miroase, cu un angajat. Nu e mare smecherie, daca unui site ii vin intr-o saptamana 3mii de link-uri de pe 2 site-uri, clar e ceva aiurea. Uite asa vine si penalizarea.

Ne-am cam departat, penalizarea de sitewide e veche...asta incercam sa spun.

[Robert]

Well nu robotul trebuie sa miroase, cu un angajat. Nu e mare smecherie, daca unui site ii vin intr-o saptamana 3mii de link-uri de pe 2 site-uri, clar e ceva aiurea. Uite asa vine si penalizarea.

Ne-am cam departat, penalizarea de sitewide e veche...asta incercam sa spun.

Da bre , sunt total deacord cu tine, insa ipoteza lui Big era ca a fost penalizat pentru ca pe siteul in cauza a pus 5 linkuri sitewide catre proiecte de ale sale, nu pentru ca ar fi primit o tona de linkuri.

Motivul: Presupunand ca nu e o eroare a algoritmului atunci motivul il reprezinta 5 (cinci) linkuri catre proiecte noi ale mele. Atat am modificat la site in ultimele 6 luni. Binenteles ca am adaugat si continut, dar este destul de standard si nu ar fi putut cauza o pedeapsa asa severa.

Eu aici bateam

[Krumel]

robyroy, discutia era ipotetica din moment ce nu stim site-ul.

Daca am sti site-ul, poate am afla mai multe.
Oricum buna discutia.

[Robert]

Big, mingea la fileu. care e siteul?

[big]

yeah right

[Gin]

yeah right

sunt mai mult decat convins ca o sa-si revina in cateva zile

[evolution]

Totusi vorbim de un bot, da-l in ma-sa, nu cred ca este atat de avansat incat sa miroasa aceste "fineturi".

10x
Dezavantajul robotului este ca vede intr-o singura directie. Ii poti veni de hac si cu un fir de ata,cu ceva banal. De aici si black hat-ul.
Isi repara slabiciunea ? Cauti alta.

E un joc permanent,mai si pierzi,mai si castigi.

[StarNET]

Mai verifica ceva:

intra pe Google Webmasters la sectiunea Malware ( sau ceva de genu ) si vezi daca iti zice ceva sau cauta site:numedomeniu.ro si vezi cumva daca nu iti da la fiecare rezultat un mesaj de genu: "Acest site poate dauna calculatorului dvs." sau ceva de genu ... In acest caz presupun ca stii ce ai de facut ...


Si eu am momente in care la unele cuvinte cheie de pe locul 1 sar pe 40 .. 50 .. 60 .. dar isi revine intr-o zi inapoi la locul 1