DMOZ - si editorii (sau operatorii)

[trask]

Multi dintre editori s-au inscris acolo in principal pentru a-si promova siteurile proprii si pentru a "sabota" concurenta. Domniile lor sunt foarte active pe forumuri, unde posteaza zilnic si ne invata cum sa trimitem siteurile spre aprobare, astfel ca nu le mai ramane timp si pentru revizuirea lor atunci cand sunt trimise la DMOZ.
Am urmarit timp de 2 ani dinamica inscrierilor in director si am observat ca in multe dintre domeniile de interes major numarul siteurilor inscrise scade. Pe drept cuvant, editorii ar putea spune ca acele siteuri nu mai erau active. Aici au dreptate. Totusi, in atat amar de timp, sa reusesti sa gasesti acul in carul cu fan si sa nu ai timp sa introduci nici un site nou in categoria respectiva, asta mi se pare de neacceptat.
Concluzia de bun simt este ca multi editori isi protejeaza propria investitie sau pe a cunoscutilor.

Concluzia ta numai de bun simt nu este. Faci acuzatii nefondate si subiective. Editorii ODP pot sa umble pe ce forumuri vor ei, ca orice utilizator de internet si pot sa posteze cat vor; asta nu le ia din timpul de editare, pentru ca timpul de editare si-l fixeaza fiecare dupa bunul plac. Editorii ODP nu sunt angajati ai DMOZ si nu-i plateste nimeni pentru munca pe care o depun. Iar fiindca sunt putini sunt acuzati ca sunt lenesi de tot felul de indivizi care au aflat de ieri de DMOZ si care, citind "marturiile" unor asa-zisi "pagubiti", la fel de informati ca si ei, cred ca au descoperit conspiratia secolului XXI, inceputa inca de la finele tulbure al celui de-al XX-lea secol.

Afla ca de la inceputul acestui an, partea de site-uri romanesti din DMOZ a sporit cu peste 1000 de siteuri. Iti propun un mic rationament: nr de linkuri listate a crescut cu 1000 de unitati, dintre cele existente s-au sters destul de multe (tu ai afirmat asta in postul tau), o revizuire de site dureaza intre 5 si 10 minute, alteori chiar mai mult. Calculeaza cate ore de munca voluntara inseamna asta si incearca sa ajungi la o concluzie cu adevarat de bun simt.

[Mica]

Concluzia ta numai de bun simt nu este. Faci acuzatii nefondate si subiective. Editorii ODP pot sa umble pe ce forumuri vor ei, ca orice utilizator de internet si pot sa posteze cat vor; asta nu le ia din timpul de editare, pentru ca timpul de editare si-l fixeaza fiecare dupa bunul plac. Editorii ODP nu sunt angajati ai DMOZ si nu-i plateste nimeni pentru munca pe care o depun. Iar fiindca sunt putini sunt acuzati ca sunt lenesi de tot felul de indivizi care au aflat de ieri de DMOZ si care, citind "marturiile" unor asa-zisi "pagubiti", la fel de informati ca si ei, cred ca au descoperit conspiratia secolului XXI, inceputa inca de la finele tulbure al celui de-al XX-lea secol.

Afla ca de la inceputul acestui an, partea de site-uri romanesti din DMOZ a sporit cu peste 1000 de siteuri. Iti propun un mic rationament: nr de linkuri listate a crescut cu 1000 de unitati, dintre cele existente s-au sters destul de multe (tu ai afirmat asta in postul tau), o revizuire de site dureaza intre 5 si 10 minute, alteori chiar mai mult. Calculeaza cate ore de munca voluntara inseamna asta si incearca sa ajungi la o concluzie cu adevarat de bun simt.

Las-o moarta, vrajeala de genul asta nu mai convinge pe nimeni. Mai bine spune-ne, ca la spovedanie, ce te mana in lupta?

[P_C]

Copiii!!! Este o vorba in popor: Stati stranbi si judecati drept.
Eu zic ca nu are rost.
Orice munca voluntara are si un interes.

GATA!

[Broscoi]

Orice munca voluntara are si un interes.

GATA!

Am si eu o intrebare .
Ce motive are cineva sa devina editor voluntar la DMOZ ?

[trask]

Las-o moarta, vrajeala de genul asta nu mai convinge pe nimeni. Mai bine spune-ne, ca la spovedanie, ce te mana in lupta?

Unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. Nu-mi mai bat capul cu tine ca mi-l bat degeaba. Ce ma mana in lupta? Sunt motive care nu pot fi intelese de cei ca tine...

Daca robyroy si-a exprimat o parere bazata pe o experienta reala, care o contrazice pe a ta (bazata numai pe banuieli si fantezii - nimic concret), tu l-ai catalogat ca fiind "lingau". Nu cred ca a incercat sa ma "imbuneze" ca sa-i listez site-ul in DMOZ, ci doar a spus ca isi asteapta randul, cum ar trebui sa faca orice web mester cu bun simt. Oricum, raspunsul lui la comentariile tale josnice s-a dovedit de o eleganta rar intalnita si sper ca ti-a dat de gandit asupra atitudinii tale lipsite de respect si buna crestere.

Am si eu o intrebare .
Ce motive are cineva sa devina editor voluntar la DMOZ ?

Motivele sunt variate si depind de fiecare persoana in parte. Astfel, unii se inscriu ca sa isi listeze propriile siteuri (de obicei, astia nu sunt acceptati, sau daca reusesc sa se strecoare, nu rezista mult), altii pentru ca vor sa faca ceva util, altii pentru "statutul de editor ODP" (care poate fi mentionat intr-un CV, sau iti poate da mai multa autoritate/faima/notorietate pe internet sau in grupul de prieteni/cunostinte), altii pentru ca vor sa incerce ceva nou, altii pentru ca vor sa-si dezvolte anumite aptitudini (DMOZ te invata cel mai bine doua lucruri: sa lucrezi in echipa si sa organizezi si sa clasifici pana la cele mai mici detalii), altii pentru ca vor sa cunoasca persoane noi sau anumiti specialisti dintr-un anumit domeniu (editorii ODP sunt considerati a fi specialisti in domeniile in care editeaza) si tot asa.

Eu cand m-am inscris eram afiliat cu trei site-uri. Doua erau deja listate, iar unul era in asteptare. M-am inscris la o categorie (hosturi gratuite) care nu avea nici o legatura cu site-urile mele sau cu "concurenta" (am pus intre ghilimele deoarece pentru acel gen de site-uri nu exista concurenta). Am ales acea categorie pentru ca aveam destula experienta pentru a o edita si stiam ca o puteam dezvolta. In plus, stiam ca fac un lucru util si onorabil, ceea ce ma facea sa ma simt bine.

De ce m-am inscris ca editor la DMOZ? Exista acel sentiment ciudat care te indeamna sa faci ceva util si fara nicio obligatie, un lucru bun, care sa poata fi vazut si apreciat de toata lumea si de care sa poti fi mandru. Acesta a fost unul dintre motive. Un al doilea ar fi "statutul de editor ODP". Ii respectam si ii invidiam pe editorii ODP; voiam sa fiu si eu unul dintre ei. Mi-a placut ideea cu DMOZ-ul (de care stiam de foarte multa vreme), stiam ca avea probleme din cauza lipsei de editori si stiam ca exista o comunitate de editori romani care tragea din greu pentru ODP si care avea nevoie de ajutor. Am vrut sa-mi aduc si eu contributia, cat de mica, pentru acest proiect. Poate ca atunci cand nu va mai fi, unii vor da petreceri, se vor bucura, dar noi, editorii, ne vom uita cu nostalgie in trecut, caci editatul in ODP a fost pentru fiecare dintre noi o experienta unica, iar pentru unii, chiar frumoasa.

De ce ii invidiam pe editorii ODP si voiam sa fiu unul dintre ei?
Daca studiezi cat de cat DMOZ-ul, observi complexitatea lui. Totul a fost facut de editori voluntari - un lucru demn de admiratie. Stiam ca pot invata multe de la ei si de la batranul ODP - lucru care s-a si intamplat.

Ce am invatat in ODP?
Sa editezi in ODP nu este un lucru usor. Editarea se face pe baza unui ghid foarte strict si bine pus la punct, la care se adauga experienta editorului in domeniul respectiv. In primul rand, ghidul in sine te invata foarte multe lucruri, care te pot ajuta si in cariera profesionala sau in viata personala. Organizarea categoriilor, precum si repartizarea site-urilor in sectiunile potrivite fac viata unui editor destul de dificila, dar incitanta in acelasi timp. Pentru cei din afara este greu de imaginat ce discutii aprinse se poarta pe forumurile interioare intre editori despre anumite site-uri sau categorii, tot felul de detalii care la prima vedere par nesemnificative, chichite din regulament, idei noi care ajung sa fie dezvoltate de intreaga comunitate si puse in aplicare. Se aduc argumente pro sau contra listarii unui site, se propun reorganizari, se discuta foarte mult. Totul are loc in mod civilizat, cum rar vezi la romani: fiecare isi exprima parerea si este luata in considerare, indiferent de vechimea lui ca editor. Este un lucru minunat atunci cand mai multe minti lucreaza impreuna in armonie. Are loc o revarsare continua de experienta intre editori (cei noi invata de la cei vechi si invers).
Nu consider ca am facut nu stiu ce serviciu umanitatii ca am editat in ODP. Important este ca eu am invatat multe datorita ODP-ului, mai ales de la editori (cum poate ca au invatat si ei de la mine cate ceva). Vorba inteleptului: "un lucru invatat, un lucru castigat".

Da.Mie asa mi se pare corect . Parca erau editori voluntari ...
Nu poti sa fii si arbitru si jucator . Imagineza-ti ca te duci la un concurs in care Butelie ,de exemplu ,iti este si concurent si este si in juriu ...
Altfel, cred multi editori sunt baieti valabili .
Nu mentalitatea este problema ci sistemul .

Nu este nicio problema daca un editor isi listeaza propriul site. Nu este contrar regulamentului si nici imoral. ODP nu este un concurs! Imoral si contrar regulamentului este atunci cand editorul isi listeaza site-ul desi acesta nu respecta conditiile ghidului de editare si le respinge pe cele ale concurentei, chiar daca acestea merita sa fie listate. Asemenea editori, daca sunt dovediti vinovati, sunt exclusi din ODP imediat.

[romania inedit]

Unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. Nu-mi mai bat capul cu tine ca mi-l bat degeaba. Ce ma mana in lupta? Sunt motive care nu pot fi intelese de cei ca tine...
.................................................. .................................................. .................................................. .........................................

Nu este nicio problema daca un editor isi listeaza propriul site. Nu este contrar regulamentului si nici imoral. ODP nu este un concurs! Imoral si contrar regulamentului este atunci cand editorul isi listeaza site-ul desi acesta nu respecta conditiile ghidului de editare si le respinge pe cele ale concurentei, chiar daca acestea merita sa fie listate. Asemenea editori, daca sunt dovediti vinovati, sunt exclusi din ODP imediat.

Si eu am scris astazi un articol pe blogul meu , intitulat "Un alt editor DMOZ rupe tacerea " , articol in care te-am citat si am si sintetizat cele discutate in topicul asta !

Tineti aproape , ca presimt ca o sa mai scriu inca un articol in afara de asta , ceva de genul "Krumel vine cu precizari ", sau "Povestea tulburatoare spusa de un editor DMOZ " , " Ce se intampla la ODP " , etc.

Eu am stofa de scriitor , am scris si o gramada de poezii !

Daca Mihai Eminescu nu scria "Scrisoarea a - III - a "o scriam eu de zece ori , ca sa fiu sigur ca ajunge la destinatar !

[Robert]

Ma , da ati capiat cu discutiile astea inutile.
Hai sa iti spun o treaba. Se poate trai si fara dmoz. Fa tu un site de calitate ca o sa fii in primele pagini si fara dmoz.
Acum, @Mica , sa iti spun o poveste . Am propus un site spre inscriere intr-o categorie pastorita de trask . Am incercat sa urmaresc zilnic aceasta categorie si sincer sa iti zic am ramas uimit. Numarul de siteuri se modifica zilnic. Siteuri noi se adauga, siteuri vechi sunt sterse. Deci omul isi face treaba. Tinand cont de faptul ca e o treaba voluntara, imi voi astepta cuminte randul si, daca, am un site ok, va fi listat, daca nu, voi mai lucra la el. Simplu ca buna ziua. Nu stau sa il balacaresc pe trask acum ca nu imi accepta siteul in DMOZ, pentru ca evident fiind vorba de siteul meu nu pot fi obiectiv. Am incredere in judecata lui, pentru ca daca este acolo, nu este intamplator. Oamenii astia nu sunt acolo sa saboteze concurenta sau sa isi promoveze siteurile proprii, sunt acolo sa puna umarul la dezvoltarea celui mai mare director editat de oameni din lume.
Atata vreme cat nu aveti probe concrete, lasati oamenii sa isi faca treaba si nu mai aruncati cu noroi.
PS: Nu am absolut nici o afiliere nici cu trask, si nici cu vreun alt editor DMOZ. Il respect pentru ceea ce face si atat.

[Mica]

Ma , da ati capiat cu discutiile astea inutile.
Hai sa iti spun o treaba. Se poate trai si fara dmoz. Fa tu un site de calitate ca o sa fii in primele pagini si fara dmoz.
Acum, @Mica , sa iti spun o poveste . Am propus un site spre inscriere intr-o categorie pastorita de trask . Am incercat sa urmaresc zilnic aceasta categorie si sincer sa iti zic am ramas uimit. Numarul de siteuri se modifica zilnic. Siteuri noi se adauga, siteuri vechi sunt sterse. Deci omul isi face treaba. Tinand cont de faptul ca e o treaba voluntara, imi voi astepta cuminte randul si, daca, am un site ok, va fi listat, daca nu, voi mai lucra la el. Simplu ca buna ziua. Nu stau sa il balacaresc pe trask acum ca nu imi accepta siteul in DMOZ, pentru ca evident fiind vorba de siteul meu nu pot fi obiectiv. Am incredere in judecata lui, pentru ca daca este acolo, nu este intamplator. Oamenii astia nu sunt acolo sa saboteze concurenta sau sa isi promoveze siteurile proprii, sunt acolo sa puna umarul la dezvoltarea celui mai mare director editat de oameni din lume.
Atata vreme cat nu aveti probe concrete, lasati oamenii sa isi faca treaba si nu mai aruncati cu noroi.
PS: Nu am absolut nici o afiliere nici cu trask, si nici cu vreun alt editor DMOZ. Il respect pentru ceea ce face si atat.

Va rog sa-mi scuzati limbajul, moderatorul va avea 100% dreptate daca imi va suspenda contul dar m-am saturat de lepre, catei si lingai.

Robyroy, ai uitat sa-i spui si numele siteului pe care sa-l inscrie si banuiesc ca esti plin de respect pentru binele pe care il face trask omenirii. Trimite-i un PM. Cred totusi ca nu ai spus totul. Arata-ne cum decurge o zi din viata demiurgului, cum se scoala el dimineata la prima ora si cum primul cuvant rostit este DMOZ. Cum isi petrece el toata ziulica ca un martir al neamului jertfit pe altarul directorului, cum isi mananca pranzisorul frugal, covrigi uscati cu apa chioara in fata monitorului pentru a nu precupeti nici o clipa pretioasa pentru editarea siteurilor natiunii. Si cum se duce el, cu directoru-n gand, seara, la culcare.

Da, am multe siteuri, unele inscrise in DMOZ acum cativa ani. La astea muncesc mai putin, sunt bine plasate, unele chiar primele in categoria lor. Am si alte siteuri care nu au fost inscrise in DMOZ si la care, pentru a fi intre primele, trebuie depusa o munca mai mult decat dubla.
Sa nu vina acum domnii deontologi si mari mesteri in SEO sa-mi spuna sa-mi vad cuminte de treaba si sa optimizez la nesfarsit siteurile, sa pun continut original, etc. Stiu asta si o fac.
Dmoz are o influenta mare in plasarea siteului in rezultatele cautarilor pe Google si asta o stie toata lumea. Sa dau un exemplu: Aveam un site plasat pe locul 19 in google dupa un cuvant cheie. A urcat si a coborat timp de cateva luni cu 3-4 pozitii. Imediat dupa ce siteul a fost listat in DMOZ a urcat pe locul 3 iar numarul vizitatorilor s-a inzecit. Mai am un site cu continut subtire la care nu am umblat de mai bine de un an si care a ramas in top 10 inaintea unor siteuri de 100 de ori mai bune, actualizate zilnic, cu SEO facut de mari maestri ai genului. Ce are in plus siteul meu? Este inscris in DMOZ. Asa ca sa nu-mi spuna mie domnii editori si lingaii de pe langa ei ca inscrierea in DMOZ nu are o importanta deosebita, ca este un editor ca oricare altul si ca domniile lor fac munca patriotica in folosul comunitatii. Idealisti nu am mai vazut de la revolutie. Dormiti linistiti, editorii natiunii lucreaza pentru voi.
Am o intrebare: daca google nu va mai va mai lua in seama DMOZ, cati dintre ei vor mai ramane acolo sacrificandu-si timpul lor pretios?

[Robert]

Un asemenea post chiar nu merita o replica.
Daca tu crezi ca prin acel post am incercat sa il perii pe trask, te inseli amarnic.
Nu am incercat si nici nu o sa incerc vreodata sa fortez intr-un fel inscrierea vreunui site de al meu in DMOZ. Nu sunt genul de persoana care ar lige funduri (scuzati expresia) pentru un link, fie el si in DMOZ. Mi-e bine si fara. Oricum, asemenea posturi imi lasa un gust amar si ....mai bine decat sa iti dau o replica pe masura o las asa cum a cazut. Ce ai vrea, sa iau editorii la injuraturi ca nu imi accepta siteul doar ca sa iti fiu tie pe plac????? Scuza-ma dar nu o sa fac asta si nu pentru ca as vrea sa ii perii ci pur si simplu din respect, probabil ca tie ti-e un pic necunoscut acest cuvant.

Cate posturi ai pe forumul acesta????? 11 . ai putea sa dai dovada de un pic bun simt, nu neaparat fata de mine, cat fata de comunitate.
Cu asta am incheiat aceasta discutie care nu isi are rostul.

[Mica]

Un asemenea post chiar nu merita o replica.
Daca tu crezi ca prin acel post am incercat sa il perii pe trask, te inseli amarnic.
Nu am incercat si nici nu o sa incerc vreodata sa fortez intr-un fel inscrierea vreunui site de al meu in DMOZ. Nu sunt genul de persoana care ar lige funduri (scuzati expresia) pentru un link, fie el si in DMOZ. Mi-e bine si fara. Oricum, asemenea posturi imi lasa un gust amar si ....mai bine decat sa iti dau o replica pe masura o las asa cum a cazut. Ce ai vrea, sa iau editorii la injuraturi ca nu imi accepta siteul doar ca sa iti fiu tie pe plac????? Scuza-ma dar nu o sa fac asta si nu pentru ca as vrea sa ii perii ci pur si simplu din respect, probabil ca tie ti-e un pic necunoscut acest cuvant.

Cate posturi ai pe forumul acesta????? 11 . ai putea sa dai dovada de un pic bun simt, nu neaparat fata de mine, cat fata de comunitate.
Cu asta am incheiat aceasta discutie care nu isi are rostul.

Daca nu ai incercat sa-l perii pe trask ai scuzele mele sincere. La mine pe monitor asa s-a vazut. O fi model mai vechi. In rest... ai tot respectul meu. Poftim, acum am 12 postari, daca tot mi le numeri.
Am inchis subiectul.