DMOZ - si editorii (sau operatorii)

[romania inedit]

Seinfeld multumesc pentru raspuns si sper ca-mi dai voie sa te citez !
O sa scriu pe blogul meu despre "Marturia unui editor DMOZ "

[Seinfeld]

Raspunsul este simplu : malaiul sau interese obscure !

Doar daca promiti sa te abtii de la afirmatii nefondate si fanteziste cum e cea de mai sus.

[romania inedit]

Doar daca promiti sa te abtii de la afirmatii nefondate si fanteziste cum e cea de mai sus.

Am scris deja despre aceasta marturie cutremuratoare a unui editor DMOZ !
Nu vreau sa dau in offtopic , pentru ca seopedia nu este un site de divertisment , dar cred ca discutiile aprinse de pe forum se datoreaza neintelegerilor legate de .................................................
Imi cer scuze de offtopic , dar trebuie sa mai scriu ca eu consider ca acest topic este foarte util si plin de invataminte !

[Robert]

mai corect ar fi "am copiat aceasta marturie" la mine in blog si ete asa mai am si eu fresh content
scuzati off topicul .

[romania inedit]

mai corect ar fi "am copiat aceasta marturie" la mine in blog si ete asa mai am si eu fresh content
scuzati off topicul .

Nu vreau sa intru intr-o polemica , dar din pacate trebuie sa precizez ca nu "am copiat aceasta marturie " , pentru ca blogul meu se adreseaza unor persoane care au niste standarde de calitate si nu vreau sa-i dezamagesc !

[Robert]

Da, da, da, romania inedit mai ales se adreseaza unor persoane cu o inalta tinuta morala, iar blogul tau se adreseaza studentilor la litere
Ai ma Seinfeld, cum de nu ai aceptat in DMOZ asemenea capodopera????
Apropos, am vazut ca brusc articolul tau de pe blog s-a modificat:

[romania inedit]

Da, da, da, romania inedit mai ales se adreseaza unor persoane cu o adanca tinuta morala, iar blogul tau se adreseaza studentilor la litere
Ai ma Seinfeld, cum de nu ai aceptat in DMOZ asemenea capodopera????
Apropos, am vazut ca brusc articolul tau de pe blog s-a modificat:

Nu am modificat articolul scris de mine pe blog , doar am pus niste h2 in articol ca sa arate mult mai bine si niste maro care sa evidentieze mai bine marturia !

[Broscoi]

Asa ca am aplicat ca editor intr-o categorie mica pentru a adauga primul site realizat de mine(eu am considerat ca merita sa fie acolo) cat si alte siteuri care le stiam ca exista prin judet si sunt cat de cat folositoare. Si am fost acceptat.

Iti multumesc ca ai raspuns intrebarii mele .
Totusi , ori nu inteleg eu bine ori tu nu te-ai facut suficient de inteles.Ai aplicat ca editor pentru a adauga propriul site precum si site-urile unor cunoscuti ?
Acest mare director , DMOZ pe numele lui ,are editori care judeca in acelasi timp si site-urile lor si site-urile altora ( concurentei ) ? Mai poate respectivul editor sa urmeze indemnul "trebuie sa fie obiectiv, sa lase iubirea fata de propriul site" ?
Daca niciun editor de la director nu are vreo creatie inscrisa in director ( indiferent de sectiune ) e OK , dar daca da , atunci are intr-adevar o problema de credibilitate si intotdeauna vor exista suspicini .
Subliniez ca nu pun problema legal pentru ca cine are un director face ce doreste cu el ,ci doar moral. Totusi DMOZ e DMOZ . Asta sa fie si motivul pentru care Google nu se va mai baza pe DMOZ?

[Seinfeld]

Nu mai stiu exact, dar totusi cred ca atunci cand am aplicat siteul meu era deja adaugat. Oricum , chiar daca nu era l-as fi adaugat cu siguranta. Si da, am aplicat pentru adauga si a organiza mai bine siteurile existente in Dambovita.

E o problema ca editorii au unele siteuri inscrise in director? Acum ar trebui ca editorii sa renunte la toate proiectele personale, la pasiunile lor, doar pentru ca exista unele persoane suspicioase? Nu cred.

Problema e alta, mentalitatea romanilor si "modul balcanic de viata". Din fericire nu toata lumea e la fel, mai sunt si oameni corecti, oameni care sunt dispusi sa dea un ajutor fara a cere nimic in schimb, oameni care nu se gandesc toata ziua numai la ei.

Deci, chiar nu se poate inchide acest topic, nu exista nici o bagheta magica cu care sa se inlature suspiciunile oamenilor.
Si nimeni nu e perfect.

[Broscoi]

E o problema ca editorii au unele siteuri inscrise in director? Acum ar trebui ca editorii sa renunte la toate proiectele personale, la pasiunile lor, doar pentru ca exista unele persoane suspicioase?

Da.Mie asa mi se pare corect . Parca erau editori voluntari ...
Nu poti sa fii si arbitru si jucator . Imagineza-ti ca te duci la un concurs in care Butelie ,de exemplu ,iti este si concurent si este si in juriu ...
Altfel, cred multi editori sunt baieti valabili .
Nu mentalitatea este problema ci sistemul .