Google new - Webmaster guideline - Modificari MAJORE

[Krumel]

Chestia asta nu am stiut, care sunt acele statistici ce pot fi considerate ca aduc un plus de UX si implicit o optimizare mai buna

Vorbesc despre asta de ceva timp, da na probabil .com-ul e mai atractiv. Nu e un repros.

Statistici: ratinguri, like-uri, aprecieri la articole sau produse. Numarul de vizualizari e o statistica ce poate ajuta. Numarul de comentarii la un articol sau produs. Toate astea exprima apreciere, experienta, incredere. Optiunile de social media cresc increderea in site.

Multe din lucrurile astea le avem uneori pe site, doar ca ele nu sint folosite cum trebuie. Google acum vrea structured data. Ca sa poti avea date structurate trebuie sa ai optiunile de mai sus.

[lovelife]

Link-urile naturale sunt extrem de putine si greu de obtinut, eu am facut o mica analiza, poate nu foarte corecta, dar pentru 1 milion de afisari, 260.000 unici, bounce rate de 10% am obtinut undeva intre 5 si 10 link-uri naturale din care vreo 3 nofollow pe TPU
Am primit in schimb mult like-uri (cred ca peste 1000) si vreo 5 de +1 (dar se pare ca in realitate SM nu are influenta)
Dar un site de nisa cu 100 unici pe zi, cum poate sa obtina link-uri naturale?
Tu de cate ori ai pus link-uri natural spre alte site-uri, dar pe site-uri ce apar abia in pagina 5 de cautari?

Nu trebuie sa faci neaparat o promovare prin banere la lansarea site-ului, google ii da un bust, il urca in cautari in primele saptamani pentru a vedea care este comportamentul userului fata de acesta si sa dea sansa aparitiei link-urilor naturale (parerea mea este ca in acest moment ar trebui sa construiesti cateva link-uri "naturale" pe diferite bloguri) si abia apoi il pozitioneaza acolo unde merita (si sand box reprezinta o parte din acest fenomen)

[Krumel]

lovelife, ce spui tu acolo e ca ai facut ceva (SEO) ca sa ai altceva (SERPs). Dar nu spui ca acel continut ajuta pe cineva, ptr ca altfel link-urile ar fi venit. Oamenii pun link-uri catre site-uri credibile, articole relevante... Multi creaza continut ptr SERPs si m-ai putin ptr oameni. Nu ca ar fi gresit, dar nu poti invoca linking-ul natural la astfel de site-uri.

Invata cum se fac link bait-urile si atunci o sa obtii link-uri naturale. Uite un mic exemplu ptr .ro

Asta nu inseamna ca vei primi tone de link-uri naturale. Eu zic ca ceea ce unii dintre noi fac nu e indeajuns ptr link-uri naturale. Iar link-urile naturale nu se genereaza de pe TPU.

[crt]

se pare ca in realitate SM nu are influenta
Dar un site de nisa cu 100 unici pe zi, cum poate sa obtina link-uri naturale?
Tu de cate ori ai pus link-uri natural spre alte site-uri, dar pe site-uri ce apar abia in pagina 5 de cautari?

Ce te face sa crezi ca SM nu are nici o influenta?

Am spus ca pana sa ajungi la niveul la care sa obtii link-uri in mod natural trebuie sa le obtii tu. Ma rog, nu am scris clar dar se intelegea.

se pare ca in realitate SM nu are influenta
Nu trebuie sa faci neaparat o promovare prin banere la lansarea site-ului, google ii da un bust, il urca in cautari in primele saptamani pentru a vedea care este comportamentul userului fata de acesta si sa dea sansa aparitiei link-urilor naturale (parerea mea este ca in acest moment ar trebui sa construiesti cateva link-uri "naturale" pe diferite bloguri) si abia apoi il pozitioneaza acolo unde merita (si sand box reprezinta o parte din acest fenomen)

Nu am zis la lansarea site-ului. Din punctul meu de vedere nu m-as ocupa decat de continut si optimizare on page in primele saptamani.

[emm]

emm, RoManiac, gabriel.stancu majoritatea platformelor sint deja optimizate onpage. Multe din ele nu mai au problema asta de ani de zile. Ah, ca unii dintre noi fac chestii custom nu inseamna altceva decat ca ganditi ceva mai mult decat restul.

Si apropo, optimizarea onpage nu inseamna doar HTMl, cod si ce mai stim noi din SEO. Google generalizeaza optimizarea spre directia UX, a optimiza site-ul ptr o experienta cat mai buna pe site. Filtre, optiuni, statistici, ratinguri fac parte din optimizarea onpage ptr vizitatori.

Krumel, ca sa fiu mai specific, nu ma refeream la platforma, ci la lucruri care tin de optimizarea sa zicem textuala in-page, gen title scris corect (cat de multi ignora complet acest lucru esential) , densitate keywords, lungime articol, prominenta, H1, bold (se face abuse de acestea), alt/title tag spamming (folosit din pacate, la greu), etc etc.

[lovelife]

@krumel continutul este de ajutor, apreciat de vizitatori, de asta ma dat si exemplu de bouncerate 10% sa iti mai spun si un un time on site de 12 minute. Nu mai am continut pentru SERP, in general am articole complete si interesante. Suprinzator cele mai multe link-uri naturale vin din articolele cu valoare coborata, o stire haiosa sau o poza

Am articole preluate de trusturi de presa, care au uitat sa puna link (asta ca sa demonstrez ca sunt articole pe care unii considera ca sunt valoroase), dar am avut si articole preluate de Antena3.ro evz.ro dar au pus link nofollow
Mai preiau si unele site-uri de la mine si pun link pentru ca le-am conditionat sa puna link dofollow (inainte nu puneau sau erau nofollow), dar aici nu pot spune ca este link natural, pentru ca a aparut in urma interventiei mele, si nu le-am trecut in numaratoare.

TPU era dat ca exemplu de link fara valoare pentru SERP, aduce trafic dar nu este dofollow

Sincer nu stiu cum se face un link bait, poate ar trebui sa studiez si asta.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Ce te face sa crezi ca SM nu are nici o influenta?

Am citit ceva articole pe .com in care unii au zis ca au facut teste si nu prea au fost rezultate

[Krumel]

emm, buna specificatia. Multi nu stiu cand se pune un bold, ce cuvinte cheie derivate poti avea in text si cu ce densitate, cum pui titlul (link bait) si altele. Dar nu poti cere asa ceva oamenilor care nu stiu SEO, de asta am zis ca basic platformele ofera destul de multa optimizare. Restul tine de cat de bine stii sa iti faci treaba.

lovelife, da e o problema cu media romaneasca ce nu obisnuieste sa dea link extern catre sursa. Sau daca dau, dau preferential. Dar acolo poti creste un brand prin citari sau referirile care se fac catre tine. E drept in Romania nu am vazut sa conteze foarte mult, nici macar local.

Suprinzator cele mai multe link-uri naturale vin din articolele cu valoare coborata, o stire haiosa sau o poza

Tocmai, valoarea e data de vizitator, nu de tine sau Google.

[Ciprian.Olaru]

Suprinzator cele mai multe link-uri naturale vin din articolele cu valoare coborata, o stire haiosa sau o poza

nisa celor care inteleg o stire haioasa sau o poza e mai mare decat nisa celor care inteleg o stire serioasa sau chiar fizica cuantica, deci e normal sa fie asa;
pe de alta parte aici mergi spre "razboiul" mult si ieftin sau putin si de calitate, insa echilibrul trebuie cautat pentru fiecare caz in parte (nu cred ca exista reteta universala);

[Krumel]

Oftopic: Eu zic ca e vremea pentru o intalnire, sunt atat de multe de discutat, incat e necesara o intalnire, cu cei care au ceva de spus! Propun sa ne vedem intr-un weekend la munte si sa avem 2 zile de discutii importante.

Pe pe 23 -24 la Sinaia la Superweek Sinaia 2012 (am inteles ca au mai scazut din preturi) sau hai sa facem frecvent hangout-uri pe Google.... Altfel eu nu prea pot participa.

[Tom]

Pe pe 23 -24 la Sinaia la Superweek Sinaia 2012 (am inteles ca au mai scazut din preturi) sau hai sa facem frecvent hangout-uri pe Google.... Altfel eu nu prea pot participa.

23-24 e marti si miercuri. Unii dintre noi mai si lucreaza, nu incaseaza din prezentari, nu dau nume (KIDU & Krumel,.... cei cu K = KDAN ), asa ca imposibil marti si miercuri.

Lasa ca ne stringam noi in bucuresti, si facem videochat cu restu.