Google new - Webmaster guideline - Modificari MAJORE

[RoManiac]

Ca o observatie personala, pe care o reiterez mereu pentru ca nu o vad aplicata suficient, pentru maximum de succes cu minimum de efort, as pune inca o data, emphasis pe optimizarea in-page. Desi este cel mai la mintea cocosului lucru, cel mai usor, cel mai controlabil, foarte putini o fac cum trebuie. Si nu reusesc sa inteleg de ce.

@emm daca afli raspunsul trimite si la mine rapid ca eu tot sustin acest lucru de cativa ani . Discutii pe forum pe aceasta tema nu prea gasesti in afara de cateva cu subiect "buton call to action ".

[Ciprian.Olaru]

@emm daca afli raspunsul trimite si la mine rapid ca eu tot sustin acest lucru de cativa ani . Discutii pe forum pe aceasta tema nu prea gasesti in afara de cateva cu subiect "buton call to action ".

eu cred ca cei mai multi nu fac optimizarea on-page corespunzator pentru ca au trecut prea repede peste cursul de html;
html ar trebui inteles mai mult inspre "semantic web" si mai putin din perspectiva unui designer (doar o cale ca informatia sa arate bine); html da si sens informatiei, nu exclusiv aspect;

[Krumel]

Ma gandeam azi la un rationament: daca Google zice ca de pe anumite site-uri s-au luat link-uri si ele par nenaturale, atunci site-urile alea in mod normal intra in niste filtre. Ma gandesc ca ele nu mai au aceeasi valoare ca backlinks ptr ca vand link-uri.

Ar fi util sa cream un topic cu domeniile pe care ei le vizeaza astfel incat sa ne dam seama ce domenii ar putea fi desconsiderate ce IBL?

Are logica ce zic?

[Cristian D]

Cand spui domenii, te referi la domeniu ca nisa sau la domeniu ca ceva.tld?

Ma gandeam azi la un rationament: daca Google zice ca de pe anumite site-uri s-au luat link-uri si ele par nenaturale, atunci site-urile alea in mod normal intra in niste filtre. Ma gandesc ca ele nu mai au aceeasi valoare ca backlinks ptr ca vand link-uri.

Ar fi util sa cream un topic cu domeniile pe care ei le vizeaza astfel incat sa ne dam seama ce domenii ar putea fi desconsiderate ce IBL?

Are logica ce zic?

[100R]

Eu am inteles o baza de date cu domeniile .com, .ro etc suspectate/gasite ca oferind (pe bani sau nu) linkuri (advertoriale, spam) pentru a putea fi evitate. Un link pe astfel de siteuri putand fi inutil sau chiar poate insemna penalizare.
In general cei ce vand public linkuri/advertoriale si la gramada, fac o afacere din asta, au cele mai mari sanse sa fie pe o astfel de lista.

[Krumel]

Ma gandeam sa adunam domeniile care sint reclamate de catre Google ca facand unnatural linking. Ele pot deveni inutile in link building ptr Google, iar mailurile din Webmaster Tools ar putea fi un semnal. Ma gandesc sa trecem doar domeniile, nu paginile.

Are rost?

[Tom]

Ma gandeam sa adunam domeniile care sint reclamate de catre Google ca facand unnatural linking. Ele pot deveni inutile in link building ptr Google, iar mailurile din Webmaster Tools ar putea fi un semnal. Ma gandesc sa trecem doar domeniile, nu paginile.

Are rost?

De ex, caz real: comunicatedepresa r , care se poate spune ca vinde linkuri la greu

Primeste mail, isi curata site-ul, si linkurile, dar ii scade PR de la 7 la 6 (nu-mi dau seama daca e penalizat, dar e clar ca a primit mail de "vandut linkuri"). Diferenta mare intre 7 si 6, dar totusi ii ramane 6 si isi continua activitatea.

Un astfel de site e "inca" bun pt linkuri, in functie de proiect si suma de investit, dar il trecem in lista sau nu?

[lovelife]

Nu cred ca are rost, baza de date pe care am putea sa o facem este infima si inutila. Apoi cum esti tu sigur ca site-ul respectiv mai este bifat de google ca unnatural linking si nu sa facut o reconsiderare aprobata?

[Krumel]

Aveti si voi dreptate, mie semnalele astea m-ar fi ajutat acum sa evit link-urile de pe ei.. mai tarziu ramane de vazut. Dar da, e cam hazardat. Mersi.

[Robert]

Sincer, eu cred ca daca era bubuit pentru vanzare de linkuri, pr-ul era acum 0, nu cred ca scadea doar cu un punct. Ce e drept, mai mult ca sigur au primit un warn, pentru ca prea brusc au renuntat la linkurile sitewide vandute.

Ca si sursa de linkuri, sincer, pentru 15 euro, prefer un comunicat de presa acolo decat trei advertoriale cumparate pe siteuri obscure .