Google testeaza SERP fara URL-uri la vedere

[Tom]

Eu nici nu am vazut stirea in postul indicat de Tom, ci aici, asa ca postul ala e inutil, orice ar zice oricine.

EU fac asa. Daca un post e util pentru mine, fie intreb ceva, sau imi ofer parerea. In acest fel, cand folosesc forumul, verific doar What's New (meniul 2), si citesc parerile sau sfaturile altora la subiectele care ma intereseaza. (apare un icon verde(content nou))

Dupa ce termin, citesc si alte posturi ce ma pot interesa. Gasesc unul interesant, postez.

De aceea, cand apar posturi duplicate, si dai click, realizezi ca pierzi vremea, datorita faptului, ca altii pur si simplu nu citesc si nu se informeaza.

[Dan]

@smbdstopme
Ca sa eviti pe viitor astfel de probleme, indicat este sa incepi tu dezbaterea si sa spui cum te va afecta pe tine.
De exemplu: daca aceasta stire se confirma, vor mai merge toolurile automate de verificari in SERPS? Posibil sa nu, pentru ca nu toti au API de la Google, deci vom fi nevoiti sa platim pentru a vedea aceste rezultate, lucru care ne afecteaza pe toti.
Poti sa adaugi ca aceasta stire, chiar daca exista pe forum, consideri ca merita un topic separat, din motivele X si Y.

Eu m-am mai exprimat o data impotriva datului negative prea usor, dar in general nu este o problema, adica in comparatie cu cantitatea de informatii care curge e forum, cazurile pot spune ca sunt izolate. De exemplu eu am dat anul acesta maxim 10 negative, in ciuda impresiilor unora care probabil ma confunda. Si pot s-o si demonstrez, spre deosebire de ei.

Am propus, in ambasada, inlocuirea casutei de "search" de pe forum cu o cautare personalizata Google, pentru ca s-ar descurca mai bine. Probabil, cand au timp administratorii, vor face si asta si se vor rezolva problemele cu "nu am gasit informatia".

@restul - cred ca mai bine incercam sa rezolvam o problema care ne deranjeaza decat sa mentionam la fiecare post "de ce mi-ai dat negativ" si "uite, ti-am dat pozitiv". Daca aveti solutii, le astept si o sa insist pentru implementarea lor.

Tom este influentat de faptul ca el a propus deja intr-un topic ca fiecare utilizator sa caute inainte sa posteze, tot pe Google. Dar nu toti ajung la postarea lui, deci masura trebuie sa fie mai vizibila.

[indiscutabil34]

@Dan, solutia mea precedenta nu a fost utila? Nu ati scris nimic despre ea..

[Dan]

@Dan, solutia mea precedenta nu a fost utila? Nu ati scris nimic despre ea..

Avand in vedere ca exista deja o sectiune pentru asa ceva: Noutati de la Google (Stiri)
solutia ta este ok.

Ai dreptate, e putin ciudat sa se toarne stirile intr-un singur topic si dezbaterea sa se faca alandala. Mai ales in cazul unei stiri care ne poate afecta.
Eu tin minte ca am pus o stire care nu mai era si tot am fost luat la alergat. Deci este o doza mare de subiectivitate in ce povestim noi aici.

@Tom - te rog sa ii lasi mai relaxat pe cei care INCEARCA sa aduca ceva util, chiar daca fac o greseala poate neintentionata.

[Stefania Trandafir]

Ca e bine sau nu, cum sa aduci sau nu informatii despre lucruri interesante despre Google, rog un moderator Seopedia sa intervina si sa inchida acest balci creat de @Tom si @Dan .
Avem treburi mai importante decat sa asitam la circul asta ieftin. Cred ca sunteti de acord cu mine.
...si vorba unui coleg...daca sunteti dependenti de negative si va credeti niste ZEI, dazlantuiti-va

[Nichita]

Stefania, am promis ceva aici, trebuie sa ma tin de cuvant. Votul negativ e pentru ca nu ai inteles ca vreau sa incetati. Nu am nimic personal cu vreunul dintre voi.

Presupun ca toata lumea a citit despre ce e vorba in stirea de la Google. Topic inchis.