Test SEO cu un domeniu foarte lung

[-Rares-]

Link building-ul, link exchange-ul, cumpararea si vanzarea de linkuri sunt tot exemple de seo spam conform linkului indicat de Krumel, practici care sunt acceptate si sustinute de comunitatea seopedia. Nu inteleg de ce sare acum tota lumea in sus pt un simplu test, test care oricum din punctul meu de vedere nu are nicio relevanta.

Tom, sanse sunt la fel ca orice alt domeniu. Ca sa poti trage o concluzie corecta ar trebui sa ai cu ce sa compari, spre ex daca rulai doua teste in acelasi timp, unul cu domeniul cazare-sinaia-busteni-azuga-branmoeciu-predeal-poianabrasov.ro/ si unul cu cazare-sinaia.ro/ atunci ar fi fost altceva.

Pentru oricare din cautarile tintite de tine, poti ajunge in top si cu domeniul xyz, de ajuns vei putea ajunge, important este efortul necesar pentru atingerea obiectivului. Cum nu ai cu ce sa compari, eu consider testul acesta nul.

[Tom]

Asta inseamna seo? Sa iei un domeniu cu 20 de cuvinte in numele de domeniu ?

E spam pentru ca un asemenea site il faci ca sa ce? Ca sa agati cativa vizitatori de pe Google ce cauta informatii utilze ca le trantesti 2-3 banalitati (si eventual si ceva anunturi).

Ai pus 3 intrebari, dar ai si definit ca postul meu e spam. Mult prea confuz pentru mine.

Deci e spam pt ca?
1. E spam pentru ca un asemenea site il faci ca sa ce?
2. Asta inseamna seo?
3. Sa iei un domeniu cu 20 de cuvinte in numele de domeniu ?

[Sorin Frumuseanu]

De acord cu Rares.
Ideea e ca nu e test.
Nu vad cine va trimite link spre acel domeniu. Fara 200 linkuri/expresie va ramane in stadiu de idee, nu de test.

[Tom]

Tocmai pentru a preveni asemenea tentatii de aglomerare spammy se vorbeste pe .com ca Google va diminua importanta cuvintelor-cheie in domeniu. Cred, asadar, ca ar trebui sa ne consumam energia pe alte teste / discutii... mai productive si mai etice.

Corect, de aceea testul include domeniu cu keyword - keyword-uri, iar proiectele mele nu (ex: vacanta . com). Nu vreau sa construiesc un brand, ci e un test, sau spam, cum e definit acum.

Dar eu cred ca pana se vor schimba altgoritmii referitori la cuvinte cheie (pe .ro, .dk,.no, .bg .......), eu o sa ies la pensie.

[Sorin Frumuseanu]

Ca idee, dupa google, spam era daca avea domeniul gen cazare-sinaia-cazari-in-sinaia-turism-sinaia.ro
Aici da.
Similar, pentru o firma cu nume lung e firesc sa-si cumpere exact un domeniu cu numele firmei inclus pentru a nu se confunda cu altele. De ce ar penaliza google?

[Cristina Andrei]

@1nesco Nu vorbeam de penalizare, cat de diminuarea importantei cuvintelor din domeniu. Pentru a preveni abuzurile. Umbla vorba ca si pentru anchor text se pregateste acelasi lucru, dar asta deja e alta discutie.

[Krumel]

Tom, daca aprecierile la adresa mea ar fi in cunostinta de cauza, as aprecia. Dar nu sint. Vezi PM.

-Rares-, pe principiul tau propun sa trecem la testele de cloaking, texte ascunse, keyword stuffing etc.

Apropo

* Links intended to manipulate PageRank
* Links to web spammers or bad neighborhoods on the web
* Excessive reciprocal links or excessive link exchanging ("Link to me and I'll link to you.")
* Buying or selling links that pass PageRank

Atata timp cat link-urile nu dau PageRank mai departe, nu inseamna ca nu poti cumpara sau vinde. Link-urile cumparate cedeaza PR? Daca da, atunci e responsabilitatea celui care vinde, nu a forumului. Nu forumul vinde si nici forumul nu verifica asta. Daca ai gasit link-uri vandute pe forum fara nofollow le-ai raportat? Ma indoiesc.


Si ptr ca discutia are o directie evidenta gresita, respecific termenul folosit "test cu iz de spam". Si lasasem un subiect de discutie pe firul asta.

Din punctul meu de vedere genul asta de domenii sint spammy in special prin lungimea lui si prin numarul de cuvinte cheie.


Sper sa am voie sa am o parere exprimata asa cum si voi aveti dreptul sa v-o exprimati.

Administrativ, lui Tom nu i s-a dat ban, nici infractiune si nici topicul nu e inchis, deci discutia e libera. Faptul ca nu convin unele pareri nu inseamna ca cineva a abuzat sau a neindreptatit pe cineva.

[Sorin Frumuseanu]

Reverse engineering Dupa ce criterii ar mai putea aprecia google relevanta unui site?
Meta se spune ca a picat.
Linkuri externe se pot cumpara la greu, inclusiv bannere.
Densitate de cuvinte la fel, se poate regla.
Click-uitori pentru +1 s-ar gasi...
Ca motor, ca sa fie bun, google chiar ar trebui sa gaseasca "dupa ceva" likurile relevante.

[Tom]

Acum se discuta seo, ceea ce incepe sa devina constructiv

Krumel, ai PM.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Administrativ, lui Tom nu i s-a dat ban, nici infractiune si nici topicul nu e inchis, deci discutia e libera.

WOW. Pentru ce? Singurul motiv de spam pe care eu il vad e faptul ca am postat domeniul cu link (nu mai e). Pt asta ban?

[Krumel]

WOW. Pentru ce? Singurul motiv de spam pe care eu il vad e faptul ca am postat domeniul cu link (nu mai e). Pt asta ban?

Incercam doar sa mai domolesc din spiritele care se simt abuzate de faptul ca imi exprim o parere ca admin...