Test SEO cu un domeniu foarte lung

[Popescu Marian]

Daca este facut doar pentru test atunci nu pot decat sa stau si sa urmaresc rezultatele.
Care ar fi diferenta intre a lua 5 domenii cazare-sinaia.tld, cazare-bran.tld si a lua un singur domeniu ca acela?
Eu consider ca nu ai cum sa numesti spam numele unui domeniu ci doar actiunile care le desfasori pentru a ridica acel site (linkuri, cloacking si alte asa-zise metode black sau grey)

[Sorin Frumuseanu]

Ba sinaia-sinaia-sinaia.ro intra la spam.

[Popescu Marian]

Ba sinaia-sinaia-sinaia.ro intra la spam.

Aha, inseamna ca google e varza si ridica (sau indexeaza sau aduce in top 100 rezultate samd) un domeniu catalogat drept spam sau de fapt nu e catalogat automat drept spam ci trebuie sa il raporteze cineva?

[Sorin Frumuseanu]

In specificatiile google nu am gasit asta.
Banuiesc ca sunt sanse mai mari sa fii raportat de concurenta.
Cuvintele cheie in link inca ajuta si se poate abuza usor.
Cauta de ex cu sau fara ghilimele banalul despre noi. Marea majoritate il au inclus in link.

[Dragos Nicu]

Cred ca iti era mai simplu de rankat daca nu existau cratimele intre cuvintele cheie.. (Nu, nu e acelasi lucru.)

[Tom]

Cred ca iti era mai simplu de rankat daca nu existau cratimele intre cuvintele cheie.. (Nu, nu e acelasi lucru.)

Asta clar, dar repet e un test. Nu am luat domeniul sa-l fac brand ci sa testez pe el. Nu vreau sa fac spam sau sa deranjez pe cineva. Vreau sa vad cat de mult conteaza NU keywordul in titlu (pentru ca inca conteaza enorm), ci atat de multe keyworduri in titlu, lungimea domeniului, si site cu 1 pagina = index.

Am vacanta .com ca si brand, iar pentru fiecare keyword din domeniul asta, am site-uri separate, gen : cazarebran-moeciu .ro

Rostul domeniului e unul de test dar si de fun, pentru ca defapt e traseul statiunilor montane (mai putin cele neimportante, nu puteam sa am domeniu mai lung ) Daca reusesc sa urc cu el, o sa iau si la mare

[Bukum]

Ce-ar fi sa-l lasam sa-si desfasoare testul in liniste si sa nu mai comentam nimic?

Nu de alta, dar nu mi se pare ca e imbulzeala la facut teste pe forum.

[-Rares-]

-Rares-, pe principiul tau propun sa trecem la testele de cloaking, texte ascunse, keyword stuffing etc.

Apropo


Atata timp cat link-urile nu dau PageRank mai departe, nu inseamna ca nu poti cumpara sau vinde. Link-urile cumparate cedeaza PR? Daca da, atunci e responsabilitatea celui care vinde, nu a forumului. Nu forumul vinde si nici forumul nu verifica asta. Daca ai gasit link-uri vandute pe forum fara nofollow le-ai raportat? Ma indoiesc.

Am un client care cumpara link-uri

Specificatii clare, ca sa nu ma umpleti de respect pe PM:

- doar ip-uri romanesti
- doar site-uri care nu vand mai mult de 5 link-uri
- pagini indexate in Google
- vechime macar 2 ani
- fara site-uri de jocuri, manele si alte prostii
- link-uri curate, fara nofollow, fara frame-uri si alte prostii
- se recomanda site-urile inscrise in DMOZ

Daca indepliniti criteriile astea, dati un PM pentru a va pune in legatura cu clientul. Din momentul respectiv, nu sint responsabil de nimic din discutia voastra, clientul doreste sa plateasca cum trebuie link-uri cu valoare.

Cumpararea de link-uri se face pe minim 4-6 luni. Restul detaliilor le discutati cu clientul.

Pentru a evita discutiile contradictorii, criteriile respective sint singurele conditii de a cumpara link-uri din partea clientului meu.

Cum e pana la urma? Alba, neagra sau gri? Si zici ca am ceva cu tine, incerc doar sa fiu neutru.

[Sorin Frumuseanu]

Iar de acord cu Rares.
+ sunt suficiente subiecte unde la fiecare "idee de spam" ii sar in cap omului o gramada de utilizatori.
Banuiesc ca Tom le-a vazut, stiind cum se pot interpreta.
Chiar e un test.

[Krumel]

Am un client care cumpara link-uri

Cum e pana la urma? Alba, neagra sau gri? Si zici ca am ceva cu tine, incerc doar sa fiu neutru.

Eu te intrebam pe tine daca ai raportat astfel de link-uri... iar tu ma intrebi pe mine. Misto mod de comunicare.

Da, am si eu un topic ptr niste clienti care vor link-uri ...deci sint un spamer (LOL). De asta articolele idioate de pe blogurile in voga romanesti, ptr ca a vinde link-uri inseamna a face spam. A ascunde text, a cumpara domenii kilometrice cu cuvinte cheie, a denumi elemente grafice cu cuvinte cheie e acelasi lucru cu a cumpara link-uri ptr unii dintre voi.

Totusi, exista o diferenta intre a cumpara link-uri (cu care sint de acord indiferent ce ati zice) si a genera un domeniu in mod special ptr o cautare? Si nu ma refer doar la exemplul asta, sint multe domenii cumparate in mod evident si au cuvinte cheie kilometrice in ele.

In timp ce a cumpara link-uri e o practica des intalnita pe .com si deci partial acceptata (exceptand concurentii care se raporteaza intre ei) a cumpara un domeniu kilometric cu cuvinte cheie nu e o practica chiar atat de inteligenta de a promova un site. E evidenta intentia de spam.

N-am nimic impotriva celor care cumpara link-uri ptr a se promova, am scris despre asta, dar as putea avea ceva impotriva celor ce fac spam prin metode mult mai grave: cloaking, domain naming (kilometrice), cuvinte cheie ascunse, spam pe forumuri si bloguri, etc.

What next? Marketingul afiliat e spam, toti cei care sint inaintea voastra la cautari sint spameri, toti trebuiesc pusi in aceeasi oala (ptr a scoate in evidenta lipsa de discernamant prind diferentele dintre SEO si spam), in schimb oferim voiosi garantii clientilor ca ii ducem pe locul 1.

N-am o problema in a vinde/cumpara link-uri, am o problema in a face astfel de site-uri si ale promova. Si mai am o problema cu SEOs care petrec 5 minute pe zi citind bloguri de succes in ale SEO fara sa discearna informatiile..