Audit SEO Gratuit - SEO-REPOR.CO

[Bogdan Calin]

@EHR - 10x 4 logo-uri

@all

S-au rezolvat toate problemele raportate de voi, mai putin cea ref la estimarea traficului, pentru ca nu am gasit inca nici o sursa corecta pentru traficul estimat indiferent de TLD-/ccTLD-ul domeniului. Majoritatea folosesc Alexa pentru estimari, unde tari diferite au procente diferite de instalare al toolbar-urilor din care alexa extrage statisticile si din acest motiv estimarile sunt eronate... se poate implementa un algoritm pentru asta insa trebuiesc alocate destul de multe resurse pt dezvoltare si momentan nu e cazul...

Salut, Sergiu. Problema cu paginile indexate nu prea s-a rezolvat, cea cu locatia vad ca da.

[EHR]

You're welcome. Mai lipseste unul pe care l-am inceput dar pe care n-am mai avut rabdare sa il termin. O sa imi fac curaj si il finalizez intr-o buna zi.

[sergiuliano]

@Bogdan Calin

paginile indexate sunt conform google.com , nu google.ro - de aici apare diferenta

[Bogdan Calin]

@Bogdan Calin

paginile indexate sunt conform google.com , nu google.ro - de aici apare diferenta

Asta nu stiam.

[sergiuliano]

Asta nu stiam.

Incearca din now, am implementat un altfel de algoritm pentru nr de pagini indexate. Acum ar trebui sa fie mult mai aproape de adevar.

[Bogdan Calin]

Incearca din now, am implementat un altfel de algoritm pentru nr de pagini indexate. Acum ar trebui sa fie mult mai aproape de adevar.

Nu prea . La fel.

[sergiuliano]

@bogdan calin - ai dat click pe "regenerate report" dupa ce s-a incarcat initial din cache?

[Bogdan Calin]

@bogdan calin - ai dat click pe "regenerate report" dupa ce s-a incarcat initial din cache?

Atunci nu, acum da, dar aceeasi poveste. Ca ia (pagini indexate) de pe google.com, ca ia de pe .ro, tot gresit arata.

[Andrei Stanciu]

Salut,
L-am incercat si eu si am cateva observatii:
- alexa rank afisat pe seo-report.co este diferit fata de cel de pe alexa.com (seo-report: 1,730,521; alexa: 1,672,665);
- la pagini indexate imi arata 0, cu toate ca am o gramada de pagini indexate (la cuvintele cheie principale ocup pozitiile 1-4);
- nu ca m-ar interesa foarte tare, insa nici erorile W3C de pe seo-report nu corespund cu cele de pe validator.w3.org.

In rest, sunt foarte multumit de acest tool online. Felicitarile mele!

[sergiuliano]

@Andrei Stanciu - probabil ca ai facut o verificare inainte de ultimile actualizari si raportul a fost salvat in cache cu datele eronate. Da click pe regenerate report si sapune-mi cum stau lucrurile.

Ref la w3.org - daca dai expand ( click pe + ) si dai click pe "W3C validation service.", site-ul te riderctioneaza spre w3.org si ruleaza in mod automat raportul pentru domeniul specificat ... spune-mi daca dupa regenerate report informatiile mai sunt diferite

Thanks