SeoPedia intreaba, fosti angajati Google raspund intrebarilor :)

[slobodan]

si daca un fost angajat google ar cunoaste intreg algoritmul nu cred ar avea curaj sa faca publice "date sensibile" ale algoritmului.

Ar fi lichidat imediat de mafiotii de la Goole, i-ar inscena un accident si gata, mai ales ca totul e condus din umbra de masoni. Just kidding .

Mai mult ca sigur exista clauze de confidentialitate valabile si dupa plecarea de la Google.

Care sunt insa egale cu zero in fata anonimatului. Google e prea complex ca sa gasesti asa usor un angajat care sa aiba un raspuns la toate intrebarile. Tind sa cred ca fiecare stie mai multe despre patratica in care a lucrat el decat despre algoritmi per ansamblu.

Si apoi nu uitati ca e vorba de fosti angajati, care nu mai sunt la curent cu ultimele update-uri care probabil nu erau nici cei mai buni din bransa. Asta nu inseamna ca informatia nu e valoroasa doar ca e mai mult de bronz si nu de aur.

[danielicb]

Multumim Nichita pentru eforturile depuse. Sunt 2 intrebari si de la mine .

Mie mi se pare normal ca raspunsurile sa fie putin "colorate". E clar ca niciodata nu vom primi raspunsurile pe care le asteptam pentru ca am vazut cu totii ca toate pozitionarile sunt de la caz la caz, in functie de fiecare nisa/cuvant cautat in parte. Dupa cum ati vazut si voi prin raspunsuri, Google incearca foarte mult sa se bazeze pe viata reala si sa se puna in locul nostru, al utilizatorilor.

[100R]

Am putea adauga si raspunsul asta aici chiar daca nu e in exclusivitate pentru Seopedia: An Interview with an EX-Member of Matt Cutts’s Search Quality team! « James Norquay

Si noul proiect al lui Andre Weyher despre care vorbeste http://netcomber.com/

[danielicb]

@100R am postat si eu interviul fara sa ma uit ca l-ai pus si tu.

[avram]

Am gasit un interviu al unui fost membru al echipei din Search Quality Team, membru subordonat lui Cutts: An Interview with an EX-Member of Matt Cutts’s Search Quality team! « James Norquay.

nu cumva din postul precedent !?

[danielicb]

nu cumva din postul precedent !?

Nu vazusem ca l-a postat, am sters dupa ce am vazut

[vertedi]

Si eu un mare multumesc pentru Nikita! Vis-a-vis, de raspunsuri si de subiectul principal, la Google, este o armata de ingineri, care mai de care mai capabili si mai bine informati sau "rutinizati", in ce inseamna toate serviciile SEO, sau in tot ce exista SPAM. Eu nu cred ca cineva este capabil sa raspunde la "Ce as putea face pentru asta!", nu au cum, fiecare pe placinta lui acolo unde este platit sau unde a fost platit poate avea raspunsuri insa, pe sectiunea respectiva, mai sunt si altii.

Eu ma intreb cum se poate scapa de aceasta "boala"! Google, pentru mine este o boala in Internet! Daca mama soacra a unui cineva, care sta la "vascauti", doreste sa afle ora in China, se duce pe Google, asta stie, doar Google. Toata lumea stie Google, nu alt motor de cautare si slava Domnului, mai sunt. Eu cred ca deja este prea multa monopolizare, prea multe se cer si se controleaza! De acord, SPAM-erii la vale, nu ii pun in discutie dar, avem unele anomalii Google, de care te crucesti! Vad site-uri prin USA, care au zero backlink-uri si sunt stabile pe Page Rank 8-9! Nu ai cum sa stii ce merita site-ul tau, chiar nu ai! Inainte vreme cand G, era copil, stiai ca tot ce se facea corect avea valoare! Acum, faci, nu faci, esti sus sau jos, adica la coada sau primul in organic fara sa faci mare lucru! Pai asta nu e treaba.

[Butcher]

Raspunsuri evazive, cum da si Matt Cutts de altfel.
Multumim Nikita pentru efort!

[Nica Cristian]

Butcher, fara suparare dar daca doresti sa obtii postari mai multe va trebui sa participi cu ceva mai mult decat a multumi cuiva care a postat din 2012 iar ultima postare este din 2013. Stima.

[Butcher]

Butcher, fara suparare dar daca doresti sa obtii postari mai multe va trebui sa participi cu ceva mai mult decat a multumi cuiva care a postat din 2012 iar ultima postare este din 2013. Stima.

Nu sunt interesat de adunat postari in niciun fel, topicul asta e sticky, nici nu am observat ca ultimul e post din 2013. Daca e "deprecated" ar trebui inchis sau nu mai fie sticky.