@Nichita eu n-am zis ca sunt sfanta filofteia, am zis ca am cumparat linkuri, am zis ca nu ele imi dauneaza ci niste scheme de link pe care le-au detectat, nu inteleg unde bati. Insa sincer nu cred ca imi dauneaza linkurile intre siteurile mele, pana la urma nici macar nu rankez pe acelasi cuvinte cheie cu ele, sunt separat si site-urile mici cresc linistite, nu sunt facute ca sa cresc siteul mana, au domenii premium, sunt proiecte separate, au fost 10 la inceput, vroiam sa dezvoltam o retea insa in final ne-am dat seama ca nu merita investitia si le-am redirectat atunci cand aveau vreo 10-12 linkuri maxim.

In al doilea rand, stiu exact de ce au fost penalizate ambele siteuri... primul, cel de care vorbesti tu, a fost stabil si in crestere pe toate pozitiile pana cand a avut loc spike-ul de links de la farmacisti, la 2 saptamani dupa aceea (probabil atat a durat sa le crawleze) am picat 10 pozitii pe fiecare cuvant cheie principal, e clar ca de acolo mi se trage. Pe cuvantul cheie al celui mai puternic redirect pe care il am la siteul respectiv am ocupat mereu locul 1, nici macar penalizarea nu m-a dat jos, semn ca nu am picat de la redirecturi.

Al doilea site a fost stabil 2 ani, nu are redirecturi importante si nu a picat pe principalul cuvant cheie ci pe cele pe care am folosit schema de linking de care ziceam, si anume jocuri, jocuri online, de aici tragem concluzia ca am fost penalizata pentru schema respectiva, nu pentru altceva.

Dar, desi am facut si eu lucruri outlaw, eu am facut toate astea treptat, ca sa compensez spamurile facute de concurenta, pana la finalul lui 2010 nu am avut nevoie de asa ceva si nici nu am facut nimic de acest gen. Si totusi pe siteul de care sunt ofticata in acest moment eu am totusi linkuri romanesti, concurenta mea are linkuri china si .edu/.gov in search pages (ca tot zicea lovelife ca nu stia cu ce dauneaza aceste pagini, se pot face lucruri interesante cu ele) linkuri facute la gramada.

@edy12006 am incercat metoda la linkurile din atac, nu am observat schimbari.