Vicentiu, tipicul tau e aici. Hai sa discutam clar despre penalizare, nu pe baza de beri. In plus, nu cred ca e ok sa sutinem site-uri de filme online...
lovelife, acum compara cu ce se intampla in .ro
Ambasador
Membru SeoPedia
Se pare ca s-a gasit si raspunsul acestor penalizari... Panda! Google panda update 3.2
Ambasador
Pai stiam ca e panda, ne interesa sa vedem de cand a inceput si ce remediu are... e doar o confirmare ca e si pe .ro
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Membru SeoPedia
Spuneam anterior ca isi revine site-ul respectiv de afiliere inapoi incet incet.. insa astazi surpriza (aseara la ora 0.30 era pe prima pagina respectiv a-2a pentru ~ toate keywordurile): penalizat pentru toate keyword-urile. Nu am modificat nimic intre timp.
Is curios daca isi mai revine. Este vorba de cel din semnatura.
Poti sa dai de mine usor, @contact.
Ambasador
@love
"Am gasit specificat acum un an undeva parca pe bogul google ca google nu considera duplicat descrierea de produse din magazine online si comparatoare de preturi"
Cum ii spui/declari lui google ca e vorba de un magazin sau comparator de preturi?
@Krumel
Neavand site-uri cu probleme, nu mi-am batut prea mult capul cu asta. De regula (vechile reguli), scaderi drastice de trafic aveau loc in momentul in care erau penalizate site-urile principale de unde isi trageau linkurile.
Acolo trebuie verificat mai mult.
Credinta la institutiile specializate. Aici facem Servicii de seo
Mi se spunea 1nesco
Ambasador
Are el algoritmi prin care incadreaza un site in anumite categoriiPostat în original de 1nesco
Nu ma pricep la SEO dar ma bag in seama
Ambasador
Nu stiu de regula asta, Panda si noile actualizari tin de continut, de structura, de experienta pe site. Rar am auzit sa fii penalizat ca ai un link pe un site aiurea (exceptand, warez, porn si care mai sint). Vorbesc de .ro.
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Ambasador
Ma gandesc la ideea ca link-urile respective sustineau site-ul si acum sunt ingnorate, mai ales daca in profilul de link-uri era un procent semnificativ de astfel de link-uri
PS: am vazut ca sunt penalizate acele pagini ce au link-uri din pagini de tip link farm
Nu ma pricep la SEO dar ma bag in seama
Ambasador
Le pot scadea din valoare, dar nu le pot ignora. Link farmurile sint ele insesi penalizate, nu si site-urile care luau link.
Evident, daca acele site-uri aveau ca unica sursa de link building link farmurile, site-ul pierdea sustinerea acelor link-uri si iesea de la cautari. Dar nu e vorba de penalizare, ci doar de efect negativ datorat devalorizarii surselor de link-uri.
Nu cred ca e acelasi lucru.
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Ambasador
Este cum spun eu, testat de mai multe ori cu acelasi rezultat cu variatie de link-uri dar si aprox 30 de link-uri din link farm, dar este penalizata pagina doar la cautarile care au incorporata ancora nu complet. Vezi cazul cand cosmin ambru a pus link-uri catre zosoEvident, daca acele site-uri aveau ca unica sursa de link building link farmurile, site-ul pierdea sustinerea acelor link-uri si iesea de la cautari. Dar nu e vorba de penalizare, ci doar de efect negativ datorat devalorizarii surselor de link-uri.
Nu ma pricep la SEO dar ma bag in seama
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat