DMOZ - si editorii (sau operatorii)

[Broscoi]

E o problema ca editorii au unele siteuri inscrise in director? Acum ar trebui ca editorii sa renunte la toate proiectele personale, la pasiunile lor, doar pentru ca exista unele persoane suspicioase?

Da.Mie asa mi se pare corect . Parca erau editori voluntari ...
Nu poti sa fii si arbitru si jucator . Imagineza-ti ca te duci la un concurs in care Butelie ,de exemplu ,iti este si concurent si este si in juriu ...
Altfel, cred multi editori sunt baieti valabili .
Nu mentalitatea este problema ci sistemul .

[romania inedit]

Nu poti sa fii si arbitru si jucator .
" Imagineza-ti ca te duci la un concurs in care Butelie ,de exemplu ,iti este concurent si explodeaza in timpul concursului ?
Cum procedezi ?
Suni la salvare , sau mai degraba spui o rugaciune ? "
...
Altfel, cred multi editori sunt baieti valabili .
Nu mentalitatea este problema ci sistemul .

Si eu cred ca 90% dintre editorii DMOZ sunt baieti valabili si care nu vor altceva decat sa ajute comunitatea web editand siteuri in directorul DMOZ !

[Mica]

Si eu cred ca 90% dintre editorii DMOZ sunt baieti valabili si care nu vor altceva decat sa ajute comunitatea web editand siteuri in directorul DMOZ !

90% mi se pare un procent cam ridicat, se apropie de marja de eroare.
Hai sa zicem 60-75%. Cu indulgenta.

[romania inedit]

90% mi se pare un procent cam ridicat, se apropie de marja de eroare.
Hai sa zicem 60-75%. Cu indulgenta.

Eu am vrut sa scriu , mai mult de jumatate din editorii DMOZ , dar am zis ca trebuie sa le dau credit celor de la DMOZ pana la proba contrarie !
Daca Krumel este un editor DMOZ destul de bun , asta nu inseamna ca si restul editorilor DMOZ nu mananca cozonac atunci cand inscriu siteuri dubioase sau care sunt inca in constructie !
Cu o floare nu se face primavara !