DMOZ Spam?

[Marylina]

Linkul de la analizasite e nofollow, asta asa... ca sa fi in cunostinta de cauza. Oricum, n-ai nevoie de linkuri ca sa iti indexeze paginile alea, daca te-ar fi interesat subiectul ai fi incercat sa cauti altceva sa vezi ca returna tot o pagina aiurea.

Forumul este o unealta de socializare draga lovelife, nu am mintit, nu am adus informatii gresite, nu am postat despre castraveti intr-un forum de seo, pur si simplu am adus la cunostinta userilor o informatie peste care am dat intamplator. Si daca a vazut cineva topicul asta si in timpul asta s-a gandit "ia sa vad daca mie imi indexeaza prostii din astea sau daca am pus si eu un / gresit in robots.txt" tot il consider folositor. Nu te roaga nimeni sa citesti aiurelile mele, zau asa. Cel ce face cancan atunci cand nu este cazul, esti defapt tu.

[lovelife]

Linkul de la analizasite e nofollow, asta asa... ca sa fi in cunostinta de cauza.

se pare ca nu stii cum interpreteaza google un link nofollow, google urmareste link-ul dar nu transfera autoritate, juice, ancora etc (cel putin asa afirma google, dar realitatea e putin diferita)

pur si simplu am adus la cunostinta userilor o informatie peste care am dat intamplator. ............
Si daca a vazut cineva topicul asta si in timpul asta s-a gandit "ia sa vad daca mie imi indexeaza prostii din astea sau daca am pus si eu un / gresit in robots.txt" tot il consider folositor.

Tu nu ai afirmat asta, doar ai aruncat cu noroi si ai spus "DMOZ spam", te rog reciteste cu atentie postul tau cu care ai deschis subiectul, si chiar titlul postului.

Google

Ce reprezinta aceasta? Cumva spam de la ODP cei nepatati? Offf.

[Marylina]

This gives webmasters more granular control: instead of telling search engines and bots not to follow any links on the page, it lets you easily instruct robots not to crawl a specific link. For example:

<a href="signin.php" rel="nofollow">sign in</a>

Direct de la google support. Ca or mai avea ei scapari, nici robotii nu sunt perfecti, dar tagul de nofollow pentru asta este facut.

Da, dar am fost lamurita ca nu a fost intentia de spam si in trecut nu au practicat asta, ceea ce denota ca este o eroare dar asta nu inseamna ca pagina in sine nu este spam al motoarelor de cautare, intentionat sau nu.

[Cristi U]

Nu va aprindeti asa tare Incercati sa demonstrati ca stiti, nu ca celalalt nu stie, pentru ca in ultimele 5-6 reply-uri v-ati axat pe asta E doar o sugestie.

In rest, ce face Dmoz poate fi catalogat cu usurinta ca spam, pentru ca sunt niste pagini generate automat bla bla, care n-ar trebui sa fie indexate niciodata. Daca v-ati uitat insa in robots.txt ati fi vazut ca exista o comanda care blocheaza search-ul. Apoi din comentariul lui Krumel, am aflat ca s-a facut un update la Dmoz, ceea ce inseamna ca structura search-urilor s-a schimbat, astfel incat sa nu mai fie sub incidenta acelei reguli din robots.txt

E foarte usor sa concluzionam ca este vorba doar de o scapare nefericita.

Asta e concluzia si interpretarea mea pe baza informatiilor din acest thread. Solutia nu e nici sa va balacariti nici sa insistam pe problema. Cel mai probabil rezolvarea ar putea veni in urma unei sesizari.

[puthre]

In rest, ce face Dmoz poate fi catalogat cu usurinta ca spam, pentru ca sunt niste pagini generate automat bla bla, care n-ar trebui sa fie indexate niciodata.

Pagina aia nu e generata mai automat decat pagina asta pe care dai raspunsuri pe forum. Nu e nici o diferenta intre url-urile care dau rezultate din o anumita categorie si urlurile care dau rezultate dupa o anumita cautare. Se poate considera spam doar in cazul in care nu exista rezultate pe acea cautare iar pagina a fost facuta doar pentru motoarele de cautare. In rest poti sa-ti categorisesti informatia dupa ce vrei tu, cautari, categorii, taguri, culori, zona si miros, e informatia ta si o prezinti cum vrei. Ca in procesul asta o sa faci continut duplicat, aia e alta poveste si n-are legatura cu spamul.

[lovelife]

Pagina aia nu e generata mai automat decat pagina asta pe care dai raspunsuri pe forum. Nu e nici o diferenta intre url-urile care dau rezultate din o anumita categorie si urlurile care dau rezultate dupa o anumita cautare. Se poate considera spam doar in cazul in care nu exista rezultate pe acea cautare iar pagina a fost facuta doar pentru motoarele de cautare. In rest poti sa-ti categorisesti informatia dupa ce vrei tu, cautari, categorii, taguri, culori, zona si miros, e informatia ta si o prezinti cum vrei. Ca in procesul asta o sa faci continut duplicat, aia e alta poveste si n-are legatura cu spamul.

Foarte corect raspunsul tau

[felix]

De asta ce ziceti Open Directory - Search Results ?

[Marylina]

Pagina aia nu e generata mai automat decat pagina asta pe care dai raspunsuri pe forum. Nu e nici o diferenta intre url-urile care dau rezultate din o anumita categorie si urlurile care dau rezultate dupa o anumita cautare. Se poate considera spam doar in cazul in care nu exista rezultate pe acea cautare iar pagina a fost facuta doar pentru motoarele de cautare. In rest poti sa-ti categorisesti informatia dupa ce vrei tu, cautari, categorii, taguri, culori, zona si miros, e informatia ta si o prezinti cum vrei. Ca in procesul asta o sa faci continut duplicat, aia e alta poveste si n-are legatura cu spamul.

Inteleg ca te contrazici singur? Despre asta e vorba. Si nu, nu poti sa iti categoristesti informatia dupa cum vrei tu, google spune sa pui noindex pe cautari.

# Use robots.txt to prevent crawling of search results pages or other auto-generated pages that don't add much value for users coming from search engines.

[puthre]

Inteleg ca te contrazici singur? Despre asta e vorba. Si nu, nu poti sa iti categoristesti informatia dupa cum vrei tu, google spune sa pui noindex pe cautari.

Nu am inteles unde ai vazut tu ca m-am contrazis.

In ceea ce priveste ce zice google nu vad ce legatura are cu subiectul. Noi vorbeam aici de spam iar tu vorbesti de recomandarile lui google. In primul rand google e un motor de cautare si atat. Nu google a inventat notiunea de spam, ar fi fost spam si fara google asa cum este si cu el. Pe de alta parte, recomandarile alea n-au nici o legatura cu spamul, au legatura cu slabiciunile lui Google ca motor de cautare si anume cu faptul ca foloseste keyword-urile din titlu si din url ca fiind relevante pentru o pagina, iar daca iti indexeaza tie pe site o pagina de cautare pe un keyword total irelevant pentru site-ul tau, dar care are niste rezultate, pagina aia ar putea ajunge in fata altei pagini a unui site mai relevant pentru ca ar avea title "rezultate pentru {keyword}", ar avea h1 "rezultatele cautarii pentru {keyword}" si ar avea {keyword} subliniat in toate rezultatele cautarii. E evident ca cei de la google incearca sa evite asta, si tocmai din motivul asta au aceasta recomandare.
Dar asta e alta discutie, n-are nici o legatura cu spamul, DMOZ-ul sau modul in care iti categoristesti informatiile pe siteul tau. Informatiile le categorisesti dupa cum vrei si dupa cum are sens pentru tipul de informatie pe acre il oferi si pentru vizitatorii tai, nu neaparat dupa cum recomanda google, bing ,yahoo, yandex sau altii.

[Marylina]

@Cristi tu poate ai vazut ca eu nu ma bag in discutii ca sa ma aflu in treaba, nu sunt pe forum de ieri, postez rar si cand spun ceva, o spun pentru ca stiu si nu te contrazic fara sa verific ceea ce zic, spre deosebire de lovelife care isi aduce aminte din ce a visat aseara ca google foloseste nofollow ca sa nu transfere juice si vine repede sa ma contrazica pentru ca eu l-am contrazis pe el. Eu nu vin sa il contrazic de dragul polemicii ci pentru ca habar nu are ce zice, este singurul motiv.