DMOZ Spam?

[Marylina]

Linkul de la analizasite e nofollow, asta asa... ca sa fi in cunostinta de cauza. Oricum, n-ai nevoie de linkuri ca sa iti indexeze paginile alea, daca te-ar fi interesat subiectul ai fi incercat sa cauti altceva sa vezi ca returna tot o pagina aiurea.

Forumul este o unealta de socializare draga lovelife, nu am mintit, nu am adus informatii gresite, nu am postat despre castraveti intr-un forum de seo, pur si simplu am adus la cunostinta userilor o informatie peste care am dat intamplator. Si daca a vazut cineva topicul asta si in timpul asta s-a gandit "ia sa vad daca mie imi indexeaza prostii din astea sau daca am pus si eu un / gresit in robots.txt" tot il consider folositor. Nu te roaga nimeni sa citesti aiurelile mele, zau asa. Cel ce face cancan atunci cand nu este cazul, esti defapt tu.

[lovelife]

Linkul de la analizasite e nofollow, asta asa... ca sa fi in cunostinta de cauza.

se pare ca nu stii cum interpreteaza google un link nofollow, google urmareste link-ul dar nu transfera autoritate, juice, ancora etc (cel putin asa afirma google, dar realitatea e putin diferita)

pur si simplu am adus la cunostinta userilor o informatie peste care am dat intamplator. ............
Si daca a vazut cineva topicul asta si in timpul asta s-a gandit "ia sa vad daca mie imi indexeaza prostii din astea sau daca am pus si eu un / gresit in robots.txt" tot il consider folositor.

Tu nu ai afirmat asta, doar ai aruncat cu noroi si ai spus "DMOZ spam", te rog reciteste cu atentie postul tau cu care ai deschis subiectul, si chiar titlul postului.

Google

Ce reprezinta aceasta? Cumva spam de la ODP cei nepatati? Offf.

[Marylina]

This gives webmasters more granular control: instead of telling search engines and bots not to follow any links on the page, it lets you easily instruct robots not to crawl a specific link. For example:

<a href="signin.php" rel="nofollow">sign in</a>

Direct de la google support. Ca or mai avea ei scapari, nici robotii nu sunt perfecti, dar tagul de nofollow pentru asta este facut.

Da, dar am fost lamurita ca nu a fost intentia de spam si in trecut nu au practicat asta, ceea ce denota ca este o eroare dar asta nu inseamna ca pagina in sine nu este spam al motoarelor de cautare, intentionat sau nu.

[Cristi U]

Nu va aprindeti asa tare Incercati sa demonstrati ca stiti, nu ca celalalt nu stie, pentru ca in ultimele 5-6 reply-uri v-ati axat pe asta E doar o sugestie.

In rest, ce face Dmoz poate fi catalogat cu usurinta ca spam, pentru ca sunt niste pagini generate automat bla bla, care n-ar trebui sa fie indexate niciodata. Daca v-ati uitat insa in robots.txt ati fi vazut ca exista o comanda care blocheaza search-ul. Apoi din comentariul lui Krumel, am aflat ca s-a facut un update la Dmoz, ceea ce inseamna ca structura search-urilor s-a schimbat, astfel incat sa nu mai fie sub incidenta acelei reguli din robots.txt

E foarte usor sa concluzionam ca este vorba doar de o scapare nefericita.

Asta e concluzia si interpretarea mea pe baza informatiilor din acest thread. Solutia nu e nici sa va balacariti nici sa insistam pe problema. Cel mai probabil rezolvarea ar putea veni in urma unei sesizari.

[puthre]

In rest, ce face Dmoz poate fi catalogat cu usurinta ca spam, pentru ca sunt niste pagini generate automat bla bla, care n-ar trebui sa fie indexate niciodata.

Pagina aia nu e generata mai automat decat pagina asta pe care dai raspunsuri pe forum. Nu e nici o diferenta intre url-urile care dau rezultate din o anumita categorie si urlurile care dau rezultate dupa o anumita cautare. Se poate considera spam doar in cazul in care nu exista rezultate pe acea cautare iar pagina a fost facuta doar pentru motoarele de cautare. In rest poti sa-ti categorisesti informatia dupa ce vrei tu, cautari, categorii, taguri, culori, zona si miros, e informatia ta si o prezinti cum vrei. Ca in procesul asta o sa faci continut duplicat, aia e alta poveste si n-are legatura cu spamul.

[lovelife]

Pagina aia nu e generata mai automat decat pagina asta pe care dai raspunsuri pe forum. Nu e nici o diferenta intre url-urile care dau rezultate din o anumita categorie si urlurile care dau rezultate dupa o anumita cautare. Se poate considera spam doar in cazul in care nu exista rezultate pe acea cautare iar pagina a fost facuta doar pentru motoarele de cautare. In rest poti sa-ti categorisesti informatia dupa ce vrei tu, cautari, categorii, taguri, culori, zona si miros, e informatia ta si o prezinti cum vrei. Ca in procesul asta o sa faci continut duplicat, aia e alta poveste si n-are legatura cu spamul.

Foarte corect raspunsul tau

[Marylina]

Pagina aia nu e generata mai automat decat pagina asta pe care dai raspunsuri pe forum. Nu e nici o diferenta intre url-urile care dau rezultate din o anumita categorie si urlurile care dau rezultate dupa o anumita cautare. Se poate considera spam doar in cazul in care nu exista rezultate pe acea cautare iar pagina a fost facuta doar pentru motoarele de cautare. In rest poti sa-ti categorisesti informatia dupa ce vrei tu, cautari, categorii, taguri, culori, zona si miros, e informatia ta si o prezinti cum vrei. Ca in procesul asta o sa faci continut duplicat, aia e alta poveste si n-are legatura cu spamul.

Inteleg ca te contrazici singur? Despre asta e vorba. Si nu, nu poti sa iti categoristesti informatia dupa cum vrei tu, google spune sa pui noindex pe cautari.

# Use robots.txt to prevent crawling of search results pages or other auto-generated pages that don't add much value for users coming from search engines.

[puthre]

Inteleg ca te contrazici singur? Despre asta e vorba. Si nu, nu poti sa iti categoristesti informatia dupa cum vrei tu, google spune sa pui noindex pe cautari.

Nu am inteles unde ai vazut tu ca m-am contrazis.

In ceea ce priveste ce zice google nu vad ce legatura are cu subiectul. Noi vorbeam aici de spam iar tu vorbesti de recomandarile lui google. In primul rand google e un motor de cautare si atat. Nu google a inventat notiunea de spam, ar fi fost spam si fara google asa cum este si cu el. Pe de alta parte, recomandarile alea n-au nici o legatura cu spamul, au legatura cu slabiciunile lui Google ca motor de cautare si anume cu faptul ca foloseste keyword-urile din titlu si din url ca fiind relevante pentru o pagina, iar daca iti indexeaza tie pe site o pagina de cautare pe un keyword total irelevant pentru site-ul tau, dar care are niste rezultate, pagina aia ar putea ajunge in fata altei pagini a unui site mai relevant pentru ca ar avea title "rezultate pentru {keyword}", ar avea h1 "rezultatele cautarii pentru {keyword}" si ar avea {keyword} subliniat in toate rezultatele cautarii. E evident ca cei de la google incearca sa evite asta, si tocmai din motivul asta au aceasta recomandare.
Dar asta e alta discutie, n-are nici o legatura cu spamul, DMOZ-ul sau modul in care iti categoristesti informatiile pe siteul tau. Informatiile le categorisesti dupa cum vrei si dupa cum are sens pentru tipul de informatie pe acre il oferi si pentru vizitatorii tai, nu neaparat dupa cum recomanda google, bing ,yahoo, yandex sau altii.

[Cristi U]

Pagina aia nu e generata mai automat decat pagina asta pe care dai raspunsuri pe forum. Nu e nici o diferenta intre url-urile care dau rezultate din o anumita categorie si urlurile care dau rezultate dupa o anumita cautare. Se poate considera spam doar in cazul in care nu exista rezultate pe acea cautare iar pagina a fost facuta doar pentru motoarele de cautare. In rest poti sa-ti categorisesti informatia dupa ce vrei tu, cautari, categorii, taguri, culori, zona si miros, e informatia ta si o prezinti cum vrei. Ca in procesul asta o sa faci continut duplicat, aia e alta poveste si n-are legatura cu spamul.

Atata ca uiti un amanunt important: cautarea este realizata de useri si nu are o structura clara. De asta se diferentiza de restul.

Si nu in ultimul rand, daca tu pui taguri de genul: tag, taguletz, tagushor, tagul, tagurile, tagul meu, taguit, etc. - toate la un singur articol. E spam sau nu?

Consider afirmatia ca aceasta pagina pe care postam aici este identica cu una generata de cautari o adevarata ineptie. Din punctul de vedere al programatorului da (sau mai bine zis din punct de vedere semantic). Dar chiar si din punct de vedere SEO? Seriously? Despre ce discutam aici? Sau doar ne contrazicem de dragul de a ne contrazice?

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Foarte corect raspunsul tau

De ce e corect? Doar pentru ca iti da tie dreptate? Raspunde-mi si tu la intrebarea cu tag-tagusor

[lovelife]

Raspunde-mi si tu la intrebarea cu tag-tagusor

Daca ai o pagina generata prin cautare (tag) a unui cuvant relevant "tag" este echivalentul unei pagini "Cu cele mai importante articole despre "tag" si este ok, este o informatie care poate fi utila, o organizare a informatiei de pe site, la fel cum este si la un magazin online organizarea in functie de pret, telefoane cu GPS, etc.
Iar cautarea respectiva din DMOZ dupa numele domeniului (de fapt asta era discutie), eu consider ca este foarte utila, arata in cate categorii DMOZ se regaseste un anumit site, si corelat cu faptul ca in robots.txt este trecut sa nu indexeze search-ul, si modificarile de structura dmoz, este clar ca nu este spam din partea DMOZ (cel putin asa vad eu lucrurile), fiind ceva involuntar.
Spam devine atunci cand se abuza de acesta facilitate cum ai spus tu tag, tagusor, etc.

Este o limita intre spam si nospam destul de delicata.

Analizat mai dur si advertoriale pentru produsul x in mare parte sunt tot spam pentru ca prezinta acceasi informatie, daar putin formulata diferit fara sa aduca nimic nou pentru vizitator

Am fost mai categoric pentru ca ma deranjat atitudinea asta in care se acuza de spam pe DMOZ, iar in acelasi timp unele dintre site-urile noastre fiind pline de spam in adevaratul sens al cuvantului. Ma deranjeaza ipocrizia asta.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Uh, Kinky. Dar mai frumos Dmoz XSS

Apare in cautari? nu inteleg