Pai cum unesco directoare de linkuri in 2014? Ce am mai citit pe aici a fost ca nu sunt bune si ca liata de directoare e buna pt disavow...
Eu , de anul trecut nu mai pot face decat sa scot bani pt advertoriale dar nu ma misc deloc in sus.
Acum sa nu dati cu pietre sau cu post negativ ca va dau o informatie pe care putini ar putea o testa..sau cine nu o suporta ca e black sa intoarca pagina...e la capitolul de NU MERGE azi ca link building si o spun ca sa mai tragm niste concluzii.
Fapte// pana anul trecut gogle tolera sa postez peste 1000 de articole pe zi pe platforme web2 gratuite( bloguri create adica ) app 100 de bloguri noi create pe zi., intr un ...cloud de cateva mii de bloguri in total. Cam 50 - 70 platforme diferite. Totul scalat pe multiple straturi, tiers fiecare blog cu zeci de articole.. Inainte de nebunia de anul trecut o astfel de structura ridica lejer pe nise medii un site. Ducea si nise puternice cu o scalare corespunzatoare dar nu am ijncercat. Anul acesta datele arata altfel. In teste am vazut ca multe situri de pe tier 1 rankeaza deseori mai bine decat situl principal.ele trag di autoritatea domeniului principal, gen wp, puzl etc dar nu trimite nimic mai departede .vad o problema legata de autoritate si relevanta. Probabil de asta algoritmii noi pun accent pe putin si bun .
In 2014 o astefel de structura , dupa una doua mii de postari sustinute ducea doar la o crestere brusca a pozitiei pentru un site nou ..oricum nu in top 10 , urmat de stagnare si apoi de declin zilnic.
Concluzia ..o trageti si voi.
Pentru mine a fost suficient sa inteleg ca azi mai merge doar un stil clasic de link bulding.
Ar trebui si eu sa am o semnatura cu scriu mult si prost..iertati greselile ca tastez pe tableta si e groaznic...
Răspunde cu citat
Postat în original de diasomie
