Modificare MAJORA de algoritm - Vineri 28 sept 2012 - "Exact match" - GONE

[Cristian D]

Am inteles gabriel, multam!

[Tom]

@ gabriel. Tu vb de seo-onpage, pinguin si emd nu se refera la seo-onpage, ci la seo-offpage sau mai exact la link-building.

Seo-onpage e obligatoriu pentru orice site, pentru long tail, dar pentru "money keyword" ai nevoie (si vei avea nevoie si pe viitor) de LINKURI.

Cand ajungi in postura sa ai nevoie de linkuri, atunci trebuie sa "re-citesti" tot ce se scrie pe seopedia.

Majoritatea dintre noi nu fac seo de (ca) hobby, ci ca business (generare de venituri). Asa ca te rog sa nu mai postezi, pe topicuri in care se discuta subiecte related la linkuri, doar daca in titlu apare termenul "hobby".

Nu o lua personal, dar nu-mi place sa-mi pierd timpul citind posturi inutile.

[Ciprian.Olaru]

@tom n-am vazut nici o regula pe seopedia in care sa se spuna ca am voie sa postez exclusiv la subiectele care au in titlu cuvantul "hobby" asa ca pana se va schimba asta.. o sa postez unde am eu chef (in limita regulilor existente);
faptul ca nu ai chef / nu vrei / nu poti sa citesti.. se vede, dar nu e problema mea; eu am spus ca fac seo ca parte activitatii de webdevelopment (asta e business cu generare de venituri si profit, plus.. in marea majoritate a cazurilor lumea a fost foarte multumita de rezultatele seo) si in plus ca hobby personal;

concluzia mea pe care am prezentat-o ca o parere personala (de asta am mentionat ca nu e un "verdict" de specialist) nu spune nicaieri ca nu ai nevoie de linkuri; e problema ta cum stii sa faci seo, dar nu-mi spune mie cum sa fac atunci cand nu te intreb;
desi e tarziu si poate nu ma exprim foarte coerent, sunt convins ca cine vrea sa inteleaga ceva din ce am spus.. o sa inteleaga;

nu o lua personal.. dar mai bine taceai;

@all - sry pt offtopic

[Tom]

@gabriel. Ai reusit sa strici si topicul asta, banuiesc ca doreai sa postezi si tu ceva, si daca reusesti sa postezi aiurea, e perfect.

Nu trebuie sa existe o regula de "postare", pentru ca se aplica regulile de "bun simt". Nu postezi offtopic! Iar cand eu sunt obligat sa-ti citesc prostiile, ma enervez ca-mi pierd timpul cu tine. Poate nu m-am exprimat corect, dar topicul se numeste : "Modificare MAJORA de algoritm - Vineri 28 sept 2012 - "Exact match" - GONE"

Modificarea EMD nu are NICI o legatura cu seo-onpage, sau activitati de webdevelopment. Nici nu observ termenul de "hobby" in content.

Faptul ca te simti "complexat" nu ma intereseaza. Te-am rugat (nu puteam sa te oblig, dar se pare ca tu asta intelegi) sa nu mai postezi tampenii! Scriu chiar atat de prost, cat sa nu intelegi, sau eu sunt de vina pentru frustrarile tale?

Citesc maxim 5 topicuri, si ma dispera cand apar pareri total offtopic, si bineinteles urmate de expunerea "personalitatii virtuale" si polemica inutila. Rostul final al forumului este sa poti invata ceva, sa analizezi opinii, sa beneficiezi de experienta altora, ....... si nu este locul unde iti pierzi timpul, "refulari", "gasirea de vinovati", sau locul unde iti dai cu parerea, total pe langa subiect.

Daca poti intelege acest lucru, e ok, daca nu putem continua polemica cat vrei, oricum ai reusit sa strici un topic destul de important pentru toti cei care detin emd-uri.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

nu am prea avut treaba cu piata en in ultima perioada, deci nu pot spune nimic despre emd update,

Astea sunt parerile tale, la subiect!

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

repet, pe engleza nu am emd, dar pe ro (inteleg ca a inceput deja propagarea) nu simt diferente;

Update-ul de emd e pentru english-us. TU nu ai! Si nu inteleg de unde intelegi ca a inceput propagarea. Poate ne ajuti cu un link catre un anunt.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

asa cum am spus si mai sus, daca ai continut si prezentare pentru user cu o implementare corecta in html (prin corecta nu ma refer ca se vede bine in browser sau ca se valideaza cu cine stie ce validator) ai rezolvat deja o buna parte din treaba; niste ancore la obiect din locuri nedubioase rezolva cealalta parte (pe ro nici macar nu trebuie multe); bine.. mai trebuie si ceva rabdare in toata chestia asta;

Nu are nici o legatura cu update EMD!

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

ps. nu pretind ca sunt specialist in treaba asta, seo fiind mai mult o componenta a activitatii de webdevelopment pe care o facem, plus un hobby;

Nu cred ca rostul topicului era sa ne prezentam fiecare ce "hobby" avem si nici de o discutie de "webdevelopment". Dar poate ca dupa 4 ani, de cand ai inceput activitatea pe forum ca un hobby, ai considerat necesar sa stim si noi ca seo e un hobby pentru tine, si ca trebuie sa-ti citim parerile, ca doar sunt importante, si mai ales au legatura cu subiectul!

E un update foarte important, asa ca faptul ca tu vb de hobby, ma face sa "te rog" sa NU mai postezi pe topicul asta. Poti posta unde vrei, tu decizii, dar fa un efort si citeste despre ce e topicul respectiv, si incearca pe cat posibil sa raspunzi la subiect.

Scriu de pe iphone, 90% din posturi, e posibil sa nu ma exprim corect gramatical, dar un "te rog" nu se traduce niciodata cu "te oblig", asa ca fa un efort si inchide polemica complet inutila.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Si un sfat de seo-onpage. Din ce vad linkul tau din semnatura pleaca catre " http://www.consiliere-psihologica.ro/ro/consiliere-psihologica.html", care e o greseala de incepator. Daca domeniul e EMD, si banuiesc ca rostul lui era sa rankezi usor pe cautarea respectiva, tu creezi o pagina interioara cu acelasi subiect.

Vad ca acum ai redirect catre /ro/, dar tot site-ul tau e in limba romana, deci este o alta greseala de internal linking, parte din ce vorbeai tu mai sus = seo onpage.

Ai in acelasi timp 48 de pagini, pe care google nu le ofera, banuiesc ca ori ai duplicate content cu alt site, ori insite. Vezi aici: Google

[Ciprian.Olaru]

@lovelife - am raspuns privat;
despre nisa.. siteul e in top 3 de multa vreme (de cele mai multe ori chiar pe 1 pentru aria targetata) fara mare efort;
despre tehnica.. ro-ul are un scop, pagina interna mentionata are mai mult un istoric decat un sens concret;


@tom

Si un sfat de seo-onpage. Din ce vad linkul tau din semnatura pleaca catre " http://www.consiliere-psihologica.ro/ro/consiliere-psihologica.html", care e o greseala de incepator.

gogule.. vad ca te lauzi cum citesti si vad ca vb despre "reguli de bun simt", dar nici solicitarea mea expresa si nici simtul tau bun nu te-au impiedicat sa imi dai sfaturi pe care nu ti le-am cerut; ce sa inteleg de aici?

Daca domeniul e EMD, si banuiesc ca rostul lui era sa rankezi usor pe cautarea respectiva, tu creezi o pagina interioara cu acelasi subiect.

in general nu imi plac oamenii care banuiesc ceva si apoi cred ca stiu acel lucru, iar tu in mod special imi displaci acum;
domeniul este asa pentru ca face parte dintr-un business (mai complex decat unul cu obiect unic de activitate = emd si seo pe acel emd) in care exista niste reguli ce restrictioneaza alegerea numelui; domeniul a fost ales pentru a reprezenta o activitate si nu pentu a beneficia de pe urma catorva cautari;
paginile si modul de organizare al lor au si ele un istoric obiectiv, dar nu ma intereseaza sa ti-l explic;

Vad ca acum ai redirect catre /ro/, dar tot site-ul tau e in limba romana, deci este o alta greseala de internal linking, parte din ce vorbeai tu mai sus = seo onpage.

vad ca te frustreaza tare.. calmeaza-te.. siteul se descurca foarte bine;

Ai in acelasi timp 48 de pagini, pe care google nu le ofera, banuiesc ca ori ai duplicate content cu alt site, ori insite. Vezi aici: Google

iar o dai de gard fara sa intrebe nimeni.. siteul are 48 de rezultate pe care google la ofera si 11 pe care nu le ofera; cele 11 sunt niste js-uri indexate accidental (desi ar fi trebuit sa fie ceva prin robots sa le impiedice); nu ma deranjeaza si pot ramane linistite acolo;

concluzia despre siteul din semnatura (care nici macar nu e al meu, deci nu eu iau deciziile finale).. si-a atins scopul si o duce foarte bine; intr-o afacere (asa cum te lauzi tu ca faci).. noi restul cautam sa facem maxim de profit (daca ai nevoie de traducere, profit = beneficiu - efort), nu maxim de seo; maxim de seo poate are sens la vr'un concurs de seo, nu in cazul asta;

[QUOTE=Tom;221657]@gabriel. Ai reusit sa strici si topicul asta, banuiesc ca doreai sa postezi si tu ceva, si daca reusesti sa postezi aiurea, e perfect.[QUOTE]
sunt de multa vreme pe forum si am citit multe; de postat aiurea foarte rar mi se intampla daca mi se intampla si nu cred ca a fost cazul aici;
chiar nu aveam o pornire de a posta doar pentru a posta, dar daca banuiesti tu asta.. e musai sa fie asa, nu?

[QUOTE=Tom;221657]Faptul ca te simti "complexat" nu ma intereseaza. ... sau eu sunt de vina pentru frustrarile tale?[QUOTE]
"complexat" nu e un termen pe care sa il recunosc, nu la mine l-ai vazut, ci poate mai aproape de tine;
ai dreptate, nu esti de vina pentru frustrarile mele, pentru ca ele nu exista aici, tu esti de vina pentru frustrarile tale (asa cum de fapt e normal);

[QUOTE=Tom;221657]Modificarea EMD nu are NICI o legatura cu seo-onpage[QUOTE]
poate nu ai citit atent, in raspunsul meu era un citat dintr-un post la care se referea si in care nu se vorbea direct si exclusiv de emd;
daca postul ala era aici.. voiai sa fac un topic diferit in care sa raspund doar ca sa corespunda titlul?

[QUOTE=Tom;221657]Citesc maxim 5 topicuri[QUOTE]
disponibilitatea ta e problema ta; nu te obliga nimeni sa citesti, poti sa mergi linistit la plaja daca asta vrei.. nu te retin;

[QUOTE=Tom;221657]si nu este locul unde iti pierzi timpul, "refulari", "gasirea de vinovati", sau locul unde iti dai cu parerea, total pe langa subiect.[QUOTE]
de acord; nu inteleg de ce nu aplici asta;

[QUOTE=Tom;221657]Si nu inteleg de unde intelegi ca a inceput propagarea. Poate ne ajuti cu un link catre un anunt.[QUOTE]
dintr-o discutie offline despre niste modificari ale unor emd pe ro; acum tind sa cred ca altceva i-a afectat respectivele siteuri si nu emd update pe ro;

[QUOTE=Tom;221657]ma face sa "te rog" sa NU mai postezi pe topicul asta[QUOTE]
dpmdv, prin reactia ta, ti-ai pierdut dreptul de a ma ruga asa ceva (de fapt poti sa ma rogi, dar nu inseamna ca o sa mai si conteze pt mine);

nu am si nu am avut intentia sa particip la o discutie de felul asta.. si nu o voi face mai mult decat ma obligi tu sa o fac;


@all - imi pare rau pentru offtopic, insa m-am simtit obligat sa clarific cele de mai sus;

[lovelife]

Si un sfat de seo-onpage. Din ce vad linkul tau din semnatura pleaca catre " http://www.consiliere-psihologica.ro/ro/consiliere-psihologica.html", care e o greseala de incepator. Daca domeniul e EMD, si banuiesc ca rostul lui era sa rankezi usor pe cautarea respectiva, tu creezi o pagina interioara cu acelasi subiect.

Daca pagina respectiva nu avea si redirect catre consiliere-psihologica.ro/ro as fi zis ca este o strategie SEO mai putin cunoscuta pe care o aplic si eu. Nisa este extrem de usoara, cred ca in 2 luni maxim poti ajunge in top 3.
@gabriel esti interesat de o colaborare cu site-ul tau?

[Tom]

@ Gabriel, ce-ti mai place sa strici topicuri!

Daca tot ne explici intr-un post despre UPDATE EMD, ca tu faci seo-onpage, si ca e bine, FARA nici o legatura cu subiectul, mi-a permis sa ma uit totusi peste un site pentru care banuiesc ca lucrezi de HOBBY. Altfel ce rost are sa-l tii in semnatura, si cu 2 ancore.

Site-ul e dezastru ca seo-onpage, si bineinteles e sustinut de linkuri, ca altfel nu avea cum. Dar cum NU TU te ocupi de seo pentru site-ul ala, ci o companie care ii ofera linkuri din site-urile lor, si bineinteles DIRECTOARE, e normal sa ne spui si noua cat de bine e sa faci doar SEO -ONPAGE, ca doar noi suntem niste tampiti.

Daca te ocupai tu, care faci doar seo-onpage, nu faceai astfel de greseli de basic seo, si logic nu avea site-ul nici un link(ca era top 3 doar din seo-onpage).

Mi se pare ciudat ca linkurile catre site, vin fix de la site-uri cu acesi structura, acelasi cms, aceleasi greseli. Dar fiind un hobby, nu are sens discutia.

Poti sa ne lasi pe noi, sa discutam de seo ca business, daca pentru tine e doar un hobby? Banuiesc ca NU, ca doar oricine isi poate scrie parerile pe acest forum, si nu poti obliga pe nimeni sa respecte cateva reguli elementare de bun simt.

Succes cu web development, pentru ca inteleg ca este serviciul oferit de tine, care aduce cele mai mari venituri, si astept cateva topicuri de la tine cand seo nu mai este un hobby, ci un business.

[Ciprian.Olaru]

@tom - ti se pare si banuiesti cam mult.. nu vrei tu sa le banuiesti pe ale tale si sa mi le lasi pe ale mele mie? unde iti e "bunul simt" pe care il pretinzi altora?

din respect pt ceilalti si pentru ca tom nu merita alt raspuns.. eu nu doresc sa dezvolt subiectul;
rog un moderator sa mute posturile separat daca e cazul;

@ Gabriel, ce-ti mai place sa strici topicuri!

Daca tot ne explici intr-un post despre UPDATE EMD, ca tu faci seo-onpage, si ca e bine, FARA nici o legatura cu subiectul, mi-a permis sa ma uit totusi peste un site pentru care banuiesc ca lucrezi de HOBBY. Altfel ce rost are sa-l tii in semnatura, si cu 2 ancore.

Site-ul e dezastru ca seo-onpage, si bineinteles e sustinut de linkuri, ca altfel nu avea cum. Dar cum NU TU te ocupi de seo pentru site-ul ala, ci o companie care ii ofera linkuri din site-urile lor, si bineinteles DIRECTOARE, e normal sa ne spui si noua cat de bine e sa faci doar SEO -ONPAGE. Daca te ocupai tu, care faci doar seo-onpage, nu faceai astfel de greseli de basic seo.

Mi se pare ciudat ca linkurile catre site, vin fix de la site-uri cu acesi structura, acelasi cms, aceleasi greseli. Dar fiind un hobby, nu are sens discutia.

Poti sa ne lasi pe noi, sa discutam de seo ca business, daca pentru tine e doar un hobby? Banuiesc ca NU, ca doar oricine isi poate scrie parerile pe acest forum, si nu poti obliga pe nimeni sa respecte cateva reguli elementare de bun simt.

Succes cu web development, pentru ca inteleg ca este serviciul oferit de tine, care aduce cele mai mari venituri, si astept cateva topicuri de la tine cand seo nu mai este un hobby, ci un business.

[Cristina Andrei]

Tom si Gabriel, ne oprim aici cu off-topic-ul, altfel mut discutia voastra in zona de "ciondaneli inutile". Va rog sa respectati dreptul fiecaruia de a posta, dar si de a aduce argumente on-topic in favoarea celor postate.

Revenind la EMD, sunt semne ca s-a propagat ceva si pe .ro? Pe nisa pe care o urmaresc pentru site-ul personal nu am observat nimic. Pentru site-urile de companie de pe .com, .co.uk, .com.au si .ro iarasi nu am vazut nimic, dar e firesc, deoarece pe acea nisa predomina brand-urile.

Cred ca nu trebuie sa ne alarmam, sunt trase in jos EMD-urile care nu ofera valoare vizitatorilor. Un site ca SEOBook nu va fi niciodata penalizat.

seo book - Google Search

[dary5ro]

Bravo Cristina, in sfarsit un picior pus in prag!
Revenind acum la subiect, va dau un exemplu pe una din nisele care ma intereseaza, desigur e vorba de .com
Cum detin cateva site-uri de jocuri in lb. engleza, ma intereseaza printre altele sa rankez bine la cautarea "barbie games".
Ei bine, un emd de care ma ocup desi a fost in top 5, sau top 10, in ultima vreme top 20 pentru cca 2 ani, a ajuns acum pe locul 550.
Vreau sa va dau acest exemplu ca sa intelegeti ce efecte are acest algoritm asupra rezultatelor cautarii.
Asadar, am zburat unde nu ma mai gaseste nimeni, au urcat insa in top 5, site-uri care nici pe departe nu pot fi considerate branduri sau relevante pentru cautare.
Astefel, ne uitam pe google.com la rezultatele cautarii barbie games si gasim pe locul 3 un site (game4barbie dot com) pe care daca va uitati, realizati ca e "brand" pe acesta nisa.
Mai exact, nu are text pe index, decat chat intre useri care nici nu inteleg in ce limba este, categoriile contin "bad english", jocurile au descrieri scurte de genul, "foloseste mouse-ul pentru a juca" sau "creeaza costumul care i se potriveste mai bine si vei avea parte de o noapte de neuitat", pe langa asta, categoriile contin alt tip de jocuri decat se specifica.
Bun, ma uit in codul sursa al indexului:
la meta keyw: apare cuvantul games aproape la fiecare expresie trecuta, iar descrierea este doar o insiruire de cuvinte cheie copiate de la meta keywords.
Link-uri de abia are si nu s-a optimizat pentru "barbie games", foloseste anchor in link-uri ori url propriu, ori o expresie de genul "Game 4 Barbie".
Ei bine, google considera ca acest site merita sa fie pe locul 3 la aceasta cautare si sa obtina astfel un trafic consistent (alexa arata un plus de 550% la trafic pe ultimele 3 luni), iar tot ce a fost pana acum in top 10, sau 20, a zburat catre fundul clasamentului.
Concluzia mea este ca au fost protejate brandurile pe fiecare nisa dar unde era multa autoritate, in top 10 insa s-au produs modificari penibile.
Practic daca vrei sa rankezi la cooking, iti iei un domeniu legat de fishing si dupaia scrii articole despre cook some fish.
Si nu cumva sa pui anchoruri cu cooking ca zbori la coada clasamentului, ci iti pui cu fishing sau cook some fish ca sa rankezi la cooking. Varza!