Imi permit un comentariu/sugestie

Calea 'oficiala' prezentata de Bogdan este eficienta pe termen lung: daca ANRCTI va penaliza 100-200 de firme pentru spam si situatia va fi suficient mediatizata, oamenii se vor gandi inainte de a face pasul acesta.

Pe termen imediat, scurt, mediu si lung, solutia o reprezinta raportarea SI la spamcop.net si la rbl.sns.ro.
De exemplu, daca bine tin minte, la spamcop.net un IP este trecut in blacklist dupa 10 raportari. Pe asta se bazează de altfel şi grosul reyultatelor antispam, deoarece legal e aproape imposibil sa-i penalizezi pe toti. Odata intrat in RBL, un IP sta in medie 48h, dupa care este automat delistat. Daca recidiveaza, sta mai mult (depinzand de politica RBL-ului)

Cam asta ar fi pe scurt, pe partea listarii pe RBL.

Pasul urmator e sa cereti furnizorilor de servicii email sau sa implementati direct protectia antispam folosind listele RBL.
Printre cele mai cunoscute liste RBL internationale sunt cele de la spamhaus.org, spamcop.net si abuseat.org.

La noi e una singura notabila: rbl.sns.ro. Tot ce avem de facut este sa o mentinem actualizata.

Din statisticile proprii, protectia folosind RBL taie cam 80% din mesajele spam, cu un consum de resurse minim, deoarece mesajul nici macar nu ajunge sa fie analizat: expeditorul e in RBL, la revedere taică!

In concluzie, impreuna cu solutiile legale de pedepsire a spamului e bine sa implementam si solutii tehnice de prevenire a acestuia.
Singura intrebare pe care ar putea-o pune cineva este: dar ce incredere pot avea in RBL-ul ala ?
La asta astept sa raspunda altii, ca nu mai am baterie la laptop.